ஒரு முக்கிய பிராட்பாண்டு சமத்துவ விதி ரத்து செய்யப்பட்டது
பிராட்பாண்டு அணுகலில் பாகுபாட்டை கட்டுப்படுத்த உருவாக்கப்பட்ட Federal Communications Commission விதிகளை ஒரு US மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ரத்து செய்துள்ளது; இதனால் இணைய சேவை வழங்குநர்களுக்கும் கேபிள் தொழில் குழுக்களுக்கும் ஒரு முக்கியமான சட்ட வெற்றி கிடைத்துள்ளது. இந்த தீர்ப்பு Biden கால கட்டமைப்பை அகற்றியுள்ளது; அது வெளிப்படையான பாகுபாடு நோக்கம் பதிவாகாதிருந்தாலும், சமமற்ற பிராட்பாண்டு முடிவுகளை உருவாக்கிய நடைமுறைகளை FCC விசாரித்து தண்டிக்க அனுமதித்திருந்தது.
US Court of Appeals for the 8th Circuit வழங்கிய இந்த தீர்ப்பு, disparate treatmentக்கு பதிலாக disparate impact-ஐ அடிப்படையாகக் கொண்ட சட்டத் தரத்தை FCC ஏற்றுக்கொண்டபோது, தனது அதிகார வரம்பை மீறியதாகக் கூறியது. நடைமுறையில், அந்த வேறுபாடு மிக முக்கியமானது. Disparate treatment தரநிலை பொதுவாக திட்டமிட்ட பாகுபாட்டுக்கான ஆதாரத்தை தேவைப்படுத்துகிறது; disparate impact தரநிலை, எந்த முடிவெடுப்பாளரும் திறந்தவெளியில் பாகுபாடு நோக்கத்தை சொல்லாவிட்டாலும், பாதுகாக்கப்பட்ட சமூகங்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் கொள்கைகளை உள்ளடக்க முடியும்.
நேரடியாக சந்தாதாரர்களுக்கு இணைய சேவையை வழங்கும் நிறுவனங்களுக்கு அப்பாலும் இந்த விதிகளைப் பயன்படுத்தி FCC மிகத் தூரம் சென்றதாகவும் நீதிமன்றம் கூறியது. அந்த பகுதி, இந்த கொள்கையின் கீழ் agency ஆய்வு செய்யக்கூடிய அமைப்புகளின் வரம்பை மேலும் குறைக்கிறது.
இந்த விதி ஏன் முக்கியமானது
இப்போது செல்லாததாக அறிவிக்கப்பட்ட விதிகள், குறைந்த வருமான சமூகங்களிலும் நிறவெறியால் பாதிக்கப்பட்ட சமூகங்களிலும் நீண்ட காலமாக நிலவும் சமமற்ற பிராட்பாண்டு சேவை குறித்த கவலைகளைத் தீர்க்கும் நோக்கில் இருந்தன. மூலப் பொருளின் படி, இந்த கட்டமைப்பு நுகர்வோருக்கு பிராட்பாண்டு அணுகலில் பாகுபாடு எனக் கூறி புகார் அளிக்க அனுமதித்தது. சட்டப்பூர்வமான தொழில்நுட்ப அல்லது பொருளாதார நியாயம் இல்லையெனில், வருமான நிலை, இனம், ethnnicity, நிறம், மதம் அல்லது தேசிய தோற்றத்தின் அடிப்படையில் வேறுபட்ட அணுகல் முடிவுகள் உருவானதா என்பதை FCC ஆராயும் என்று கூறியிருந்தது.
பிராட்பாண்டு சமத்துவமின்மை பெரும்பாலும் வெளிப்படையான விலக்காக வெளிப்படுவதில்லை என்பதால் இந்த அணுகுமுறை குறிப்பிடத்தக்கது. அதற்கு பதிலாக, சில பகுதிகளில் மெதுவான சேவை, பழைய உட்கட்டமைப்பு, உயர்ந்த விலை அல்லது குறைந்த வலையமைப்பு முதலீடு வழியாக அது தோன்ற முடியும் என விமர்சகர்கள் வாதிட்டுள்ளனர். தெளிவான “smoking gun” memo அல்லது திட்டமிட்ட பாகுபாட்டுக்கான நேரடி ஆதாரம் இல்லாவிட்டாலும், அந்த மாதிரிகளை அமலாக்கம் செய்ய இந்த FCC விதி முயன்றது.
அந்த தரநிலையை நீதிமன்றம் நிராகரித்ததால் agency-யின் பணி இப்போது மிகவும் கடினமாகிறது. ஒழுங்குமுறை அதிகாரிகள் திட்டமிட்ட பாகுபாட்டை நிரூபிக்கும்போது மட்டுமே செயல்பட முடிந்தால், நிஜ உலக சேவை முறைகளில் தென்படும் பல வேறுபாடுகளை, ஆதரவாளர்கள் வெளிப்படையாகக் காணக்கூடியவை எனக் கூறினாலும், வெற்றிகரமாக சவால் செய்வது மிகவும் கடினமாகலாம்.
