மீறல் பதிவுகள் கொண்ட நிலையங்களுக்கு டிரம்பின் நிலக்கரி மானியங்கள்

கூட்டாட்சி நிலக்கரி ஆதரவு கடந்த சுற்றுச்சூழல் மீறல்கள் கொண்ட நிலையங்களுக்குச் செல்கிறது

வழங்கப்பட்ட மூலப் பொருளின்படி, பழைய நிலக்கரி நிலையங்களை இயங்க வைத்திருக்க டிரம்ப் நிர்வாகம் மேற்கொண்ட புதிய முயற்சி, நீண்டகால சுற்றுச்சூழல் மீறல் பதிவுகள் கொண்ட நிலையங்களுக்கு கூட்டாட்சி ஆதரவை செலுத்துகிறது. இந்தக் கட்டுரை, இல்லையெனில் ஓய்வு பெறக்கூடிய நிலக்கரி நிலையங்களின் ஆயுளை நீட்டிக்க உருவாக்கப்பட்ட எரிசக்தி துறையின் மானியத் திட்டத்தை மையமாகக் கொண்டுள்ளது; மேலும், குறைந்தது சில பயனாளர்களுக்கு Clean Air Act, Clean Water Act, அல்லது இரண்டின் கீழும் மீண்டும் மீண்டும் குற்றச்சாட்டுகள் செய்யப்பட்டுள்ளன என்று வாதிடுகிறது.

இது முக்கியமானது, காரணம் கொள்கை விவாதம் வெறும் மின் வலையமைப்பு நம்பகத்தன்மை அல்லது எரிபொருள் பல்வகைமையைப் பற்றியது மட்டுமல்ல. மாசு கட்டுப்பாட்டு தோல்விகள், கழிவுநீர் வெளியீடுகள், அல்லது பிற இணக்கம் சிக்கல்கள் காரணமாக ஒழுங்குபடுத்துநர்கள் பல ஆண்டுகளாக கண்காணித்து வந்த நிலையங்களின் செயல்பாட்டை நீட்டிக்க பொதுப் பணம் பயன்படுத்தப்பட வேண்டுமா என்பதும் இதில் அடங்குகிறது. வழங்கப்பட்ட செய்தியின்படி, டென்னசியில் உள்ள ஒரு நிலையம் இந்த முரண்பாட்டின் மிகத் தெளிவான எடுத்துக்காட்டாக அமைகிறது.

கம்பர்லாந்து கொள்கை மாற்றத்தின் சின்னமாக மாறியது

டென்னசி வாலி ஆத்தாரிட்டியின் Cumberland Fossil Plant முன்பு மூடல் பாதையில் இருந்தது. மூல உரையில், மாசுபாடு குறித்த கவலைகள், உபகரணத் தோல்விகள், மற்றும் சுகாதார புகார்கள் நிறைந்த ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, இந்த நிலக்கரி நிலையம் ஒரு தசாப்தத்துக்குள் மூடப்பட இருந்ததாக கூறப்படுகிறது. 2011 இல் TVA முன்னதாக மாசு-கட்டுப்பாட்டு தொழில்நுட்பத்தை நிறுவத் தவறியதுடன் தொடர்புடைய பன்மில்லியன் டாலர் சமரசத்தில் இந்த நிலையம் ஒரு பகுதியாக இருந்ததாகவும், 2017 மற்றும் 2023 இலும் காற்று மாசு மீறல்களுக்காக ஒழுங்குபடுத்துநர்கள் இதை மீண்டும் குறிப்பிட்டதாகவும் கூறப்பட்டுள்ளது.

TVA, 2026 மற்றும் 2028 இல் Cumberland-இன் யூனிட்களை ஓய்வூதியப்படுத்தும் என கூறியிருந்தது. வழங்கப்பட்ட கட்டுரை படி, டிரம்ப் நிர்வாகம் TVA வாரியத்தின் நான்கு உறுப்பினர்களை மாற்றிய பின்னர் அது மாறியது; பிப்ரவரியில் நிறுவனம் ஓய்வு திட்டத்தைத் திருப்பி வைத்தது. இப்போது Cumberland தனது செயல்பாட்டு ஆயுளை நீட்டிக்க உதவ 4.6 கோடி டாலர் கூட்டாட்சி உறுதிமொழியைப் பெற்றுள்ளது.

இந்த நிதியுதவி, பழைய நிலக்கரி உற்பத்தியைப் பாதுகாக்கும் பரந்த தேசிய முயற்சியின் ஒரு பகுதியாக முன்வைக்கப்படுகிறது. ஓய்வுகளை முன்னேற விடுவதற்குப் பதிலாக, நிர்வாகம் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நிலையங்களை நீண்ட காலம் ஆன்லைனில் வைத்திருக்க கூட்டாட்சி ஆதரவைப் பயன்படுத்துகிறது. ஆதரவாளர்கள் இதை நம்பகத்தன்மை நடவடிக்கையாகக் கருதலாம், ஆனால் மூலப் பொருளில் உள்ள விமர்சகர்கள் இதை மாசு குறைப்பு மற்றும் எரிசக்தி மாற்ற முயற்சிகளுக்கு நேரடி பின்னடைவு என விவரிக்கிறார்கள்.

ஒன்றுக்கும் மேற்பட்ட பெறுநர்களுக்கு மீறல் வரலாறு உள்ளது

மூல உரை படி, Cumberland கடந்த தசாப்தத்தில் மீறல்களுக்காக மீண்டும் மீண்டும் குறிப்பிடப்பட்ட குறைந்தது மூன்று நிலையங்களில் ஒன்றாகும்; இவை 12 மானியப் பெறுநர்களில் அடங்குகின்றன. பெயரிடப்பட்ட மற்ற இரண்டு நிலையங்கள் ஓக்லாஹோமாவின் Grand River Energy Center மற்றும் நார்த் கரோலினாவின் Roxboro Steam Electric Plant. குறிப்பிடப்பட்ட பிரச்சினைகளில் கழிவுநீரில் அதிக மாசுக்களும் பிற சுற்றுச்சூழல் இணக்கம் பிரச்சினைகளும் அடங்கும்.

கொடுக்கப்பட்ட குறைந்த விவரங்களிலிருந்தே இதன் முக்கியத்துவம் தெளிவாகிறது. இது எல்லா ஆதரவு பெற்ற நிலையங்களும் ஒப்பீட்டளவில் சுத்தமான அல்லது புதிதாக நவீனமயமாக்கப்பட்ட நிலையங்கள் என்று விவரிக்கப்படும் வழக்கு அல்ல; ஒரு குறுகிய அவசர நோக்கத்துக்காக மட்டுமே அவை காக்கப்படுகின்றன என்பதுமில்லை. மாறாக, பல பெறுநர்கள் குறிப்பிடத்தக்க ஒழுங்குமுறை சுமையைக் கொண்டிருப்பதாக செய்தி தெரிவிக்கிறது; இதனால் கூட்டாட்சி பணம் எங்கு செல்கிறது என்பதைத் தீர்மானிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் தரநிலைகள் குறித்து கேள்விகள் எழுகின்றன.

அது நிர்வாகத்தின் செய்தியை மேலும் சிக்கலாக்குகிறது. நிலக்கரி நிலையங்களின் ஆயுளை நீட்டிப்பது பொதுநலனுக்குத் தேவையானது என்ற வாதம் இருக்குமானால், எதிர்ப்பாளர்கள் மீறல் வரலாறுகளைச் சுட்டிக்காட்டி, ஏன் சுத்தமான அல்லது குறைவான சர்ச்சைக்குரிய தீர்வுகள் அதே அளவு கவனம் பெறவில்லை என்று கேட்க முடியும்.

விமர்சகர்கள், மானியங்கள் காலத்தால் பழுதான உற்பத்தியைப் பரிசளிக்கின்றன என்கிறார்கள்

மூலத்தில் மேற்கோளிடப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் ஆதரவாளர்கள், இந்த மானியங்களை பல யூட்டிலிட்டிகள் ஏற்கனவே சென்றுகொண்டிருந்த திசையிலிருந்து ஒரு திருப்பமாக விவரிக்கிறார்கள். Cumberland நிலையத்தருகே வாழும் உள்ளூர் அமைப்பாளர் Angie Mummaw-க்கு, இந்த நிதி “slap in the face” என விவரிக்கப்பட்டது. மூலப் பொருளில் விளக்கப்பட்ட அவரின் எதிர்ப்பு, பொதுமுதலீடு சுத்த ஆற்றல் மற்றும் புதிய தொழில்நுட்பங்களுக்குச் செல்ல வேண்டும்; உயிரி எரிபொருள் உட்கட்டமைப்பை நிலைநிறுத்துவதற்கல்ல என்பதே.

கட்டுரையில் மேற்கோளிடப்பட்ட மற்றொரு விமர்சகர், Southern Alliance for Clean Energy-யின் ஆராய்ச்சி இயக்குநர் Maggie Shober, நிலக்கரி நிலையங்களை மூடுவது மாசு குறைப்பதற்கும், காலநிலை சேதத்தை கட்டுப்படுத்துவதற்கும், தொடர்புடைய ஆரோக்கிய பாதிப்புகளைத் தவிர்ப்பதற்கும் மிக நேரடியான வழிகளில் ஒன்றாகும் என்று வாதிடுகிறார். அந்தக் கண்ணோட்டத்தில், முதிர்ந்த நிலக்கரி நிலையங்களின் ஆயுளை நீட்டிப்பது காகிதத்தில் மட்டுமே டீகார்பனைசேஷனை தள்ளிப் போடுவதில்லை. அது வெளியீட்டு வெளிப்பாட்டை உண்மையான உலகில் நீட்டித்து, கூடுதல் காலநிலை அபாயத்தை பூட்டி விடுகிறது.

நிலக்கரி நிலையக் காற்று மாசுபாடு முன்கூட்டிய மரணத்துடன் தொடர்புடையது என்றும், அதின் தாக்கங்கள் ஒரு நிலையத்திற்கு அருகிலுள்ள சமூகங்களைத் தாண்டி செல்கின்றன என்றும் பல ஆய்வுகள் கூறியுள்ளன என்பதை மூலமும் குறிப்பிடுகிறது. இந்த விவாதத்தில் அது முக்கியமானது. காற்றில் பரவும் மாசுகள் பரந்த பிராந்தியங்களில் பயணிப்பதால், நிலக்கரி செயல்பாட்டின் செலவுகள் அவசியம் ஒரு மாவட்டம் அல்லது மாநிலத்திற்குள் மட்டுமே இருக்காது.

வாஷிங்டன் எந்த பிரச்சினையைத் தீர்க்க முயல்கிறது என்பதே நடைமுறை கேள்வி

வழங்கப்பட்ட உரையின் அடிப்படையில், நிர்வாகத்தின் பதில் எளிதானது: அதிகரிக்கும் ஓய்வுகளை அனுமதிக்காமல் பழைய நிலக்கரி நிலையங்களைப் பாதுகாப்பது. ஆனால் கட்டுரையின் அடிப்படை சவால், அந்தப் பதில் சரியாக இலக்கிடப்பட்டதா என்பதே. ஒரு நிலையம் நீண்ட கால சுற்றுச்சூழல் பிரச்சினை வரலாற்றைக் கொண்டிருந்தால், அதை மேலும் நீண்ட காலம் இயங்க வைக்க வழங்கப்படும் மானியம் ஒரு மூலோபாய பாலத்தைப் போல் அல்லாமல், தீர்க்கப்படாத அபாயத்துக்கான உபதியாகத் தோன்றலாம்.

ஆட்சி கோணமும் உள்ளது. TVA-வில் வாரிய மாற்றங்களுக்குப் பிறகு, பின்னர் அதன் ஓய்வு திட்டம் திருப்பி வைக்கப்பட்ட பிறகு Cumberland-இன் பாதை மாறியது. அந்த வரிசை, முடிவு வெறும் நிலையத்தின் பொருளாதாரம் அல்லது பொறியியல் கட்டுப்பாடுகள் பற்றியது மட்டும் அல்ல என்பதைச் சுட்டுகிறது. அது பொதுத் மின்சார நிறுவனங்களின் மீதான அரசியல் கட்டுப்பாடு மற்றும் அவை சேவையாற்ற வேண்டிய முன்னுரிமைகள் பற்றியும் ஆகும்.

யூட்டிலிட்டிகள், ஒழுங்குபடுத்துநர்கள், மற்றும் சமூகங்களுக்கு இது மேலும் உறுதியற்ற திட்டமிடல் சூழலை உருவாக்குகிறது. ஒருகாலத்தில் முடிவடைந்ததாகத் தோன்றிய மூடல் கால அட்டவணைகள் இப்போது கூட்டாட்சி அரசியலைப் பொறுத்ததாக மாறலாம். மூடலுக்கு நெருக்கமான நிலையங்கள், நிர்வாகத்தின் பரந்த எரிசக்தி நிலைப்பாட்டிற்கு பொருந்தினால், சுற்றுச்சூழல் குழுக்கள் மற்றும் சில உள்ளூர் குடியிருப்பாளர்கள் எதிர்த்தாலும், புதிய ஆயுளைப் பெறலாம்.

ஒரு நிலையத்தைத் தாண்டியும் இந்தக் கதை ஏன் முக்கியம்

வழங்கப்பட்ட செய்தி, தற்போதைய அமெரிக்க மின்சார கலவையில் நிலக்கரியின் பங்கைக் குறித்த தேசிய சோதனையை விரிவாகக் காட்டுகிறது. உடனடியான பிரச்சினை ஒரு தொகுதி கூட்டாட்சி மானியங்கள். பெரிய கேள்வி, ஆவணப்படுத்தப்பட்ட இணக்கம் குறித்த கவலைகளும், மிகவும் மாசான யூனிட்களை முதலில் ஓய்வூதியப்படுத்த வேண்டும் என்ற நீண்டகால முயற்சியும் இருந்தபோதிலும், பழைய உயிரி எரிபொருள் உட்கட்டமைப்பைப் பாதுகாக்க வாஷிங்டன் பொதுப் பணத்தை செலவிடத் தயாரா என்பதுதான்.

அந்தத் தேர்வு பல துறைகளில் விளைவுகளை ஏற்படுத்தும்:

• எரிசக்தி கொள்கை, ஏனெனில் அது தற்போதைய நிலக்கரி சொத்துகளை மாற்றுவதற்குப் பதிலாக நீட்டிப்பதற்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறது.
• சுற்றுச்சூழல் அமலாக்கம், ஏனெனில் கடந்த மீறல்கள் கொண்ட பெறுநர்களும் கணிசமான ஆதரவைப் பெறலாம்.
• பொது சுகாதாரம், ஏனெனில் நிலக்கரி மாசு நிலைய எல்லைகளைத் தாண்டும் பாதிப்புகளுடன் தொடர்புடையது.
• நிறுவன ஆட்சி, ஏனெனில் தலைமை மாற்றங்கள் முக்கிய யூட்டிலிட்டிகளில் ஓய்வு முடிவுகளை மாற்றக்கூடும்.

வழங்கப்பட்ட மூலத்தின் வரம்பிற்குள், மிகவும் பாதுகாப்பான முடிவு குறுகியதாயினும் முக்கியமானது: கூட்டாட்சி நிலக்கரி ஆதரவு மீண்டும் மீண்டும் மீறல் வரலாறு கொண்ட நிலையங்களுக்குச் செல்கிறது, மேலும் அமெரிக்கா முதிர்ந்த நிலக்கரி நிலையங்களின் ஆயுளை நீட்டிக்க வேண்டுமா என்ற போராட்டத்தில் இந்த உண்மை மையப் புள்ளியாக மாறுகிறது.

இந்தக் கொள்கை உருவாகிக் கொண்டிருக்கையில், மைய விவாதம் மங்கப்போவதில்லை. ஒரு தரப்பு, தற்போதைய நிலக்கரி உற்பத்தி இன்னும் பாதுகாக்கத் தகுந்தது என வாதிடும். மற்றொரு தரப்பு, குறிப்பாக ஆவணப்படுத்தப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் பிரச்சினைகள் கொண்ட இத்தகைய நிலையங்களை நீட்டிப்பது மின்சாரத் துறையை தவறான திசையில் தள்ளுகிறது என வாதிடும். இங்கே விவரிக்கப்பட்ட மானியங்கள், இந்த அப்ஸ்ட்ராக்ட் முரண்பாட்டை கூட்டாட்சி எரிசக்தி முன்னுரிமைகள் இப்போது எங்கு நிற்கின்றன என்பதற்கான நடைமுறை சோதனையாக ஏற்கனவே மாற்றிவிட்டன.

இந்தக் கட்டுரை Ars Technica-வின் செய்திப்பரப்பலின் அடிப்படையில் உள்ளது. மூல கட்டுரையைப் படிக்கவும்.