ஃபிர்மஸ் டெக்னாலஜிஸ் நிறுவனம், ஆஸ்திரேலிய பங்குச் சந்தையில் (ASX) பட்டியலிடும் திட்டத்தைக் கைவிட்டுள்ளது. 1997-ல் டெல்ஸ்ட்ரா நிறுவனம் அறிமுகமானதற்குப் பிறகு ஆஸ்திரேலியாவின் மிகப்பெரிய நிறுவனப் பங்கு வெளியீடாக இது இருக்கவிருந்தது. ஆனால், அதன் AI தரவு மைய வணிகத்தின் மீதான முதலீட்டாளர்களின் ஆர்வம், உரிமையாளர்கள் கேட்ட விலையில் இல்லாததால் இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டது.
இந்நிறுவனம், ஒரு பங்குக்கு $11 என்ற விலையில் ஆரம்பப் பொதுப் பங்கு வெளியீட்டின் (IPO) மூலம் சுமார் $7 பில்லியன் திரட்ட முயன்றது. இந்த ஒப்பந்தம் நிறுவனத்தை சுமார் $44 பில்லியன் மதிப்பில் மதிப்பிடும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது, மேலும் வர்த்தகத்தின் முதல் நாளிலேயே ASX-ல் மிகப்பெரிய நிறுவனங்களில் ஒன்றாக அமர்த்தியிருக்கும். பங்குகள் அக்டோபர் 23 அன்று வர்த்தகம் தொடங்க திட்டமிடப்பட்டிருந்தது. ஆனால், வெள்ளிக்கிழமை காலையில் இந்த வாய்ப்பை விட்டு விலகுவதாக இயக்குநர்கள் குழு அறிவித்தது.
சில நாட்களில் தகர்ந்த விற்பனை முயற்சி
ஃபிர்மஸ் நிறுவனத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர் ஒருவர் கூறுகையில், இந்த வாய்ப்பைத் தொடர்வது நிறுவனத்திற்கோ அதன் பங்குதாரர்களுக்கோ சிறந்த நலனாக இருக்காது என்று இயக்குநர்கள் முடிவு செய்துள்ளனர். ஃபிர்மஸ் இப்போது தனியார் சந்தைகளில் மூலதனத்தைத் தேடும், மேலும் மாற்று பொது மற்றும் தனியார் சந்தை வழிகளைப் பரிசீலிக்கும் என்று அவர் கூறினார். அந்த வழிகள் வளரும்போது பங்குதாரர்களுக்கு கூடுதல் தகவல் வழங்கப்படும் என்று உறுதியளிக்கப்பட்டுள்ளது.
இந்த திடீர் மாற்றம் விரைவாக நிகழ்ந்தது. வாரத்தின் நடுப்பகுதியில், $7 பில்லியன் திரட்டும் முயற்சியில் தேவை மிகைப்படுத்தப்பட்டதாக நிறுவனத்தின் வங்கியாளர்கள் முடிவு செய்தனர் என்று தோல்வியடைந்த முயற்சி குறித்த செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. இந்த உணர்வு, முன்மொழியப்பட்ட $11 பங்கு விலையில் கடுமையான குறைப்பு குறித்த தீவிரமான விவாதங்களைத் தொடங்கியது, இறுதியில் பட்டியலிடும் திட்டத்தையே முழுவதுமாகக் கைவிட முடிவு எடுக்கப்பட்டது.
ஐந்து தரகு நிறுவனங்களின் உதவியுடன் நடத்தப்பட்ட முதலீட்டாளர் சுற்றுப்பயணம், ஒரு நேரடியான முன்மொழிவைச் சுற்றி கட்டமைக்கப்பட்டிருந்தது: உற்பத்தி AI மீதான உலகளாவிய ஆர்வத்தை ஃபிர்மஸ் தொழில்துறை அளவிலான கணினி வளாகங்களின் தொகுப்பாக மாற்ற முடியும் என்பதே அது. ஆனால், அந்த முன்மொழிவுடன் இணைக்கப்பட்ட எண்கள் நுழைவு விலையை நியாயப்படுத்துகின்றன என்று போதுமான நிதி மேலாளர்களை நம்ப வைக்க முடியவில்லை.
இரண்டு தளங்கள், $44 பில்லியன் மதிப்பீடு மற்றும் வளரும் ஐயம்
முக்கிய சிரமம், லட்சியத்தின் அளவிற்கும் அடிப்படை வணிகத்தின் முதிர்ச்சிக்கும் இடையிலான இடைவெளியே. முன்மொழியப்பட்ட பங்கு வெளியீட்டின் நேரத்தில், ஃபிர்மஸ் நிறுவனத்திற்கு இரண்டு சிறிய செயல்பாட்டு தளங்கள் மட்டுமே இருந்தன. AI பொருளாதாரத்தின் எதிர்கால பாரமாக தன்னை விளம்பரப்படுத்திக் கொண்டபோதிலும், அது தொடக்க நிலையிலேயே உறுதியாக இருந்தது.
முதலீட்டாளர்கள், நிரூபிக்கப்பட்ட வருவாயை விட முன்னறிவிப்பு வருவாயின் வலிமையின் அடிப்படையில் ஒரு மகத்தான மதிப்பீட்டை உத்தரவாதம் செய்யுமாறு கேட்கப்பட்டனர். புத்தகக் கட்டுமான செயல்முறை தொடர்ந்தபோது இந்த ஐயம் வலுப்பட்டதாகத் தெரிகிறது. ஒரு சில வசதிகள் மற்றும் பல தசாப்த கட்டுமான திட்டத்தைக் கொண்ட ஒரு நிறுவனம், ஒரு விவர அறிக்கையில் (prospectus) ஒரு விஷயம், ஆனால் திட்டமிடப்பட்ட தேவையைச் சுற்றி கட்டப்பட்ட ஒரு விரிதாளில் (spreadsheet) முற்றிலும் வேறு விஷயம்.
- வழங்கல் விலை: ஒரு பங்குக்கு $11
- இலக்கு திரட்டல்: சுமார் $7 பில்லியன்
- மறைமுக மதிப்பீடு: சுமார் $44 பில்லியன்
- திட்டமிடப்பட்ட பட்டியலிடல் தேதி: அக்டோபர் 23, பின்னர் கைவிடப்பட்டது
- பங்கு வெளியீட்டின் நேரத்தில் செயல்பாட்டு அளவு: இரண்டு சிறிய தளங்கள்
பாரமான ஆதரவாளர்கள் போதவில்லை
ஃபிர்மஸ் நிறுவனம், வழக்கத்திற்கு மாறாக வலுவான ஆதரவாளர்கள் பட்டியலுடன் இந்த செயல்முறையில் நுழைந்தது. சிப் தயாரிப்பாளர் என்விடியா நிறுவனம் இந்த நிறுவனத்தை ஆதரித்தது, அத்துடன் வால் ஸ்ட்ரீட் நிறுவனங்களான பிளாக்ஸ்டோன், ஜேன் ஸ்ட்ரீட் மற்றும் கோடூ ஆகியவையும் ஆதரவளித்தன. காகிதத்தில், இந்த கலவை ஒரு இளம் உள்கட்டமைப்பு வணிகம் பொதுச் சந்தையிடம் பில்லியன் கணக்கில் கேட்கும்போது தேவைப்படும் நம்பகத்தன்மையைப் போலவே தோன்றியது.
இந்த முடிவு, ஒரு பட்டியலிடப்பட்ட சந்தையிடம் மூலதன-தீவிரமான விரிவாக்கத்திற்கு நிதியளிக்கக் கேட்கப்படும்போது, ஏமாற்றத்திற்கு இடமளிக்காத விலையில், பிரபலமான பெயர்கள் குறைவான எடையைக் கொண்டிருக்கின்றன என்பதைக் காட்டுகிறது. தனியார் முதலீட்டாளர்கள் நீண்ட கால அடிவானங்களையும் பணப்புழக்கமின்மையையும் பொறுத்துக்கொள்ள முடியும். மாறாக, பொது பங்கு வெளியீட்டின் வாங்குபவர்கள், குறிப்பாக வட்டி விகிதங்கள் மற்றும் கட்டுமான செலவுகள் இரண்டும் நேரடி மாறிகள் எனும்போது, பணம் வருமானத்தை உருவாக்கும் என்பதற்கான அருகிலுள்ள கால ஆதாரங்களை விரும்புகிறார்கள்.
ஃபிர்மஸுக்குப் பின்னால் யார்?
இந்த நிறுவனத்தை மூவர் முன்னிலைப்படுத்துகின்றனர்: டிம் ரோசன்ஃபீல்ட், ஆலிவர் கர்டிஸ் மற்றும் ஜொனாதன் லீவி, இவர் கர்டிஸின் முன்னாள் மைத்துனர். இந்த மூவரும், பரந்த பிராந்தியத்திற்கான தரவு செயலாக்க மையமாக ஆஸ்திரேலியா உருவாகி வருவதில் தன்னை மையமாக நிலைநிறுத்திக் கொண்ட ஒரு நிறுவனத்தின் பொது முகங்களாக இருந்தனர்.
இப்போது அவர்களின் சவால், வெற்றிகரமான பட்டியலிடல் தந்திருக்கக்கூடிய சரிபார்ப்பும் மூலதனமும் இல்லாமல் அந்தக் கதையை அப்படியே வைத்திருப்பதுதான். தோல்வியடைந்த பங்கு வெளியீடு என்பது வெறும் நிதி பின்னடைவு அல்ல; அது ஒரு வணிகத்தின் சொந்த மதிப்பீட்டின் மீது, அதை நன்கு அறிந்த முதலீட்டாளர்களால் வழங்கப்படும் ஒரு பொது தீர்ப்பு.
திட்டம்: திரவ-குளிரூட்டப்பட்ட AI தொழிற்சாலைகள்
ஃபிர்மஸின் கூறப்பட்ட உத்தி, AI தொழிற்சாலைகள் என்று அது விவரிக்கும் திரவ-குளிரூட்டப்பட்ட வசதிகளைக் கட்டுவதாகும். இது ஆஸ்திரேலியாவில் தொடங்கி பின்னர் ஆசியா முழுவதும் விரிவடையும். இத்தகைய வளாகங்கள், வழக்கமான சர்வர் ரேக்குகளை விட மிக அதிக வெப்பத்தை உருவாக்கும் புதிய முடுக்கி சில்லுகளின் அடர்த்திக்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன, எனவே குளிரூட்டல், மின்சார விநியோகம் மற்றும் தள வடிவமைப்பில் புதிய அணுகுமுறைகள் தேவைப்படுகின்றன.
இவற்றை அளவில் கட்டுவது மூலதனத்தை அதிகம் உட்கொள்ளும் மற்றும் மெதுவானது. ஒரு ரேக் கூட இயக்கப்படுவதற்கு முன்பே நிலம் கையகப்படுத்தப்பட வேண்டும், மின்சார ஒப்பந்தங்கள் பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட வேண்டும், குளிரூட்டல் அமைப்புகள் வடிவமைக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் விநியோகச் சங்கிலிகள் பூட்டப்பட வேண்டும். இவை எதுவும் தனியாரால் நிதியளிக்க முடியாதது அல்ல, ஆனால் தனியார் மூலதனம் பொதுவாக வெவ்வேறு விதிமுறைகளில் வருகிறது — பொதுவாக அதிக விலை, குறைந்த வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பெரிய பொது திரட்டலை விட மெதுவாக ஒன்றுசேரும்.
அடுத்து என்ன நடக்கும்?
ஃபிர்மஸ் தனியார் நிதியைத் தேடும் என்றும், பின்னர் பொதுச் சந்தைகளை மீண்டும் பார்க்கலாம் என்றும் சமிக்ஞை அளித்துள்ளது — புதிய பட்டியலிடல் முயற்சி அல்லது வேறு வழி மூலம். அது நடக்குமா என்பது, இரண்டு சிறிய செயல்பாட்டு தளங்களை விட அதிகமானவற்றை நிறுவனம் சுட்டிக்காட்ட முடியுமா மற்றும் அதன் முன்னறிவிப்புகளை ஒப்பந்த வருவாயாக மாற்ற முடியுமா என்பதைப் பொறுத்தது.
ஆஸ்திரேலியாவின் தொழில்நுட்பத் துறைக்கான பரந்த விளைவு அசௌகரியமானது. இந்த அளவிலான ஒரு பங்கு வெளியீடு, இந்த தரமான முதலீட்டாளர்களால் ஆதரிக்கப்பட்டது, உள்ளூர் சந்தை உண்மையிலேயே பெரிய AI உள்கட்டமைப்புக் கதையை உள்வாங்க முடியுமா என்பதற்கான ஒரு சோதனையாக பரவலாகக் கருதப்பட்டது. அது முடியவில்லை, குறைந்தபட்சம் கேட்கப்பட்ட விலையில் இல்லை, மேலும் இந்தத் தோல்வி, இதேபோன்ற முன்மொழிவைக் கொண்ட அடுத்த நிறுவனத்தை முதலீட்டாளர்களை நம்ப வைக்க கடினமாக உழைக்க வைக்கும்.
நாட்டின் தரவு மைய ஏற்றத்திற்கான ஒரு சோதனை
கைவிடப்பட்ட பட்டியலிடல், ஆஸ்திரேலியாவின் தரவு மைய கட்டுமானம் எவ்வளவு விரைவாக முன்னேற வேண்டும் மற்றும் அந்த விரிவாக்கம் பரந்த பொருளாதாரத்திற்கு என்ன செலவாகும் என்பது குறித்த ஒரு தீவிர விவாதத்தின் நடுவில் விழுகிறது. நாடு ஏராளமான புதிய வீடுகளைக் கட்டி வரும் நேரத்தில், டிஜிட்டல் உள்கட்டமைப்பின் ஏற்றம் வீட்டுவசதி உள்ளிட்ட பிற முன்னுரிமைகளை நெருக்கி வருகிறதா என்ற கேள்விகள் எழுப்பப்பட்டுள்ளன.
அந்தக் கேள்விக்கு அருகில் முதலீட்டாளர்களுக்கான கூர்மையான ஒன்று உள்ளது: AI சகாப்த உள்கட்டமைப்பு நிறுவனங்களுடன் இணைக்கப்பட்ட மதிப்பீடுகள் ஒரு பொதுச் சந்தையுடன் தொடர்பு கொண்டு தப்பிக்க முடியுமா என்பது. ஃபிர்மஸின் பின்வாங்கல் ஒரு ஆரம்ப, பகுதியளவு பதிலை வழங்குகிறது — AI மீதான ஆர்வத்தை மறுக்க முடியாது, ஆனால் அதற்கான வெளிப்பாட்டிற்கு கிட்டத்தட்ட எந்த விலையையும் கொடுக்கும் விருப்பம் இல்லை.
தற்போதைக்கு, ஃபிர்மஸ் தனியாராகவே உள்ளது, அதன் விரிவாக்கத் திட்டங்கள் காகிதத்தில் அப்படியே உள்ளன, அதன் நிதி பாதை தீர்க்கப்படவில்லை. நிறுவனத்தின் அடுத்த நடவடிக்கை, தனியார் சுற்று அல்லது மறுவடிவமைக்கப்பட்ட பொது வழங்கல் எதுவாக இருந்தாலும், AI உள்கட்டமைப்பு நிதியளிப்பின் வரம்புகள் இப்போது எங்கே உள்ளன என்பதற்கான சமிக்ஞையாக உன்னிப்பாகக் கவனிக்கப்படும்.
இந்தக் கட்டுரை தி கார்டியனின் செய்தி அறிக்கையின் அடிப்படையில் உள்ளது. அசல் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.
Originally published on theguardian.com


