எரிக் ஷ்மிட் மீது எழுந்த கூச்சல்கள், ஏஐ-க்கு எதிரான பொதுமக்கள் எதிர்ப்பு டெக் வட்டத்தைக் கடந்து வெளியேறுவதை காட்டுகின்றன

ஒரு பட்டமளிப்பு உரை ஏஐ எதிர்ப்பு தருணமாக மாறியது

முன்னாள் கூகுள் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி எரிக் ஷ்மிட் யுனிவர்சிட்டி ஆஃப் அரிசோனாவின் பட்டமளிப்பு உரைக்காக மேடையேறிய போது, அந்த நிகழ்வு வாய்ப்பு, அபிலாஷை மற்றும் எதிர்காலம் குறித்த ஒரு வழக்கமான உரையாக மட்டும் நீடிக்கவில்லை. The Verge கூறுவதன்படி, ஷ்மிட்டின் உரை செயற்கை நுண்ணறிவை நோக்கிச் சென்றவுடனேயே அவரை மீண்டும் மீண்டும் கூச்சல்கள் மூழ்கடித்தன; இதனால் ஏஐ இப்போது தொழில்நுட்பத் துறைக்கு அப்பாற்பட்ட இடங்களிலும் எவ்வளவு விவாதத்திற்குரியது என்பதை வெளிப்படையாகக் காட்டியது.

இந்த தருணம் முக்கியமானது; ஏனெனில் பட்டமளிப்பு விழாக்கள் பொதுவாக திட்டமிட்ட, ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட இடங்களாக இருக்கும். பேச்சாளர்கள் சர்ச்சைக்குரியவர்களாக இருந்தாலும், அந்த வடிவம் மோதலைவிட அடையாளவாதத்தையே முன்னிறுத்துகிறது. அதனால்தான் இந்த எதிர்வினை கவனம் ஈர்த்தது. ஏஐ குறித்த சந்தேகம் இனி கொள்கை விசாரணைகள், தொழிலாளர் விவாதங்கள் அல்லது இணைய விமர்சனங்களுக்கு மட்டுமல்ல என்பதைக் இது சுட்டிக்காட்டியது. வேலை சந்தையில் ஏற்கனவே நிச்சயமின்மை நிறைந்திருக்கும் சூழலில் நுழைய இருக்கும் மக்களால், பொதுக் குடிமைச் சடங்குகளிலும் இது வெளிப்படையாகப் பேசப்படுகிறது.

இந்த எதிர்வினையை சிலிக்கான் வாலி சூழலைப் புரிந்துகொள்ளத் தவறியதற்கான இன்னொரு எடுத்துக்காட்டாக The Verge வடிவமைத்தது. நிகழ்வின் பதற்றத்துடன் அந்த விளக்கம் பொருந்துகிறது. பட்டமளிப்பு உரைகள் பொதுவாக பட்டதாரிகளை சாத்தியங்களை கற்பனை செய்யச் சொல்கின்றன; ஆனால் பல மாணவர்கள் இப்போது ஏஐயை தாங்கள் கட்டுப்படுத்தும் கருவியாகக் காட்டிலும், தங்களுக்கு கிடைக்கக்கூடிய வேலையை மறுசீரமைக்கக்கூடிய சக்தியாகவே கேட்கிறார்கள். அந்த சூழலில், தொழில்நுட்ப உயர்மட்டத்தின் உச்சியில் இருந்து வழங்கப்படும் நம்பிக்கை, ஊக்கமாக அல்லாமல் புறக்கணிப்பாகவே தோன்றலாம்.

கூட்டம் ஏன் இப்படிப் பதிலளித்தது

கட்டுரை ஒரு நேரடியான காரணத்தைச் சொல்கிறது: ஏஐ ஏற்கனவே ஒரு சர்ச்சைக்குரிய தலைப்பு, மேலும் கெட்டுப்போன அல்லது நிலையற்ற வேலை சந்தையை எதிர்கொள்ளும் பட்டதாரிகள் அதற்கு குறிப்பாக எதிர்மறையாக உணரலாம். அது பார்வையாளர்களில் ஒவ்வொருவரும் ஒரே காரணத்தால் எதிர்ப்புத் தெரிவித்தார்கள் என்பதல்ல; ஆனால் பாரம்பரிய தொழில்நுட்ப ஆதரவு செய்தி இனி வழக்கமான வரவேற்பைப் பெறாததற்கு இது விளக்கம் தருகிறது.

ஷ்மிட் அந்த அச்சத்தை புறக்கணிக்கவில்லை. The Verge-ன் கூற்றுப்படி, Business Insider-ஐ மேற்கோள் காட்டி, இயந்திரங்கள் வருகிறன, வேலைகள் அழிகின்றன, காலநிலை சிதைகிறது, அரசியல் துண்டாகிறது, மேலும் தாங்கள் உருவாக்காத குழப்பத்தை இளைஞர்கள் மரபாகப் பெறுகிறார்கள் என்ற பயங்கள் நியாயமானவை என்று அவர் ஒப்புக்கொண்டார். அந்த அச்சங்கள் தர்க்கசாரியானவை என்று அவர் கூறினார். இது முக்கியமானது; ஏனெனில் ஏஐ குறித்து பொதுமக்களின் மனநிலை வெறும் தவறான புரிதலின் விளைவு அல்ல என்பதை இது ஒப்புக்கொள்கிறது. மக்களுக்கு பொருளாதார ரீதியான அச்சங்கள் உள்ளன, மேலும் அவை கொண்டாட்ட நிகழ்வுகளில்கூட வெளிப்படுவதற்கு போதுமான வலிமையானவை.

அதே நேரத்தில், கூட்டம் “என் கருத்தை சொல்ல விடுங்கள்” என்று அவர் கூறியபோது ஷ்மிட்டின் எரிச்சல் தெளிவாகத் தெரிந்ததாக கட்டுரை விவரிக்கிறது. இது ஏஐ விவாதத்தில் காணப்படும் இன்னொரு வடிவத்தைப் பிரதிபலிக்கிறது: தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள் அச்சத்தை வார்த்தைகளால் ஏற்றுக்கொண்டாலும், பார்வையாளர்கள் பரந்த பாதையை அவசியமானது அல்லது பயனுள்ளது என ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கிறார்கள். நம்பிக்கை சிதைந்த பிறகு, அந்த சூத்திரம் குறைவாகவே செயல்படும்.

“ராக்கெட் கப்பலில் ஏறுங்கள்” என்ற பேச்சு இனி அதேபோல் தாக்கவில்லை

இறுதியில், ஒருவர் உங்களுக்கு ராக்கெட் கப்பலில் ஒரு இருக்கையை வழங்கினால், எந்த இருக்கை என்று கேட்காமல் உடனே ஏறிவிடுங்கள் என்று ஷ்மிட் பட்டதாரிகளிடம் கூறினார். வேறு காலத்தில், அது வாய்ப்பைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளும் அறிமுகமான அழைப்பாகக் கேட்கப்பட்டிருக்கும். இந்த சூழலில், அது வேறுபடுகிறது. பல கேட்போருக்கு கேள்வி, புதுமை வேகமாக நகர்கிறதா என்பதல்ல. அந்த வேகத்தை இயக்கும் நிறுவனங்கள் பொதுச் செலவுகளை போதுமான தீவிரத்துடன் எடுத்துக்கொள்கிறார்களா என்பதே.

The Verge, இந்த கருத்தை ஷ்மிட் முன்பு ஏஐ குறைவாக மதிப்பிடப்படுகிறது என்று கூறியதுடன் இணைக்கிறது. அந்த தொடர்ச்சி வெளிப்படுத்துகிறது. தொழில்துறை பார்வையில், ஏஐ இன்னும் அசாதாரணமான மேல்நோக்கங்களைக் கொண்ட ஒரு இயந்திரமாகத் தோன்றுகிறது; அதனை மேலும் முழுமையாக ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்றே அது சொல்கிறது. சந்தேகப்படும் பார்வையாளர்களுக்கு, அதே உரையாடல் முதலில் மாற்றங்களை ஏற்றுக்கொண்டு பிறகு கேள்விகள் கேட்கச் செய்யும் அழுத்தமாகத் தோன்றலாம்.

கோபத்தின் ஒரே மூலமல்ல

கடந்த ஆண்டு ஷ்மிட் மீது முன்வைக்கப்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை குற்றச்சாட்டுகளுக்காகவும் சில பட்டதாரிகள் கூச்சலிட்டதாக The Verge குறிப்பிடுகிறது. அந்த அம்சம் முக்கியமானது; ஏனெனில் நிகழ்வை வெறும் ஏஐ எதிர்ப்பு உணர்வாகக் குறைத்து விடும் முயற்சியை அது சிக்கலாக்குகிறது. பொதுமக்களின் பின்னடைவு பல நேரங்களில் பல புகார்களை ஒன்றாக அடுக்கிவிடுகிறது. ஒரு பேச்சாளர் அந்தக் கணத்தில் சொன்னதற்காக மட்டுமல்ல, அவர் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் விஷயங்களுக்காகவும் இலக்காகலாம்.

எப்படியிருந்தாலும், கட்டுரையின் மையக் கட்டமைப்பு நம்ப வைக்கிறது: ஏஐ பற்றிய பேச்சே ஒரு பட்டமளிப்பு விழாவில் மீண்டும் மீண்டும் விரோதத்தை உருவாக்கும் அளவுக்கு எரியக்கூடியதாக மாறியிருந்தது. இது முக்கியமானது, ஏனெனில் தொழில்நுட்பத் துறை பல ஆண்டுகளாக கருவிகள் பரவலாகும்போது எதிர்ப்பு தானாகவே குறைந்து விடும் என்று கருதியது. ஆனால் பரவலான பயன்பாடு, எதிர்ப்புகளை இன்னும் தனிப்பட்டதும் உடனடியுமானதுமானதாக மாற்றக்கூடும்.

துறைக்கு கிடைக்கும் பெரிய செய்தி

The Verge கூறுவது போல, நிறுவனங்கள் ஏஐயை வாழ்க்கையின் அதிகமான பகுதிகளில் தள்ளிக்கொண்டே செல்லும் நிலையில், பொதுமக்களின் கருத்து அதற்கு எதிராக அதிகரித்து வருகிறது. அந்த இடைவெளியே அரிசோனா நிகழ்வில் இருந்து கிடைக்கும் மிக முக்கியமான பாடமாக இருக்கலாம். தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் பெரும்பாலும் தத்தெடுப்பை ஒப்புதலின் சான்றாக எடுத்துக் கொள்கின்றன. ஆனால் பல பயனர்கள் இந்த கருவிகளை ஏற்றுக்கொள்வது, அவை அவர்கள் ஏற்கனவே தேவைப்படும் பொருட்கள், பணிப்பாய்ச்சல்கள், நிறுவனங்களில் உட்பொதிந்திருப்பதால் மட்டுமே. அது உற்சாகத்துக்கு சமம் அல்ல.

பட்டமளிப்பு எதிர்வினை, மக்களுக்கு நேரடியாக பதிலளிக்க ஒரு வாய்ப்பு வழங்கப்படும்போது என்ன நடக்கிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. அவர்கள் ஏஐ அமைப்புகளின் தொழில்நுட்ப மதிப்பை மட்டும் மதிப்பாய்வு செய்யவில்லை. வேலை, கட்டுப்பாடு, நம்பிக்கை, அதிகாரம், நம்பகத்தன்மை குறித்த கவலைகளின் தொகுப்புக்கு அவர்கள் பதிலளிக்கிறார்கள். தொழில்துறை தலைவர்கள் இன்னும் ஏஐக்கான நீண்டகால வாதம் மிக வலுவானது என்று நம்பலாம்; ஆனால் பொதுமக்களின் பொறுமை சில காலத்திற்கு முன்பை விட மெல்லியதாகத் தெரிகிறது.

இதன் பொருள் மறுப்பு உலகளாவியதோ நிரந்தரமோ என்பதல்ல. இதன் பொருள், ஏஐயைச் சுற்றிய சமூக அனுமதி இப்போது செயலில் இருக்கும் அரசியல் மற்றும் பண்பாட்டுக் கேள்வி என்பதே. ஒவ்வொரு புதிய பயன்பாடு, உரை, மற்றும் பணியிட மாற்றமும் அந்தக் கோணத்தில் மதிப்பாய்வு செய்யப்படுகிறது. அரிசோனாவில் நடந்த கூச்சல் அந்த மாற்றத்தை கண்கூடாகக் காட்டியது: ஏஐ குறித்த வாதம் இனி பொதுமக்களைப் பற்றியது மட்டும் அல்ல; பொதுமக்கள் நேரடியாக பதிலளிக்கிறார்கள்.

• யுனிவர்சிட்டி ஆஃப் அரிசோனாவில் எரிக் ஷ்மிட் கூறிய பட்டமளிப்பு உரை ஏஐக்கு மாறியபோது, அவருக்கு மீண்டும் மீண்டும் கூச்சல் எழுந்தது.
• கடினமான வேலை சந்தையில் நுழையும் பட்டதாரிகள் ஏஐ குறித்து குறிப்பாக எதிர்மறையாக இருக்கலாம் என்று The Verge கூறியது.
• வேலைகள், காலநிலை, அரசியல் குறித்த அச்சங்கள் நியாயமானவை என்று ஷ்மிட் ஒப்புக்கொண்டார்.
• கடந்த ஆண்டு அவர் மீது முன்வைக்கப்பட்ட பாலியல் வன்கொடுமை குற்றச்சாட்டுகளும் சில கூச்சல்களுக்கு காரணமாக இருந்ததாக அறிக்கை கூறுகிறது.

இந்தக் கட்டுரை The Verge-இன் செய்தியறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.