வெள்ளை மாளிகை தொழில்நுட்பத் திட்டம் ஸ்வார்ம்கள் மற்றும் ஸ்டார்ட்அப் அணுகலை முன்னிறுத்துகிறது

வெள்ளை மாளிகை திட்டம் இராணுவ தொழில்நுட்ப முன்னுரிமைகளை ஸ்வார்ம்கள், பணியில் இருக்கும் ஏஐ, மற்றும் ஸ்டார்ட்அப்புகளின் பக்கம் மாற்றுகிறது

புதிய வெள்ளை மாளிகை தொழில்நுட்பத் திட்டம் உருவாகும் தொழில்நுட்பத்தை ஒரு ஆராய்ச்சி அட்டவணையாக அல்ல, செயல்பாட்டு அட்டவணையாகவே முன்வைக்கிறது. Defense One-ன் தகவலின்படி, இந்த திட்டம் அமெரிக்க இராணுவத்தை ட்ரோன்கள், தன்னாட்சி, மற்றும் ஏஐ-இயக்கப்பட்ட அமைப்புகளை வேகமாக ஏற்குமாறு தள்ளுகிறது; குறிப்பாக இந்தோ-பசிபிக்கில் சீனாவைத் தடுப்பதற்கு தொடர்புடைய திறன்களுக்கு முக்கியத்துவம் அளிக்கிறது. மேலும் இளம் பாதுகாப்பு தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் கூட்டாட்சி வாங்குநர்களை எளிதில் அடையச் செய்வதையும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

மையக் கருத்து எளிதானது: பென்டகனுக்கு மேலும் சோதனை, மேலும் களமிறக்கம், மற்றும் சில உயர்தர தளங்களின் மீது தொடர்ந்த சார்புக்கு பதிலாக அமைப்புகளின் அதிக நெகிழ்வான கலவைகள் தேவை. நடைமுறையில், இதன் பொருள் குறைந்த செலவு தன்னாட்சி அமைப்புகள், ஸ்வார்ம்கள் உட்பட, மீது அதிக கவனம் மற்றும் உருவாகும் கருவிகளை உண்மையான இராணுவ பணிச்சூழலில் கொண்டுவர அதிக முயற்சி என்பதாகும்.

அமெரிக்க பாதுகாப்பு திட்டமிடுநர்கள் ஒரே நேரத்தில் இரண்டு அழுத்தங்களை சமன் செய்ய முயற்சிக்கும் தருணத்தில் இந்த திட்டம் வருகிறது. ஒன்று, சாத்தியமான பசிபிக் மோதலில் அளவின் தேவை; அங்கு பெருமளவு, தாங்கும் திறன், மற்றும் மாற்றீடு முக்கியம். மற்றொன்று, வேகத்தின் தேவை; ஏனெனில் மென்பொருள், தன்னாட்சி, மற்றும் வணிக புதுமை பாரம்பரிய பாதுகாப்பு கொள்முதல் சுழற்சிகளைவிட இப்போது மிக வேகமாக நகர்கின்றன. Defense One விவரிப்பின்படி, வெள்ளை மாளிகை ஆவணம் இந்த இரு அழுத்தங்களுக்கும் ஒரே நேரத்தில் பதில் சொல்ல முயல்கிறது.

ஸ்வார்ம்களும் செலவிடக்கூடிய அமைப்புகளும் மையத்துக்கு நெருக்கமாகின்றன

இந்த திட்டத்தின் மிகத் தெளிவான சிக்னல்களில் ஒன்று, மேம்பட்ட மற்றும் குறைந்த செலவு அமைப்புகளின் கலப்பு வடிவங்களுக்கு அளிக்கும் ஆதரவு. Defense One தெரிவிப்பதாவது, அதிக எண்ணிக்கையில் களமிறக்கப்படும் மலிவான அல்லது செலவிடக்கூடிய தளங்களின் “சிறந்த சேர்க்கைகள்” மூலம், அதிக நுட்பமுள்ள சொத்துகளின் சிறிய படைகளைเสரிகூட செய்யும் வகையில் திட்டம் அழைக்கிறது. இந்த மொழி முக்கியமானது, ஏனெனில் அது எண்ணிக்கை மற்றும் உயிர்த் தாங்கும் திறனை வெறும் பட்ஜெட் சமரசங்களாக அல்ல, மூலோபாய அம்சங்களாகவே பார்க்கிறது.

அந்த வலியுறுத்தல், அதிக செலவு மற்றும் மாற்றீடு கடினமான அமைப்புகளின் மீது அதிகமாக சார்ந்திருப்பது உயர்தீவிர மோதலில் அமெரிக்காவுக்கு தாங்குமா என்ற பென்டகனுக்குள் நீண்ட கால விவாதத்துடன் ஒத்துப்போகிறது. ட்ரோன் ஸ்வார்ம்கள், தன்னாட்சி ஆதரவு தளங்கள், மற்றும் பரவலான சென்சிங் நெட்வொர்க்கள் வேறு ஒரு மாதிரியை வாக்குறுதி அளிக்கின்றன: ஆபத்தைப் பரப்பும், கவரேஜை விரிவாக்கும், மற்றும் சூழ்நிலைகள் மாறும்போது வேகமாகப் பொருந்தும் மாதிரி.

இந்த திட்டம் ஆராய்ச்சி மற்றும் செலவினத்திற்கு கடலடிப் அமைப்புகள், விண்வெளி, மற்றும் ஏஐ மற்றும் தன்னாட்சியை முன்னுரிமைப் பகுதிகளாக அடையாளப்படுத்துவதாக கூறப்படுகிறது. இந்த மூன்றும் இந்தோ-பசிபிக் தடுப்பு நோக்குடன் நெருக்கமாக இணைந்தவை. அந்தப் பகுதியின் புவியியல் மற்றும் கடற்படை போட்டியின் மையத்தன்மையால் கடலடிப் அமைப்புகள் முக்கியம். தொடர்பு, வழிநடத்தல், இலக்கீकरण, மற்றும் ஏவுகணை எச்சரிக்கைக்கு விண்வெளி இன்னும் அத்தியாவசியம். ஏஐ மற்றும் தன்னாட்சி இரண்டிற்கும் குறுக்காக பரவி, முடிவு ஆதரவு, மனித-இயந்திர கூட்டணி, மற்றும் மனிதரற்ற இயக்கங்களை சாத்தியப்படுத்துகின்றன.

அந்த கட்டமைப்பில், பல-ஏஜென்ட் அமைப்புகள் மற்றும் ஸ்வார்ம் நுண்ணறிவு குறிப்பாக முக்கியமாகத் தெரிகின்றன. இந்தத் தொழில்நுட்பங்கள், நிர்வாகம் ஒற்றை தள தன்னாட்சியைத் தாண்டி பல சொத்துகளுக்கிடையில் ஒருங்கிணைந்த இயந்திர நடத்தை நோக்கி நகர விரும்புகிறது என்பதைக் காட்டுகின்றன. பட்ஜெட்டிங் மற்றும் கொள்முதல் செயல்முறைகளில் இந்தக் காட்சி தொடர்ந்தால், அது இராணுவம் என்ன வாங்குகிறது என்பதை மட்டுமல்ல, எதிர்கால நடவடிக்கைகள் எப்படி இயங்க வேண்டும் என்பதையும் வடிவமைக்கலாம்.

பாதுகாப்பு ஸ்டார்ட்அப்புகளுக்கு பெரிய வாயில்

மற்றொரு பெரிய கருப்பொருள் சந்தை அணுகல். Defense One கூறுவதாவது, இந்தத் திட்டம் இளம் பாதுகாப்பு தொழில்நுட்ப ஸ்டார்ட்அப்புகளுக்கான கூட்டாட்சி சந்தையை விரிவாக்கி, சோதனைக்காக மேலும் இடம் உருவாக்கும். சிறிய நிறுவனங்களுக்கு இது எந்த தொழில்நுட்ப முன்னுரிமையையும் போலவே முக்கியம். பல பாதுகாப்பு ஸ்டார்ட்அப்புகள் விரைவில் மாதிரிகளை உருவாக்க முடியும், ஆனால் கொள்முதல் விதிகள், சான்றிதழ் பாதைகள், மற்றும் கண்காட்சியிலிருந்து வருவாய்வரை நீளமான காலவரம்புகளை கடப்பதில் சிரமப்படுகின்றன.

நிர்வாகம் இந்தத் தடைகளை குறைக்க முடிந்தால், புதுமை பெரிய பழைய நிறுவனங்களிலிருந்தே வர வேண்டும் என்றில்லாத நிலையில், இராணுவ தொழில்நுட்பத்திற்கான வழங்குநர் அடிப்படையை விரிவாக்க முடியும். வேகமான ஒப்பந்தங்கள், தளர்வான சோதனை, மற்றும் தெளிவான தேவைக் குறியீடுகள் புதிய நிறுவனங்கள் உண்மையான வழங்குநர்களாக மாற போதிய காலம் உயிர்த் தாங்க உதவும்.

இதுவே இந்தத் திட்டம் தொழில்துறை கொள்கையுடனும் சந்திக்கும் இடம். பரந்த கூட்டாட்சி சந்தை வெறும் மேலும் சாதனங்களை வாங்குவது மட்டுமல்ல; அமெரிக்க பாதுகாப்பு சூழலில் எந்த நிறுவனங்கள் அளவைக் கூட்ட முடியும் என்பதையும் வடிவமைக்கும். அதனால் திறமை, வெஞ்சர் கேபிட்டல், மற்றும் அமெரிக்க பாதுகாப்பு-தொழில்துறை அடித்தளத்தின் நீண்டகால போட்டித்திறன் மீது தாக்கம் ஏற்படும்.

முன்னதாக தன்னாட்சி அமைப்புகளை பெரிய அளவில் களமிறக்க மேற்கொண்ட முயற்சிகள் அடிக்கடி ஒழுங்கற்றவையாக இருந்தன என்று கட்டுரை குறிப்பிடுகிறது. குறைந்த செலவு ட்ரோன்கள் மற்றும் கூட்டு தன்னாட்சிக்கு பாதுகாப்பு தலைவர்கள் பொதுவாக ஆதரவளித்த போதும், உள் கொள்முதல் நடைமுறைகள் மற்றும் பழைய உறுதிப்பாடுகள் முன்னேற்றத்தை மந்தமாக்கின. Replicator திட்டம் ஒரு உதாரணமாகக் குறிப்பிடப்படுகிறது: ஒரு முக்கிய முன்மாதிரி முயற்சியாக பரவலாக விளம்பரப்படுத்தப்பட்டது, ஆனால் வெறும் 1 பில்லியன் டாலர் மட்டுமே நிதியளிக்கப்பட்டது. புதிய திட்டம் இந்த உரை மற்றும் வளங்களுக்கிடையிலான பொருத்தமின்மையை கடந்து செல்லும் முயற்சியாகத் தெரிகிறது.

ஏஐ பிளவு கோடு: புதுமை எதிர் ஒருமுகப்படுத்தல்

ஆனால் இந்தத் திட்டம் புதுமைக்கான முழுமையான வெற்றியாக மட்டுமே காட்டப்படவில்லை. Defense One-ன் கூற்றுப்படி, இது ஏஐ வளர்ச்சிக்கான ஒரு குறிப்பிட்ட அணுகுமுறையிலும் இரட்டிப்பாக இறங்குகிறது; அது நன்கு இணைந்த சில அமெரிக்க தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுக்கு ஆதரவாக இருக்கிறது. அந்த விமர்சனத்தில், நிர்வாகம் சில வகை பாதுகாப்பு புதுமைகளை வேகப்படுத்துகிறது; அதே நேரத்தில் மிக முக்கியமான தொழில்நுட்பப் பகுதிகளில் ஒன்றில் வரம்பை குறைக்கிறது.

கவலை ஏஐக்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்படுவதல்ல. அது தெளிவாகவே நடக்கிறது, மேலும் தன்னாட்சி, மற்றும் முடிவு ஆதரவில் இராணுவத்தின் ஆர்வம் குறையப் போவதில்லை. கவலை என்னவெனில், கொள்கை மிக அதிக ஆதரவை சில நிறுவனங்களுக்கே திருப்பினால், அரசு அணுகுமுறைகளுக்கிடையிலான போட்டியை குறைத்து, கமாண்டர்களுக்கு உண்மையில் தேவையான தீர்வுகளைப் புறக்கணிக்கலாம்.

இது மூலோபாய ரீதியாக முக்கியமானது, ஏனெனில் பாதுகாப்பில் ஏஐ என்பது ஒரு ஒரே சந்தை அல்ல. இதில் முன்தலைமுறை மாதிரிகள், எட்ஜ் டிப்ளாய்மெண்ட், பணி-குறிப்பிட்ட மென்பொருள், ரோபோடிக்ஸ், கட்டளை-மற்றும்-கட்டுப்பாட்டு கருவிகள், மற்றும் துண்டிக்கப்பட்ட இணைப்பு மற்றும் கடுமையான பாதுகாப்பு கட்டுப்பாடுகளுடன் கூடிய போட்டியிடப்பட்ட சூழல்களுக்காக உருவாக்கப்பட்ட அமைப்புகள் அடங்கும். பொதுவாக ஏஐக்கு ஆதரவாகத் தோன்றும் கொள்கை, ஸ்டாக்கின் ஒரு பகுதியை மட்டும் ஆதரித்தால், இன்னும் முக்கிய வெற்றிடங்களை விட்டுச் செல்லலாம்.

Defense One இதைவிட மேலும் சென்று, இப்படியான ஒருமுகப்படுத்தல் அமெரிக்க இராணுவம் மிக நடைமுறை கருவிகளுக்கு அணுகும் வேகத்தை மந்தமாக்கி சீனாவுக்கு பயனளிக்கலாம் என வாதிடுகிறது. அது உண்மைதானா என்பது செயல்படுத்துதலின் மீது சார்ந்திருக்கும்; ஆனால் அந்த எச்சரிக்கை தேசிய பாதுகாப்பு தொழில்நுட்பக் கொள்கையில் மீண்டும் மீண்டும் வரும் ஒரு கவலையை பிரதிபலிக்கிறது: தேர்வு செயல்முறை மிகவும் குறுகியதாகிவிட்டால், வேகம் மட்டும் போதாது.

அடுத்து கவனிக்க வேண்டியது

முக்கிய சோதனை என்னவென்றால், இந்தத் திட்டம் வெறும் அதிகாரப்பூர்வ மொழியை கூர்மையாக்குவதற்குப் பதிலாக, பாதுகாப்பு அமைப்பு முழுவதும் நடத்தை மாற்றுகிறதா என்பதுதான். முன்னுரிமை பட்டியல்கள் சாதாரணமானவை; கொள்முதல் மாற்றம் கடினம். தீவிரத்தைக் காட்டும் மிக வலுவான அறிகுறி, திட்டங்கள், ஒப்பந்தங்கள், மற்றும் பட்ஜெட்டுகள் ஸ்வார்ம்கள், பரவலான தன்னாட்சி, மற்றும் ஸ்டார்ட்அப்புகளுக்கு எளிய நுழைவு என்ற அறிவிக்கப்பட்ட கவனத்தை பிரதிபலிக்கத் தொடங்குகிறதா என்பதுதான்.

மூன்று அறிகுறிகள் குறிப்பாக முக்கியமானவை. முதலில், கூட்டாட்சி வாங்குநர்கள் சிறிய நிறுவனங்கள் பைலட்டிலிருந்து உற்பத்திக்குச் செல்லும் உண்மையான பாதைகளை உருவாக்குகிறார்களா. இரண்டாவது, தன்னாட்சி மற்றும் ஸ்வார்ம் அமைப்புகளுக்கு ஒரே முறை கண்காட்சிகளுக்கு பதிலாக தொடர்ச்சியான நிதி கிடைக்கிறதா. மூன்றாவது, ஏஐ கொள்கை பல தொழில்நுட்ப அணுகுமுறைகளை ஆதரிக்கும் அளவுக்கு திறந்த நிலையில் உள்ளதா, அல்லது சில விருப்பமான வழங்குநர்களைச் சுற்றி ஒருங்கிணைந்து விடுகிறதா.

இராணுவத்திற்காக, இந்தத் திட்டம் தன்னாட்சி மற்றும் ஏஐ இனி துணைத் தேர்வுகள் அல்ல என்பதைக் காட்டுகிறது. குறிப்பாக இந்தோ-பசிபிக்கில், அவை தடுப்பு திட்டமிடலின் மையமாக அதிகமாகக் கருதப்படுகின்றன. தொழில்துறைக்காக, இது ஒரு வாய்ப்பைச் சுட்டுகிறது, ஆனால் அடுத்த தலைமுறை பாதுகாப்பு தொழில்நுட்பத்தை யார் வரையறுக்கப் போகிறார்கள் என்ற போராட்டமும் மேலும் தீவிரமாகிறது. கொள்கையமைப்பாளர்களுக்கு, வேகம் திறக்க வேண்டிய புதுமை அடித்தளத்தை சுருக்காமல் எப்படி வேகமாக நகர்வது என்ற பழைய கேள்வியை இது புதிய வடிவில் கூர்மையாக்குகிறது.

• இந்தத் திட்டம் ட்ரோன்கள், ஸ்வார்ம்கள், விண்வெளி, கடலடிப் அமைப்புகள், ஏஐ, மற்றும் தன்னாட்சியை முன்னிறுத்துகிறது.
• இது இளம் பாதுகாப்பு தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுக்கு அணுகலை விரிவாக்க விரும்புகிறது.
• விமர்சகர்கள், இதன் ஏஐ அணுகுமுறை சில பெரிய நிறுவனங்களுக்கு மிக அதிகமாக ஆதரவாக இருக்கலாம் என கூறுகிறார்கள்.

இந்தக் கட்டுரை Defense One-ன் செய்தியை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.