Directed energy காட்சி பயன்பாட்டிலிருந்து எல்லையில் செயல்பாட்டு பயன்பாட்டுக்குள் நகர்கிறது

தெற்கு அமெரிக்க எல்லையில் செயல்படும் ஒரு பெண்டகன் பணிக்குழு, ஒரு directed-energy ஆயுதத்தை பயன்படுத்தி மூன்று எதிரி ட்ரோன்களை வீழ்த்தியதாக கூறுகிறது; இது high-energy laser systems-ஐ நடைமுறை counter-drone கருவிகளாக மாற்றும் இராணுவத்தின் நீண்டகால முயற்சியில் குறிப்பிடத்தக்க செயல்பாட்டு தருணமாகும்.

அறிக்கையின்படி, Joint Task Force - Southern Border தனது பணியாளர்கள் Army Multipurpose High Energy Laser system, அல்லது AMP-HEL, ஒன்றைப் பயன்படுத்தி மூன்று unmanned aircraft systems-ஐ தாக்கி செயலிழக்கச் செய்ததாக கூறியது; அவை அமெரிக்க இராணுவ பணியாளர்களுக்கும் US Customs and Border Protection உறுப்பினர்களுக்கும் உடல் ஆபத்தை ஏற்படுத்துவதாக பணிக்குழு விவரித்தது. வெளியீட்டில் இந்த மோதல்கள் நடந்த சரியான இடம் குறிப்பிடப்படவில்லை, மேலும் ட்ரோன்களை யார் இயக்கியதாக சந்தேகிக்கப்பட்டது என்பதும் தெரிவிக்கப்படவில்லை.

இந்த தகவல் குறைவுகள் இருந்தபோதிலும், இந்த நிகழ்வு முக்கியமானதாகத் தோன்றுகிறது; காரணம், இது directed-energy system-ஐ சோதனை வளாகக் காட்சியாக அல்லாமல், செயலில் உள்ள எல்லைப் பாதுகாப்பு பணியில் இடம் பெறச் செய்கிறது. பல ஆண்டுகளாக, லேசர் ஆயுதங்கள் அதிகரித்து வரும் ட்ரோன் பிரச்சினைக்கு ஒரு நம்பிக்கைக்குரிய பதிலாகப் பார்க்கப்பட்டன: கோட்பாட்டில் குறைந்த per-shot செலவு, வேகமான engagement, மற்றும் ஒப்பிடுகையில் மலிவான விமானங்களுக்கு வழக்கமான interceptors-ஐ செலவழிக்க வேண்டியதில்லை. இந்த நன்மைகள் நிஜ உலகில் நம்பகமான பயன்பாட்டாக மாறுமா என்பதே எப்போதும் கேள்வியாக இருந்தது.

Army-ன் AMP-HEL திட்டத்துடன் தொடர்புடைய system

Breaking Defense, பணிக்குழு Army-யின் AMP-HEL திட்டத்துடன் தொடர்புடைய நிறுவனத்தின் non-kinetic counter-drone system-களில் ஒன்றை பயன்படுத்தியதாக AeroVironment உறுதிப்படுத்தியதாக தெரிவித்தது. பயன்படுத்தப்பட்ட துல்லியமான system variant-ஐ நிறுவனம் குறிப்பிடவில்லை; ஆனால் அந்த செய்தி Army-க்கு டிசம்பரில் வழங்கப்பட்ட counter-UAS system-இன் நேரத்தோடு இணைத்துக் காட்டப்பட்டது. அக்காலத்திய AeroVironment வெளியீட்டையும் அது சுட்டிக்காட்டியது; அதில் நிறுவனம் தனது prototype 20-kilowatt-class LOCUST system-ஐ வழங்கியதாக கூறப்பட்டது.

ட்ரோன் மோதல்களில் LOCUST தான் பயன்படுத்தப்பட்டது என்று மூல உரை உறுதியாகக் கூறவில்லை. அந்த வேறுபாடு முக்கியமானது. prototype-களும் fielded systems-உம் குறித்த பாதுகாப்பு செய்திகளில், ஒரு program family-க்கும் ஒரு குறிப்பிட்ட configuration-க்கும் இடையிலான கோடு பெரும்பாலும் மங்கலாக இருக்கும். இருந்தாலும், வழங்கப்பட்ட தகவல் காட்டுவது, இந்த செயல்பாட்டு பயன்பாடு குறுகிய தூர ட்ரோன் பாதுகாப்புக்கான mobile high-energy laser systems-ஐ களமிறக்கும் Army-யின் பரந்த முயற்சிக்குள் வருகிறது என்பதாகும்.

இந்த system vehicle-mounted ஆக இருந்ததா என்பதையும் பணிக்குழு தெரிவிக்கவில்லை. கடினமான எல்லை சூழல்களில், mobility, power supply, மற்றும் environmental durability ஆகியவை directed-energy platform ஒரு demonstration asset-ஐ விட மேலாக செயல்படுமா என்பதில் மையமானவை; அந்தத் தகவல் இங்கு உதவியாக இருந்திருக்கும்.

எல்லை ஏன் counter-drone test bed ஆக மாறியது

இந்த சம்பவம் இன்னொரு போக்கையும் உறுதிப்படுத்துகிறது: தெற்கு எல்லை, புதிய counter-UAS தொழில்நுட்பங்களுக்கு operational proving ground ஆக அதிகரித்து பயன்படுத்தப்படுகிறது. அங்கு drone threats-ஐ எதிர்கொள்வதில் பெண்டகன் தனது பங்கை விரிவுபடுத்தியுள்ளதாகவும், Army-led Joint Interagency Task Force 401 உடன் இணைந்து புதிய திறன்களை சோதிக்க இந்தப் பகுதியை ஒரு வகை sandbox-ஆக பயன்படுத்தியுள்ளதாகவும் மூலம் கூறுகிறது.

இந்தத் தேர்வு சீரற்றது அல்ல. சிறிய ட்ரோன்கள் கண்காணிப்பு, கடத்தல் உதவி, மற்றும் உளவுத் தகவல் சேகரிப்புக்கான சுலபமான கருவியாக மாறிவிட்டன. மூலம் மேற்கோள் காட்டும் விவரத்தில், பணிக்குழு தளபதி Maj. Gen. Curtis Taylor, cartel networks சட்டவிரோத மனித கடத்தலை எளிதாக்கவும், இராணுவ பணியாளர்கள் மற்றும் சட்ட அமலாக்க கூட்டாளிகளை கண்காணிக்கவும் unmanned aircraft systems-ஐ அதிகம் பயன்படுத்துகின்றன என்று கூறினார்.

இந்த மதிப்பீடு சரியானதாக இருந்தால், எல்லை ஒரு நிலையாகவும் மாறுபாடுகளுடனும் இருக்கும், நிஜ உலக செயல்பாட்டு சூழல்களுக்குப் பரிச்சயமான, ஆனால் வழக்கமான போர்க்களத்திலிருந்து வேறுபட்ட, ஒரு இடமாகிறது. அதுவே அதனை பரிசோதனைகளுக்கு ஈர்க்கக்கூடியதாக ஆக்குகிறது. இராணுவ திட்டமிடுபவர்கள் உண்மையான செயல்பாட்டு அழுத்தத்தின் கீழ் system-களை வெளிப்படுத்தலாம்; அதே சமயம், குடிமை அமைப்புகள், சட்ட அமலாக்கம், மற்றும் எல்லை அதிகாரிகளுடன் எவ்வாறு ஒருங்கிணைப்பது என்பதையும் மேம்படுத்தலாம்.

இந்த விரிவான இராணுவ பங்கு முன்பு குடிமை அமைப்புகளுடன் ஒத்துழைப்பு தோல்விகள் இருந்ததைச் சுட்டி, சர்ச்சை இல்லாமல் இருந்ததில்லை என்று மூலம் குறிப்பிடுகிறது. உள்நாட்டு பாதுகாப்பு பணிகளில் இராணுவ தொழில்நுட்பம் தொடர்புடைய இந்த பதற்றம் மீண்டும் மீண்டும் தோன்றும் அம்சமாகும். ட்ரோன்கள் சிறியதாக இருக்கலாம்; ஆனால் கொள்கை சார்ந்த கேள்விகள் சிறியது அல்ல: அதிகாரம் யாரிடம், engagement-ஐ எந்த விதிமுறைகள் நிர்வகிக்கின்றன, மற்றும் இராணுவ திறன்கள் உள்நாட்டு அல்லது அரை-உள்நாட்டு பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளில் எவ்வாறு இணைக்கப்படுகின்றன.

ட்ரோன் வீழ்த்தல் counter-UAS சந்தையைப் பற்றி என்ன சொல்கிறது

அறிக்கையிடப்பட்ட இந்த engagement-ன் நடைமுறை முக்கியத்துவம் எல்லைக்குள் மட்டுப்படவில்லை. மலிவான unmanned aircraft-கள் பாரம்பரிய விமான பாதுகாப்பு பொருளாதாரத்தின் பலவீனத்தை மீண்டும் மீண்டும் வெளிப்படுத்துவதால், counter-drone பாதுகாப்பு இராணுவ தொழில்நுட்பத்தின் மிக அவசரமான பிரிவுகளில் ஒன்றாக மாறியுள்ளது. குறைந்த செலவுடைய ட்ரோனை விலையுயர்ந்த missile-ஐப் பயன்படுத்தி வீழ்த்துவது நிலைத்ததல்ல. Directed-energy systems வேறொரு செலவுக் கோட்டையை வாக்குறுதி செய்கின்றன, குறைந்தபட்சம் அவை நம்பகமான target acquisition மற்றும் கள நிலைகளில் போதுமான சக்தியை அடைய முடிந்தால்.

AMP-HEL-உடன் தொடர்புடைய system-ன் அறிக்கையிடப்பட்ட பயன்பாடு, பெண்டகன் இத்தகைய திறன்களை future procurement-க்கு காட்சி பொருளாக மட்டுமே வைத்திருக்காமல், live missions-இல் பயன்படுத்தத் தயாராக இருப்பதைச் சுட்டுகிறது. இது தொழில்துறைக்கு முக்கியம், ஏனெனில் உண்மையான செயல்பாட்டு பயன்பாடு கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனைகளை விட கொள்முதல் முடிவுகளை வலுவாக உருவாக்கும். தங்கள் system-கள் சோதனைகளில் மட்டுமல்ல, mission conditions-இல் கூட வெற்றிகரமாக பயன்படுத்தப்பட்டதை காட்டக்கூடிய vendors, எதிர்கால contract போட்டியில் சிறந்த நிலை பெறுகிறார்கள்.

இது doctrine-க்கும் முக்கியம். ஒரு laser weapon, மற்ற எல்லா counter-UAS விருப்பங்களையும் மாற்றாது. வானிலை, line of sight, dwell time, மற்றும் power constraints ஆகியவை செயல்திறனை கட்டுப்படுத்தலாம். ஆனால் ஒரு வெற்றிகரமான engagement, directed energy-ஐ sensors, electronic warfare, மற்றும் kinetic measures-உடன் இணைக்கும் layered approach-ஐ நியாயப்படுத்த முடியும். மூலம் Taylor கூறியதாகக் குறிப்பது இதே கருத்தை: layered countermeasures-ஐ advanced directed-energy capabilities-உடன் இணைப்பது.

அந்த அர்த்தத்தில், இந்த shootdown மூன்று ட்ரோன்களைப் பற்றியது மட்டுமல்ல. இது ஒரு புதிய வகை பாதுகாப்பு கருவியை சாதாரணமாக்கும் இராணுவ முயற்சி பற்றியது. Laser weapons-க்கு நீண்ட காலமாக எதிர்காலத் தன்மை கொண்ட புகழ் உண்டு. இந்த செய்திக்கு முக்கியத்துவம் தருவது அதன் சாதாரணத்தன்மை: ஒரு எல்லைப் பணிக்குழு, பாரம்பரிய ரவுண்ட் எதையும் செலவழிக்காமல் செயலிழக்கச் செய்யும் system-ஐப் பயன்படுத்தி சிறிய எதிரி விமானங்களை எதிர்கொள்கிறது.

இது ஒரு திருப்புமுனையாக மாறுமா என்பது அடுத்ததாக என்ன நடக்கிறது என்பதையே பொறுத்தது. engagement நடந்த சூழ்நிலைகள், முடிவு எவ்வளவு மறு செய்யக்கூடியது, மற்றும் உண்மையில் எந்த system configuration deploy செய்யப்பட்டது என்பன போன்ற பல முக்கியக் கேள்விகள் மூலம் விடையில்லாமல் விடப்பட்டுள்ளன. ஆனால் ஒரு முடிவைத் தவிர்ப்பது இப்போது கடினமாகிறது. Directed-energy counter-drone systems இனி concept slides-களிலும் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான demos-களிலும் மட்டுப்படவில்லை. அவை உடனடி செயல்திறன் முக்கியமான operational security missions-க்குள் இழுக்கப்பட்டு வருகின்றன.

இந்த கட்டுரை Breaking Defense செய்தியறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.

Originally published on breakingdefense.com