நீண்ட தூர ஆயுதக் களஞ்சியம் போர்க்கால வேகத்தில் செலவழிக்கப்படுகிறது

ஈரானுடன் நடைபெறும் போரில் அமெரிக்க இராணுவம் எவ்வளவு வேகமாக டோமஹாக் க்ரூஸ் ஏவுகணைகளை பயன்படுத்தி வருகிறது என்பதில் பெண்டகனின் கவலை அதிகரித்து வருகிறது. தி வார் ஸோன் மேற்கோளிட்ட செய்தியறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்ட அதிகாரிகளின்படி, சுமார் நான்கு வார நடவடிக்கைகளில் அமெரிக்க கடற்படை 850க்கும் மேற்பட்ட டோமஹாக்களை ஏவியுள்ளது; இப்போது மேலும் ஏவுகணைகளை எவ்வாறு கிடைக்கச் செய்வது என்பதற்கான உள்நாட்டு விவாதங்களுக்கு இந்த பயன்பாட்டு விகிதமே காரணமாக உள்ளது.

இந்த எண் முக்கியமானது, ஏனெனில் டோமஹாக் ஒரு குறுகிய பயன்பாட்டு ஆயுதம் அல்ல. இது அமெரிக்காவின் முக்கிய நீண்ட தூர தாக்குதல் அமைப்புகளில் ஒன்றாகும்; எதிரியின் பாதுகாப்பின் மிக அடர்த்தியான பகுதிகளை உடனடியாக வெளிப்படுத்தாமல், தொலைவு காக்கும் நிலையில் இருந்து இலக்குகளைத் தாக்கும் வகையில் உருவாக்கப்பட்ட குண்டு. தற்போதைய மோதலில் அந்த திறன் தெளிவாக மதிப்புடையது. ஆனால் தெரிவிக்கப்பட்ட எரிப்பு விகிதம் இன்னொரு விஷயத்தையும் வெளிப்படுத்துகிறது: உண்மையான போர், அமைதிக்காலத்தின் பல ஆண்டுக் கணிப்புகளை சில வாரங்களுக்குள் சுருக்கி விடும்போது, பெரிய கையிருப்பும் கூட குறைவாகத் தோன்றலாம்.

குறைந்து வரும் வேகத்தைப் பார்த்து பெண்டகன் கவலையில் இருப்பதாக அதிகாரிகள் கூறியதாக தி வார் ஸோன் தெரிவித்தது. இந்த கவலை ஈரானுக்கு எதிரான பிரச்சாரத்தைத் தொடர்வது பற்றியது மட்டும் அல்ல. எதிர்கால மோதல்களுக்கு, குறிப்பாக அமெரிக்கத் திட்டமிடலில் அதிக முக்கியத்துவம் பெற்றுவரும் உயர்-தர பசிபிக் சூழலுக்கு, இந்த நுகர்வு விகிதம் என்ன சொல்கிறது என்பதையும் குறித்தது.

டோமஹாக் நுகர்வின் பரந்த மூலோபாய விளைவுகள் ஏன் உள்ளன

பாதுகாக்கப்பட்ட இலக்குகளை நீண்ட தூரத்திலிருந்து தாக்க வேண்டிய சூழல்களில் அமெரிக்கா எப்படிப் போரிடும் என்பதில் டோமஹாக்கள் மையமாக உள்ளன. அதனால்தான் தற்போதைய செலவு மத்திய கிழக்கைத் தாண்டியும் கவனம் பெற்றுள்ளது. சீனாவுடன், குறிப்பாக தைவான் தொடர்பான ஒரு மோதல், ஸ்டாண்ட்-ஆஃப் குண்டுகள் மீது அபாரமான தேவை ஏற்படுத்தும்; இலக்குகளின் எண்ணிக்கை பத்தாயிரக்கணக்கில் இருக்கக்கூடும் என்று தி வார் ஸோன் குறிப்பிடுகிறது.

அந்த சூழலில், ஒரு மாதத்தில் 850க்கும் மேற்பட்ட ஏவுகணைகள் பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் தகவல், வெறும் போர்க்கால புள்ளிவிவரம் அல்ல. அது தொழில்துறை தாங்குதிறன் மற்றும் கையிருப்பு ஆழத்தின் அளவாக மாறுகிறது. நான்கு வாரப் பிரச்சாரம் இந்த வேகத்தில் ஏவுகணைகளை செலவழிக்க முடிந்தால், அதைவிட விரிந்த அல்லது நீண்ட மோதல் எவ்வாறு வழங்கப்படும் என்று திட்டமிடுபவர்கள் கேட்க வேண்டியுள்ளது, குறிப்பாக அதே ஆயுதங்கள் மற்றொரு துறையில் முதன்மை தாக்குதல் விருப்பமாக எதிர்பார்க்கப்படும்போது.

இந்தக் கட்டுரை ஒரு அடிப்படை வழங்கல் பிரச்சினையைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது. ஒவ்வொரு ஆண்டும் சில நூறு டோமஹாக்கள் மட்டுமே உற்பத்தி செய்யப்படுகின்றன. மொத்த கையிருப்பின் துல்லியமான பொதுக் கணக்கு இல்லாவிட்டாலும், இந்த ஆண்டுதோறும் உற்பத்தி அளவு, போர் கால பயன்பாட்டின் திடீர் உயர்வை ஈடு செய்வது குறுகியச் சுழற்சி செயல்முறை அல்ல என்பதை உணர்த்துகிறது. வேறு சொற்களில், கையிருப்பு ஆழமாக இருக்கலாம்; ஆனால் நிரப்பும் வேகம் மெதுவாக உள்ளது.

எது தெரியும், எது இன்னும் ரகசியமாக உள்ளது

அமெரிக்க டோமஹாக் கையிருப்பின் துல்லியமான அளவு இன்னும் வகைப்படுத்தப்பட்டதாகவே உள்ளது. இருப்பினும், தி வார் ஸோன் சுருக்கமாக எடுத்துரைத்த செய்தியறிக்கை ஒரு பரந்த வரம்பை காட்டியது. அதில் ஆபரேஷன் எபிக் ப்யூரி தொடக்கத்தில் 4,000 முதல் 4,500 ஏவுகணைகள் இருந்ததாக உயர் மதிப்பீடு குறிப்பிடப்பட்டது; குறைந்த மதிப்பீடு சுமார் 3,000க்கு அருகில் இருந்தது. இவை அதிகாரப்பூர்வ பொதுத் தகவல்கள் அல்ல, ஆனால் தற்போதைய செலவினத்தின் அளவை அவை காட்டுகின்றன.

உயர் மதிப்பீட்டை எடுத்துக்கொண்டாலும், நான்கு வாரங்களில் 850க்கும் மேற்பட்ட ஏவுகணைகளை ஏவுவது, குறைந்த ஆண்டு உற்பத்தி கொண்ட ஆயுதத்துக்கு பெரிய ஒப்பந்தமாகும். குறைந்த மதிப்பீட்டை எடுத்தால் அதே எரிப்பு விகிதம் இன்னும் கடுமையாகத் தோன்றும். எப்படிப் பார்த்தாலும், மையப் பிரச்சினை ஒன்றே: எதிர்கால உயர்-தரப் போருக்கு அத்தியாவசியமானதாகக் கருதப்படும் ஒரு ஆயுதம் தற்போதைய போரில் வேகமாக பயன்படுத்தப்பட்டு வருகிறது.

மேலும், டோமஹாக் பயன்பாட்டை பெண்டகன் மிக நெருக்கமாகக் கண்காணித்து வருவதாகவும், இந்த எரிப்பு விகிதம் தற்போதைய நடவடிக்கைகளுக்கே அல்லாது எதிர்கால இராணுவத் தயார்நிலைக்கும் என்ன அர்த்தம் என்பதிலே கவனம் அதிகரித்து வருவதாகவும் கட்டுரை தெரிவிக்கிறது. அந்த சொற்றொடர் முக்கியமானது. இது, பிரச்சினை இனி லாஜிஸ்டிக்ஸ் கணக்குப்பதிவைத் தாண்டி, பரந்த மூலோபாயத் திட்டமிடலுக்குள் சென்றுவிட்டதை சுட்டிக்காட்டுகிறது.

பிரச்சார கணக்கில் இருந்து தொழில்துறை கணக்குக்கு

ஆயுதங்கள் குறித்த இராணுவ விவாதங்கள் பொதுவாகத் தூரம், துல்லியம், உயிர்த் தாங்குதல் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்தும். டோமஹாக் கதை, போர் தொடங்கிய பின் தொழில்துறை பக்கம் எவ்வளவு முக்கியமோ அதை நினைவூட்டுகிறது. ஒரு ஏவுகணை மிகுந்த திறன் கொண்டதாக இருக்கலாம்; ஆனால் அதை போதுமான எண்ணிக்கையில் உற்பத்தி செய்ய முடியாவிட்டால் அல்லது உண்மையான செயல்பாட்டு தேவைக்கேற்ப விரைவில் மீண்டும் நிரப்ப முடியாவிட்டால், அது மூலோபாயப் பாதிப்பாக மாறலாம்.

அதனால்தான் தற்போதைய விவாதம் ஏவுகணையைத் தாண்டி செல்லும் வாய்ப்புள்ளது. நீண்ட தூர துல்லிய குண்டுகளுக்கான கையிருப்பை அமெரிக்கா எவ்வாறு அளவிடுகிறது, உற்பத்தியில் எவ்வளவு திடீர் விரிவாக்க திறன் உள்ளது, மற்றும் அமைதிக்கால உற்பத்தி கருதுகோள்கள் போர்கால நிஜத்துடன் பொருந்துகிறதா என்பதைக் கேட்கிறது. மேலும் அதிக ஏவுகணைகளை கிடைக்கச் செய்வதற்கான வழிகளை அதிகாரிகள் ஏற்கெனவே விவாதித்து வருவதாக தி வார் ஸோன் சுருக்கம் தெளிவுபடுத்துகிறது; இதன் மூலம் வழங்கல் சிக்கல் இனி கோட்பாட்டளவில் இல்லை என்பது தெரிகிறது.

டோமஹாக் விவகாரம் பரந்த பாதுகாப்பு பிரச்சினையையும் காட்டுகிறது: அதிநுட்ப ஆயுதங்களுக்கும் குறைந்த அளவுகளுக்கும் இடையிலான பொருத்தமின்மை. திட்டமிடல் ஆவணங்களில் அந்த ஆயுதங்கள் போதுமானவையாகத் தோன்றலாம். ஆனால் போரில், காலண்டரின் அர்த்தம் மாறுகிறது. ஆண்டுகள் முழுவதும் நீடிக்கக்கூடியதாகத் தோன்றுவது, சில வாரங்களிலேயே அழுத்தமடையக்கூடும்.

மத்திய கிழக்கு போரின் பின்னால் பசிபிக் நிழல்

டோமஹாக் பயன்பாட்டைச் சுற்றியுள்ள தெரிவிக்கப்பட்ட பதட்டத்தின் ஒரு பகுதி ஈரானைப் பற்றியது; ஆனால் அது சீனாவைப் பற்றியும் தெளிவாகவே உள்ளது. இந்த விஷயத்தை தி வார் ஸோன் நேரடியாக பசிபிக் தற்செயல் திட்டமிடலுக்கும், சீனாவின் அணுகல் தடுப்பு பாதுகாப்புகள் ஸ்டாண்ட்-ஆஃப் குண்டுகளுக்கான தேவையை வரலாற்று அளவுக்கு தள்ளும் என்ற எதிர்பார்ப்புக்கும் இணைக்கிறது. அதனால் தற்போதைய போர், இல்லையெனில் வகைப்படுத்தப்பட்ட மாதிரிப்பில் மட்டும் இருந்திருக்கும் கருதுகோள்களின் உயிர் சோதனையாக மாறுகிறது.

இந்த பாடம் பாதுகாப்புத் திட்டமிடுபவர்களுக்கு சங்கடமானது, ஏனெனில் அது எளிமையானது. ஒரு பெரிய எதிரியைத் தடுப்பதற்கோ தோற்கடிப்பதற்கோ வடிவமைக்கப்பட்ட கையிருப்பு, அந்த பெரிய மோதல் தொடங்குவதற்கு முன்பே வேறொரு போரால் அழுத்தமடையலாம். இந்த சாத்தியம் ஆயுதங்களைச் சேமித்து வைப்பதற்கே அல்ல, கையிருப்புகள் எவ்வாறு உருவாக்கப்படுகின்றன, உற்பத்தி விகிதங்கள் எவ்வளவு ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கவை, நுகர்வு அதிகரித்தால் தொழில் எவ்வளவு வேகமாக பதிலளிக்க முடியும் என்பதையும் மறுபரிசீலனை செய்ய வைக்கிறது.

நான்கு வாரங்களில் 850க்கும் மேற்பட்ட டோமஹாக்கள் என்பது வெறும் தலைப்புச் செய்தி எண் அல்ல. திறமையான ஏவுகணையை வைத்திருப்பதுக்கும், நவீன மூலோபாயம் கருதும் வகையான ஏவுகணைப் போராட்டத்தை நீடிக்க முடிவதற்கும் உள்ள வேறுபாட்டைச் சொல்வதற்கான எச்சரிக்கை அது. பெண்டகனுக்கு உடனடி பிரச்சினை நடப்பு பிரச்சாரத்துக்கு வழங்கல் செய்வதுதான். பெரிய பிரச்சினை, அடுத்த போருக்கான தயார்நிலை பற்றி இந்தப் பிரச்சாரம் என்ன வெளிப்படுத்துகிறது என்பதே.

இந்த கட்டுரை twz.com இன் செய்தியறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூல கட்டுரையைப் படிக்கவும்.