Lockheed குறைந்த செலவிலான Patriot interceptor-ஐ முன்வைத்துள்ளது; தேவை வழங்கலை மிஞ்சுகிறது

Lockheed குறைந்த செலவிலான Patriot interceptor-ஐ முன்வைத்துள்ளது; தேவை வழங்கலை மிஞ்சுகிறது

வான் மற்றும் missile defense-இல் தெளிவாகக் காணப்படும் ஒரு முக்கிய அழுத்தத்தை சமாளிக்க Lockheed Martin ஒரு புதிய missile concept-ஐ விளக்கியுள்ளது: உயர்ந்த நிலையில் உள்ள interceptors-க்கு அதிகமான தேவை, ஆனால் மிக மேம்பட்ட tier-க்கு கீழ் வரும் threats-களுக்கு குறைந்த செலவான தேர்வுகள் போதாமை.

Farnborough International Airshow-இல் நிறுவனம் Adapted Capability Effector, அல்லது ACE, என அழைப்பதை அறிமுகப்படுத்தியது. pitch நேரடியானது. ACE, Patriot system-இன் ஏற்கனவே உள்ள launcher மற்றும் command-and-control software-உடன் வேலை செய்யும்; ஆனால் தற்போதைய PAC-3 interceptor-ஐ விட குறைந்த விலை rocket motor, radar, மற்றும் onboard electronics-ஐ பயன்படுத்தும். உண்மையில், Lockheed ஏற்கனவே உள்ள air-defense architecture-இல் பொருந்தக்கூடிய, சில ballistic threats-களை எதிர்கொள்ளும் செலவைக் குறைக்கும் ஒரு missile-ஐ முன்வைக்கிறது.

இதன் முக்கியத்துவம் என்னவென்றால், Patriot inventories மீது வந்த அழுத்தம் procurement பற்றிய சிறிய குறிப்பாக இல்லாமல் ஒரு strategic issue ஆக மாறியுள்ளது. Russia மற்றும் Iran active conflicts-இல் ballistic missiles-ஐ பயன்படுத்தியதால் PAC-3 interceptors-க்கு தேவை அதிகரித்துள்ளது, அதே நேரத்தில் கூட்டாளி நாடுகளும் கூடுதல் திறனை எதிர்பார்க்கின்றன. Ukraine இதற்கான ஒரு முக்கிய உதாரணமாக மாறியுள்ளது: modern air defenses சில மிக ஆபத்தான missile attacks-களைத் தடுக்க முடியும், ஆனால் interceptor itself விலை உயர்ந்தது, production குறைவாக உள்ளது, மேலும் வரும் ஒவ்வொரு target-க்கும் உயர்ந்த நிலை response தேவையில்லை.

PAC-3 கீழ் உள்ள இடைவெளிக்கான missile

ACE, PAC-3-ஐ மாற்றும் என்று Lockheed வாதிடவில்லை. புதிய missile, மிகவும் மேம்பட்ட missile threats-க்கு எதிராக தற்போதைய interceptor-ஐவிட குறைவாக திறன் கொண்டிருக்கும் என்று நிறுவனம் தெளிவாக கூறியுள்ளது. அதற்கு பதிலாக, Russia மற்றும் Iran சமீபத்திய தாக்குதல்களில் பயன்படுத்திய வகையைப் போல lower-tech short-range ballistic missiles-க்கு குறைந்த செலவிலான weapon ஒன்றை உருவாக்குவதே நோக்கம்.

இந்த வேறுபாடு மையமானது. Missile defense planners நீண்ட காலமாக செலவு மற்றும் திறன் இடையேயான பொருத்தமின்மையை எதிர்கொண்டுள்ளனர்: defender-க்கு, ஒப்பிடும்போது எளிய incoming missile-ஐ எதிர்க்க, ஒருவேளை மிக நுட்பமான மற்றும் விலை உயர்ந்த interceptor-ஐ பயன்படுத்த வேண்டியிருக்கிறது, ஏனெனில் குறைந்த செலவிலான விருப்பம் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டும் தயாராகவும் இருக்காது. ACE, விவரிக்கப்பட்டபடி செயல்பட்டால், Patriot operators-க்கு premium interceptors-ஐ கடினமான targets-க்கு சேமித்து வைத்து, அதே நேரத்தில் வேகமான, அழிவூட்டும் short-range ballistic missiles-க்கு எதிராக பாதுகாப்பு வழங்கும் வழியைத் தரலாம்.

Lockheed Martin Missiles and Fire Control-இன் president Tim Cahill, ACE-ஐ Patriot-இன் launcher மற்றும் software backbone-ஐ பகிர்ந்து கொள்ளும் ஒன்றாக விவரித்தார்; மேலும் missile-இன் முக்கிய subsystems-இல் செலவைக் குறைப்பதாக கூறினார். அறிவிப்புடன் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட analysts, குறிப்பாக seeker, செலவைக் குறைக்கக்கூடிய எளிமைப்படுத்தப்பட்ட design இருக்கும் இடமாக சுட்டிக்காட்டினர்.

இது சிறிய engineering tweak அல்ல. Missile defense-இல் seekers, guidance electronics, மற்றும் propulsion பெரும்பாலும் performance மற்றும் செலவு மிகத் தீவிரமாக சந்திக்கும் பகுதிகளாகும். மிகவும் மேம்பட்ட targets-க்கு எதிராக performance requirements-ஐ தளர்த்துவது, system இன்னும் அதன் operational தேவைகளை பூர்த்தி செய்தால், குறிப்பிடத்தக்க அளவில் குறைந்த செலவிலான interceptor-க்கான வாய்ப்பைத் திறக்கலாம்.

இந்த நேரம் ஏன் முக்கியம்

இந்த அறிவிப்பு short-range missile defense மீண்டும் கவனம் பெறும் காலத்தில் வந்துள்ளது. Counter-drone technology வேகமாக விரிந்துள்ளது; startups மற்றும் established defense firms இரண்டும் சிறிய uncrewed aircraft-களுக்கு குறைந்த செலவிலான பதில்களை வழங்குகின்றன. ஆனால் ballistic missiles-க்கு எதிரான பாதுகாப்பு வேறொரு பிரிவின் பிரச்சினை. வேகம், trajectory, மற்றும் engagement timelines தொழில்நுட்பத் தடையை இன்னும் உயரமாக்குகின்றன.

அதனால்தான் ACE concept தனித்து தெரிகிறது. மூலப் பொருளின்படி, இந்த missile drones-ஐ நோக்கி வடிவமைக்கப்படவில்லை என்று Cahill வலியுறுத்தினார். intended use case குறுகியதும் அதிகம் கோருதலானதுமானது: lower-tech short-range ballistic missiles-ஐ இடைமறிப்பது, அதில் மிகுந்த வேகத்தில் பயணித்தும் ஒரு எதிரியின் arsenal-இல் மிக நுணுக்கமான ஆயுதங்கள் அல்லாதவையாக இருந்தாலும் பெரும் சேதத்தை விளைவிக்கக்கூடியவை அடங்கும்.

Ukraine-க்கு இந்த வேறுபாடு குறிப்பாக முக்கியம். மூலக் கட்டுரை short-range missile defense-ஐ Kyiv இன்னும் U.S.-provided capability-க்கு உள்ளூர் அல்லது ad hoc மாற்றுகளால் எளிதில் மாற்ற முடியாத சில பகுதிகளில் ஒன்றாக வர்ணிக்கிறது. Anti-drone defenses improvisation, adaptation, மற்றும் scaling மூலம் விரிவாக்கப்படலாம்; missile defense-க்கு அது பொருந்தாது. Ballistic missiles-ஐ இடைமறிப்பது இன்னும் சில மேம்பட்ட systems, வரையறுக்கப்பட்ட production lines, மற்றும் உடனடியாக விரிவுபடுத்த முடியாத supply chain-ஐத் தான் சார்ந்துள்ளது.

இந்த உண்மை ஒரு company product unveiling-ஐ, சந்தையைப் பற்றிய ஒரு விரிவான signal-ஆக மாற்றுகிறது. Industry மற்றும் governments ஒரே முடிவை நோக்கி நகர்கின்றன: ஒவ்வொரு threat-க்கும் மிகவும் exquisite interceptor தேவையில்லை, மேலும் மிகவும் திறமையான missile-ஐ மட்டுமே நம்புவது நீண்ட, உயர்த் தீவிர சூழலில் நிதி மற்றும் தொழில்துறை ரீதியாக நிலைத்திருக்காது.

ஒரு தொழில்துறை மற்றும் மூலோபாய மாற்றம்

ஆகவே ACE-இன் முக்கியத்துவம் தொழில்நுட்பமான அளவுக்கு தொழில்துறை ரீதியாகவும் உள்ளது. Patriot ecosystem ஏற்கனவே புலத்தில் உள்ளது, operators-க்கு தெரிந்தது, மற்றும் கூட்டணி defense planning-இல் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டுள்ளது. புதிய launcher அல்லது முழுமையாக புதிய command structure தேவையில்லாமல் அந்த ecosystem-இல் சேர்க்கக்கூடிய missile-க்கு, புதிய infrastructure அல்லது operational அங்கீகாரத்துக்கான நீண்ட பாதை தேவைப்படும் stand-alone concepts-களை விட தெளிவான முன்னிலை உள்ளது.

அரசுகள் விரைவாக நகர்ந்தால் அந்த compatibility முக்கியமாக இருக்கலாம். ஏற்கனவே உள்ள Patriot users conceptually ஆரம்பத்திலிருந்து தொடங்க மாட்டார்கள். அவர்கள், தங்களிடம் ஏற்கனவே உள்ள மற்றும் பயிற்சி பெற்ற system-இன் உள்ளே, குறைந்த செலவிலான interceptor mission requirements-ஐ பூர்த்தி செய்ய முடியுமா என்பதை மதிப்பீடு செய்வார்கள். Production lead times மற்றும் deployment schedules raw capability போலவே முக்கியமான சூழலில், இது பொருத்தமான selling point.

இதுவும் missile defense எப்படிப் பேசப்படுகிறது என்பதில் ஏற்பட்டுள்ள பெரிய மாற்றத்தை பிரதிபலிக்கிறது. பல ஆண்டுகளாக, விவாதங்கள் பெரும்பாலும் exquisite performance, edge-case threats, மற்றும் interception-இன் தொழில்நுட்பப் பெருமை ஆகியவற்றைச் சுற்றியே இருந்தன. புதிய விவாதம் அதிக utilitarian. எத்தனை interceptors உருவாக்க முடியும்? அவற்றின் செலவு எவ்வளவு? எந்த targets-க்கு மட்டுமே உயர்ந்த shot நியாயமானது? Factory-கள் மாற்றிவிடுவதற்கும் வேகமாக inventory பயன்படுத்தப்பட்டால் என்ன ஆகும்?

ACE இந்தக் கேள்விகளுக்கு நேரடி பதில்; அது இன்னும் proposal stage-இல் இருந்தாலும். இது மைய சவால் missile-ஐ இடைமறிக்க முடியுமா என்பதல்ல, மாறாக நீண்ட கால மோதலில் நாடுகள் அதனை பெரிய அளவில் afford செய்து sustain செய்ய முடியுமா என்பதே என்று ஒப்புக்கொள்கிறது.

இன்னும் தீர்க்கப்படாத விஷயங்கள் உள்ளன. Lockheed-இன் unveiling மட்டும் production timelines, procurement commitments, அல்லது real-world performance-ஐ நிரூபிக்கவில்லை. Concept-இல் உள்ள tradeoff-ஐயும் அது நீக்கவில்லை: மிகவும் மேம்பட்ட missiles-க்கு எதிராக குறைந்த திறனை ஏற்றுக்கொண்டு செலவைக் குறைப்பது. எந்த buyer-யும் தங்களின் எதிர்பார்க்கப்படும் threat environment-க்கு அந்த trade பொருத்தமா என்பதை தீர்மானிக்க வேண்டும்.

எvertheless, காரணம் தெளிவானது. United States, Ukraine, மற்றும் allied Patriot operators-க்கு மேலும் defensive depth தேவை. வேகமான ballistic threats-க்கு எதிராக நம்பகமான, ஆனால் மிக demanding scenario-க்கு மட்டும் அல்லாததும் விலை உயராததுமான திறன் தேவை. அதே இடத்தை Lockheed ACE-உடன் நிரப்ப முயல்கிறது.

Concept முன்னேறினால், அது missile defense procurement-இல் மிகவும் முக்கியமான மாற்றங்களில் ஒன்றாக மாறக்கூடும்: elite interceptors-க்கு மாற்றாக அல்ல, ஆனால் இப்போது உண்மையான போர்களை வரையறுக்கும், கோட்பாட்டுச் சூழல்களை அல்ல, அந்த வகை தாக்குதல்களுக்கு ஒரு நடைமுறை இரண்டாவது அடுக்கு.

இந்த கட்டுரை Defense One-இன் செய்திப்பரப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.