GPS மறுப்பு படைகளை தன்னாட்சி வழிசெலுத்தலுக்குத் தள்ளுகிறது

போர்க்கள வழிசெலுத்தல் மாதிரி மாறிக் கொண்டிருக்கிறது

வழங்கப்பட்ட மூலப் பொருளின் படி, இராணுவப் படைகள் நம்பகமான GPS அணுகல் எப்போதும் இருக்கும் என கருதக்கூடிய காலம் மங்கிக் கொண்டிருக்கிறது. ஜாமிங் மற்றும் ஸ்பூஃபிங் இப்போது தந்திர சூழலின் வழக்கமான அம்சங்களாகிவிட்டன என்றும், சில எதிரிகள் உலகளாவிய வழிசெலுத்தலை ஆதரிக்கும் செயற்கைக்கோள் உட்கட்டமைப்பையே அச்சுறுத்தும் திறன்களையும் உருவாக்கி வருகின்றனர் என்றும் கட்டுரை கூறுகிறது. நிலப்போருக்குத் இது ஒரு நேரடியான செயல்பாட்டு சிக்கலை உருவாக்குகிறது: தங்கள் இருப்பிடத்தையும் திசையையும் நம்பகமாக நிர்ணயிக்க முடியாத படைகள் நகர்வு, ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் துல்லியமான தாக்கங்களை வழங்கும் திறனை இழக்கின்றன.

இந்தக் கூற்றுகள் ஒரு sponsored article-இலிருந்து வருகின்றன; எனவே அவை நடுநிலையான மதிப்பீடாக அல்ல, ஆர்வமுள்ள ஒரு வழங்குநரின் ஆதரவுக் கோணமாகவே படிக்கப்பட வேண்டும். இருந்தாலும், வழங்கப்பட்ட உரையில் உள்ள மைய வாதம் ஒருமித்ததாகவும், தொழில் மற்றும் கோட்பாட்டு மாற்றமாகப் பின்தொடரத் தகுந்த அளவுக்கு முக்கியமானதாகவும் இருக்கிறது. இராணுவ சந்தை வெளிப்புற சிக்னல்களை சாராத வழிசெலுத்தல் அமைப்புகளுக்கு அதிக மதிப்பளிக்கிறது.

GPS ஏன் இனி தனியாக போதுமானதல்ல

வழங்கப்பட்ட உள்ளடக்கம் GNSS இடையூறு இனி அபூர்வமானதல்ல, அல்லது உயர்தர இராணுவ சக்திகளுக்கு மட்டும் மட்டுப்பட்டதுமல்லாத ஒரு தந்திர சூழலை விவரிக்கிறது. ஜாமிங் மற்றும் ஸ்பூஃபிங் குறைந்த தீவிரத்தன்மை கொண்ட மோதல்களிலும் பொதுவானதாகி, வேகமாக மாறும் நடவடிக்கை-எதிர்நடவடிக்கை சுழற்சியால் மேலும் வடிவமைக்கப்படுகின்றன என்று அது கூறுகிறது. அந்த வளர்ச்சி முக்கியமானது, ஏனெனில் அது resilience என்றால் என்ன என்பதைக் மாற்றுகிறது. பெறுநர்களைப் பாதுகாப்பதும் சிக்னல்களை மேம்படுத்துவதும் உதவினாலும், தொடக்கத்திலேயே சிக்னல் சூழல் contested-ஆக இருந்தால் அது சிக்கலைத் தீர்க்காது.

கட்டுரை மின்னணு போருக்கு அப்பாலும் அச்சுறுத்தலை விரிவுபடுத்துகிறது. எதிர்விண்வெளி திறன்கள் செயற்கைக்கோள் அமைப்புகளையே செயலிழக்கச் செய்யவோ அல்லது தளரச் செய்யவோ முடியும், இதனால் உள்ளூர் இடையூறுகளைவிட ஆழமான பலவீனம் உருவாகிறது என்று அது வாதிடுகிறது. அந்தக் கண்ணோட்டத்தில், செயற்கைக்கோள் கிடைப்பில் சார்ந்த எந்த வழிசெலுத்தல் கட்டமைப்பும், அதன் பெறுநர் தொழில்நுட்பம் எவ்வளவு வலுப்படுத்தப்பட்டாலும், ஒரு உட்கட்டமைப்புப் பலவீனத்தைத் தக்கவைத்தே இருக்கும்.

செயல்பாட்டு விளைவு கடுமையானது. மூல உரை இதைப் வெளிப்படையாகச் சொல்கிறது: வெளிப்புற சிக்னல்கள் இல்லாமல் திசையை நிர்ணயிக்க முடியாத ஒரு அலகு போர்திறன் இழந்ததாக ஆகிறது. நிலப்போரில், இருப்பிடமும் heading-உம் துணைச் செயல்பாடுகள் அல்ல. அவை துப்பாக்கிச்சூடு, நகர்வு, ஒத்திசைவு மற்றும் உயிர்த் தற்காப்புக்கான முன்னேற்பாடுகள்.

உட்கட்டமைப்பை சாராத வழிசெலுத்தலின் உயர்வு

வழங்கப்பட்ட பொருளில் முன்வைக்கப்பட்ட பதில், வெளிப்புற உட்கட்டமைப்பிலிருந்து தன்னாட்சியை மையமாகக் கொண்ட பலஅடுக்கு அணுகுமுறை. வெளிப்புற சிக்னல்களின்றியும் பயனுள்ள வழிசெலுத்தல் தரவை வழங்கக்கூடிய சென்சார்கள் பற்றி கட்டுரை குறிப்பாகச் சொல்கிறது; terrain-based visual recognition, star tracking மற்றும் inertial systems போன்ற விருப்பங்களையும் குறிப்பிடுகிறது. அவற்றில் நிலப்போருக்குத் fiber optic gyroscope அல்லது FOG தொழில்நுட்பத்தை முக்கிய தீர்வாக வலியுறுத்துகிறது.

இதன் தர்க்கம் புரிந்துகொள்ள எளிது. inertial navigation systems-க்கு இயக்கம் மற்றும் திசையைத் தொடர்ந்து மதிப்பிட live satellite link தேவையில்லை. அதனால் மின்னணு தாக்குதல் அல்லது விண்வெளி இடையூறு சாத்தியமான இடங்களில் அவை கவர்ச்சிகரமாகின்றன. அவை கட்டாயமாக satellite navigation-க்கு முழுமையான மாற்றாக இருக்க வேண்டியதில்லை; ஆனால் fallback ஆகவும் blended architecture-இன் ஒரு பகுதியாகவும் அவை மிகவும் முக்கியமானதாகின்றன.

இப்போது நிகழும் மாற்றம் வெறும் தொழில்நுட்ப கொள்முதல் மட்டுமல்ல. அது doctrinal weighting-இல் ஏற்பட்ட மாற்றம். பல ஆண்டுகளாக satellite-based navigation இவ்வளவு எளிதாகக் கிடைத்ததால், பிற அடுக்குகள் பெரும்பாலும் இரண்டாம் நிலையாகத் தோன்றின. மேலும் contested battlespace-இல் அந்த வரிசை புரண்டு விடுகிறது. தன்னாட்சி வழிசெலுத்தல் இப்போது premium feature அல்ல, மையத் தேவையாக மாறுகிறது.

இது குறிப்பாக நிலப்போருக்கு ஏன் முக்கியம்

நிலைப்படைகள் resilient orientation மிக முக்கியமான விதங்களில் செயல்படுகின்றன. வாகனங்கள், பீரங்கி அலகுகள் மற்றும் பரவலாகப் பிரிந்த அமைப்புகள் மரவெளி கீழ், நகர்ப்புற நிலப்பரப்பில், வேகமான maneuver-இல் மற்றும் செயலில் உள்ள மின்னணு தாக்குதலின் கீழ் வழிசெலுத்தல் தேவைப்படும். நம்பகமான இருப்பிடத்தின் ஒரு கண நேர இழப்பே நகர்வை மட்டுமல்ல, நேர நிர்ணயம், இலக்காக்குதல் மற்றும் பரஸ்பர ஆதரவையும் குழப்பக்கூடும்.

அதனால் வழங்கப்பட்ட கட்டுரையின் precise orientation-க்கு அளிக்கும் முக்கியத்துவம் குறிப்பிடத்தக்கது. இருப்பிடம் மட்டும் போதாது. ஆயுதங்களை ஒழுங்குபடுத்த, அமைப்புகளை ஒருங்கிணைக்க, மேலும் maneuver-இல் சேர்க்கைத் தவறுகளைத் தவிர்க்க, படைகளுக்கு நம்பகமான heading மற்றும் attitude தகவலும் தேவை. அதில்தான் fiber optic gyro அடிப்படையிலான அமைப்புகள் உட்பட inertial approaches குறிப்பாக மதிப்புமிக்கதாகப் பார்க்கப்படுகின்றன.

கட்டுரை sponsored என்பதால், அது இயல்பாகவே வழங்குநரின் தொழில்நுட்பத்தை ஊக்குவிக்கிறது. ஆனால் அது பிரதிபலிக்கும் பெரிய போக்கை அது நீக்குவதில்லை. signal environment முற்றிலும் சிதறவோ அல்லது மோசடியானதாகவோ மாறும்போது செயல்பாட்டு திறனைத் தக்கவைத்துக்கொள்ளும் அமைப்புகளை பாதுகாப்பு வாங்குபவர்கள் அதிகமாக விரும்புகின்றனர். அந்த தன்னாட்சியை வழங்கக்கூடிய விற்பனையாளர்கள் அதிக தேவையைப் பார்க்க வாய்ப்பு உள்ளது.

இது தொழில்நுட்ப சைகையோடு வாங்குதல் சைகையும் கூட

இந்த கதையின் மிக ஆழமான முக்கியத்துவம், இது ஒரு செயலில் உள்ள பாதுகாப்பு சந்தை மாற்றத்தைப் பிடிப்பதாகும். GPS resilience என்றால் முன்பு GPS-ஐ சிறப்பாகப் பயன்படுத்துவது என்ற அர்த்தம். இப்போது அது GPS இல்லாமலோ, தாக்குதலுக்குள்ளாகவோ, அல்லது மூலோபாய ரீதியாக தளர்ந்த நிலையிலோ கூட செயல்படத் தொடர்வதைக் குறிக்கிறது. இந்த மாற்றம் inertial navigation, மாற்று சென்சார்கள் மற்றும் தொடக்கத்திலிருந்தே contested conditions-க்கு வடிவமைக்கப்பட்ட hybrid navigation stacks-க்கு புதிய இடத்தை உருவாக்குகிறது.

மூலக் கட்டுரை இதை வாணிகக் கோணத்தில் முன்வைக்கிறது; ஆனால் எச்சரிக்கையுடன் படித்தாலும் மூலோபாய திசை தெளிவாக இருக்கிறது. வழிசெலுத்தல் பெரும்பாலும் தீர்ந்த support technology-யிலிருந்து contested battlefield function-ஆக மறுவகைப்படுத்தப்படுகிறது. அந்த மறுவகைப்படுத்தல் முதலீட்டு முன்னுரிமைகள், சோதனைத் தரநிலைகள் மற்றும் force design பற்றிய கருதுகோள்களை மாற்றுகிறது.

சுருக்கமாகச் சொன்னால், இனி கேள்வி படைகள் satellite navigation-ஐ மதிக்கிறார்களா என்பதல்ல. அவர்கள் மதிக்கிறார்கள். கேள்வி, செயற்கைக்கோள்களை நம்ப முடியாதபோது அவர்கள் எதை நம்புகிறார்கள் என்பதுதான். அதிகரித்து வரும் அளவில், பதில் தனியாக வழிசெலுத்தக்கூடிய அமைப்புகள்தான்.

இந்த கட்டுரை Breaking Defense செய்தியளிப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.