பீரங்கியுடன் கூடிய AMPVகளை இராணுவம் வாங்கவில்லை; ஆனால் அந்த மாதிரி முன்மாதிரிகள் அதன் நவீனமயமாக்கல் முன்னெடுப்பைப் பற்றி ஏதோ சொல்லுகின்றன

Transformation In Contact இங்கு என்ன செய்கிறது

AMPV 30 முன்மாதிரிகளை Transformation In Contact-இன் ஒரு பகுதியாக மதிப்பிட இராணுவம் திட்டமிட்டுள்ளது. இந்த முயற்சி, புதிய திறன்களைச் சோதிப்பதையும் அவற்றை திறமையாகப் பயன்படுத்த வேண்டிய tactics மற்றும் procedures-ஐ உருவாக்குவதையும் வேகப்படுத்துவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. நிஜமான ராணுவ சூழலில் உபகரணங்கள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதை, பெரிய கொள்முதல் முடிவுகள் எடுப்பதற்கு முன் கவனிக்க இந்த அமைப்பு முன்மாதிரிகளுக்கு பொருத்தமானது.

அந்த பார்வையில், இரண்டு AMPV 30 வாகனங்களும் மறைமுக கொள்முதல் அல்ல; ஒரு probe. அவை வீரர்களுக்கு அதிக ஆயுதம் கொண்ட ஆதரவு வாகனத்தை கையாளும் வாய்ப்பையும், இராணுவத் தலைவர்களுக்கு இந்த கருத்து ஒரு முக்கியமான பிரச்சினையைத் தீர்க்கிறதா என்பதை அளவிடும் வாய்ப்பையும் தருகின்றன. அதில் உயிர்த் தாங்குதல், நகரும் தீ ஆதரவு, பாதுகாப்புப் படை காப்பு, அல்லது உருவாகும் போர்க்கள அச்சுறுத்தல்களுக்கு ஏற்ற மாற்றம் ஆகியவை அடங்கலாம். ஆனால் ஒரு கருத்தைச் சோதிப்பது, புதிய production fleet ஒன்றுக்கான தேவை நிரூபிக்கப்பட்டுவிட்டது என்பதற்கு சமம் அல்ல.

தவறான புரிதல் ஏன் இவ்வளவு வேகமாக பரவியது

இந்த குழப்பம் பாதுகாப்புத் தொழில்நுட்பத்தைச் சுற்றிய தகவல் சூழல் குறித்து ஏதோ சொல்கிறது. இப்போது அதிகாரப்பூர்வ unit சமூக ஊடக சேனல்கள் formal acquisition communications-ஐவிட வேகமாகச் செல்ல முடியும், மேலும் புதிய hardware-இன் கண் கவரும் படங்கள் procurement news-உடன் வழக்கமாக வரும் நிறுவனத் தெளிவுரைகளை முந்திச் செல்கின்றன. இந்நிகழ்வில், இராணுவத்தின் முதல் முன்மாதிரிகளைப் பெற்றதாகக் கூறும் மொழி, பல வாசகர்களுக்கு, சோதனை நிகழ்வை விட fielding milestone போலத் தோன்றியது.

அந்த எதிர்வினை புரிந்துகொள்ளத்தக்கது. விரைவாக மாறும் அச்சுறுத்தல்களுக்கு எதிராக இராணுவம் தொடர்ந்து நவீனமயமாக வேண்டிய அழுத்தத்தில் உள்ளது, மேலும் பார்வையாளர்கள் விரைவான adoption cycles-க்கு ஆதாரம் தேடத் தயாராக இருக்கிறார்கள். பீரங்கி பொருத்தப்பட்ட AMPV கூட கவசப் படைகளுக்கு கூடுதல் ஆயுதம் சேர்த்தல் மற்றும் மேலும் modular வாகன வடிவமைப்புகளை முயற்சித்தல் என்ற பரந்த கதையுடன் பொருந்துகிறது. ஆனால் official procurement facts இன்னும் மூடாத இடைவெளிகளை narratives நிரப்பிவிடலாம்.

அடுத்து கவனிக்க வேண்டியது

அருகிலுள்ள காலத்தில் முக்கியமான கேள்வி, இராணுவம் ரகசியமாக AMPV 30-ஐ ஏற்றுக்கொண்டதா என்பதல்ல. வழங்கப்பட்ட மூலத்தின் அடிப்படையில், அது இல்லை. சிறந்த கேள்வி, சோதனையிலிருந்து இராணுவம் என்ன கற்றுக்கொள்கிறது என்பதே. வீரர்களும் மதிப்பீட்டாளர்களும் இந்த platform பயனுள்ளதாகக் கருதினால், அந்த முன்மாதிரி முயற்சி எதிர்கால தேவைகள், வடிவமைப்பு ஆய்வுகள், அல்லது தனித்த acquisition முயற்சிகளைத் தாக்கமளிக்கலாம்.

அந்த சோதனை எங்கும் செல்லாமல் போவதும் சாத்தியம். முன்மாதிரி மதிப்பீடு வலுவான யோசனைகளை உயர்த்துவதுபோலவே பலவீனமானவற்றை நீக்கவும் வேண்டும். ஒரு கருத்து தந்திர ரீதியாக சுவாரஸ்யமாக இருக்கலாம்; ஆனால் செலவு, சிக்கல், பராமரிப்பு சுமை, கோட்பாட்டு பொருத்தம், அல்லது ஏற்கனவே சேவையில் உள்ள பிற தளங்களுடன் ஒத்துப்போகும் தன்மை ஆகியவற்றில் தோல்வியடையலாம்.

நவீனமயமாக்கல் தலைப்புச் செய்திகளை விட அடிக்கடி சிக்கலானது

AMPV 30 சம்பவம், பாதுகாப்பு நவீனமயமாக்கல் seldom ஒரு straight line-ஆக prototype photo-வில் இருந்து procurement program-க்கு நகராது என்பதை நினைவூட்டுகிறது. experimentation, messaging, contractor initiative, மற்றும் official acquisition policy ஒரே நேரத்தில் சிறிது வேறுபட்ட திசைகளைக் காட்டக்கூடும்.

இப்போதைக்கு, தெளிவான முடிவு குறுகியதாயினும் முக்கியமானது: இராணுவம் இரண்டு cannon-armed AMPV முன்மாதிரிகளைச் சோதிக்கிறது, ஒரு புதிய standard variant-ஐ களமிறக்கவில்லை. இருந்தாலும், அந்த சோதனையை கவனிப்பது மதிப்புடையது. முன்மாதிரிகள் சேவை எதில் ஆர்வம் காட்டுகிறது, தொழில் எங்கு வாய்ப்பைக் காண்கிறது, மற்றும் எதிர்கால doctrine எங்கு இன்னும் உறுதியற்ற நிலையில் உள்ளது என்பதை வெளிப்படுத்தும். சில நேரங்களில் அது கையெழுத்திடப்பட்ட production contract-ளுக்கு இணையான முக்கியத்துவம் கொண்டதாக இருக்கும்.

இந்தக் கட்டுரை twz.com-இன் செய்திப்பதிவை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.