AI நிறுவனங்கள் வெளியீடுகள், நீர் மற்றும் நிலப் பயன்பாட்டை வெளிப்படுத்த வேண்டும் என ஐநா வலியுறுத்துகிறது

AI பெருக்கை நோக்கி முன்வைக்கப்பட்ட காலநிலை கோரிக்கை

செயற்கை நுண்ணறிவு நிறுவனங்கள் தங்கள் செயல்பாடுகளின் சுற்றுச்சூழல் செலவுகளை வெளிப்படுத்த வேண்டும் என்று ஐக்கிய நாடுகள் பொதுச் செயலாளர் António Guterres அழைப்பு விடுத்துள்ளார். AI தரவு மையங்கள் வேகமாக விரிவடைவதற்கு வெளிப்படைத்தன்மை அவசியமான பதிலாகும் என்று அவர் வர்ணித்தார். London Climate Action Week நிகழ்வில் பேசும்போது, Guterres அவர் AI Environmental Transparency Initiative என்று குறிப்பிட்ட ஒரு முன்முயற்சியை முன்வைத்தார்; மேலும் நிறுவனங்கள் தங்கள் அமைப்புகளுடன் தொடர்புடைய கார்பன் மாசு, நீர் பயன்பாடு, மற்றும் நிலப் பயன்பாட்டை அளவிட்டு வெளியிட வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார்.

இந்த தலையீடு AI உட்கட்டமைப்பைச் சுற்றிய உலகளாவிய விவாதத்தில் மேலும் கூர்மையான திருப்பத்தை பிரதிபலிக்கிறது. கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளாக, பொதுப் பேச்சுவார்த்தையின் பெரும்பகுதி மாதிரி திறன்கள், சிப் வழங்கல், முதலீட்டு ஓட்டங்கள், மற்றும் புவிசார் அரசியல் போட்டியில் கவனம் செலுத்தியது. அதற்கு பதிலாக, Guterres ஒரு அதிக பொருட்தன்மை கொண்ட கேள்வியை அழுத்துகிறார்: AI அமைப்புகளைப் பயிற்றுவிக்கவும் இயக்கவும் தேவையான வசதிகள் உருவாக்கும் உடல் சுமை என்ன, மற்றும் அந்த சுமையை நிறுவனங்கள் தெளிவாக வெளிப்படுத்தாதபோது அதை யார் ஏற்கிறார்கள்?

அவரது செய்தி நேரடியானது. தரவு மைய வளர்ச்சியை ஏற்கும் சமூகங்களுக்கு, அவர்கள் சுற்றிலும் கட்டப்படுகின்ற உட்கட்டமைப்பின் சுற்றுச்சூழல் தாக்கம் குறித்த தெளிவான படம் பெரும்பாலும் வழங்கப்படுவதில்லை என்று அவர் வாதிட்டார். மின்சார தேவை, நீர் அழுத்தம், நிலப் பயன்பாடு, மற்றும் வெளியீட்டு கணக்கீடுகள் குறித்த அரசு மற்றும் உள்ளூர் அதிகாரிகள் அழுத்தத்தை எதிர்கொள்ளும் நிலையில், அந்த வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாமையைத் தற்காத்துக் கொள்வது மேலும் கடினமாகி வருகிறது.

ஐநா எதை கோருகிறது

மூல அறிக்கையில் விவரிக்கப்பட்ட முன்மொழிவு முதலில் வெளிப்படுத்துதலை மையமாகக் கொண்டது. தங்கள் செயல்பாடுகள் உருவாக்கும் மாசு பற்றிய தகவல்களுடன், அவற்றை ஆதரிக்க தேவையான நீர் மற்றும் நிலம் குறித்த தகவல்களையும் AI நிறுவனங்கள் அளவிட்டு வெளியிட வேண்டும் என்று Guterres கூறினார். மேலும், 2030க்குள் காற்று மற்றும் சூரிய சக்தி போன்ற புதுப்பிக்கத்தக்க தொழில்நுட்பங்களால் உருவாக்கப்படும் மின்சாரத்தில் தங்கள் வசதிகளை இயக்க நிறுவனங்கள் உறுதிபூண்டிருக்க வேண்டும் என்றும் அவர் கூறினார்.

அந்த இணைப்பு முக்கியமானது. வெளியீட்டு எண்கள் மட்டும் உள்ளூர் பரிவர்த்தனைகளை மறைத்துவிட முடியும். ஒரு நிறுவனம் காலநிலை தாக்கத்தின் ஒரு பிரிவை குறைத்துக் கொண்டிருக்கும்போது, குறிப்பாக நீர் குறைவு உள்ள பகுதிகளில் அல்லது நிலப் பயன்பாடு அரசியல் ரீதியாக சர்ச்சைக்குரிய இடங்களில், மற்றொரு வகை அழுத்தத்தை கடுமையாக உயர்த்தக்கூடும். விரிவான அறிக்கை அமைப்பு, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அளவுகோல்களின் பின்னால் அந்த பரிவர்த்தனைகளை மறைப்பதை கடினமாக்கும்.

இந்த முன்முயற்சி தரநிலைப்படுத்தலையும் சுட்டிக்காட்டுகிறது. தொழில்துறையில் மேலும் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் ஒரே மாதிரியான அறிக்கையிடல் தேவை என்று தேசிய அரசுகள் மற்றும் உள்ளூர் அதிகாரிகள் ஏற்கனவே அழுத்தம் கொடுத்து வருகின்றனர் என்று மூலப் பொருள் குறிப்பிடுகிறது. நடைமுறையில், அடுத்த கொள்கை மோதல்களில் ஒன்று நிறுவனங்கள் தாக்கங்களை வெளிப்படுத்த வேண்டுமா என்பதல்ல; அவற்றை எவ்வாறு அளக்க வேண்டும், மற்றும் அவற்றின் முறைகளை நிறுவனங்களுக்கும் அதிகார வரம்புகளுக்கும் இடையில் ஒப்பிட முடியுமா என்பதே ஆகும்.

AIயின் தடம் ஏன் கண்காணிக்கப்படுகிறது

இந்த நேரம் சும்மா தற்செயலானது அல்ல. AIயின் ஆற்றல் தேவை வேகமாக உயர்ந்து கொண்டிருக்கிறது, மேலும் அந்த தேவை, கணினி வளர்ச்சி குறித்து மிக வேறுபட்ட அனுமானங்களில் செய்யப்பட்ட நிறுவன காலநிலை வாக்குறுதிகளுடன் மோதி வருகிறது. பல பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் தசாப்தத்தின் இறுதிக்குள் சுத்தமான ஆற்றல் மூலங்களால் செயல்பாடுகளை இயக்குவதாக உறுதியளித்துள்ளன. ஆனால் AI அமைப்புகளைத் துவக்குவதற்கான போட்டி அந்த உறுதிமொழிகளை சிக்கலாக்கியுள்ளது; மேலும், மூல அறிக்கையின் படி, பசுமை இல்ல வாயு வெளியீடுகளை அதிகரித்துள்ளது.

அழுத்தத்தின் ஒரு பகுதி கட்டமைப்பு சார்ந்தது. புதிய சுத்த ஆற்றல் உற்பத்தி மற்றும் பரிமாற்றத்தை உருவாக்க நேரம் தேவை, ஒழுங்குமுறை தடைகளை சந்திக்கிறது, மேலும் பெரும்பாலும் உள்ளூர் எதிர்ப்பையும் எதிர்கொள்கிறது. இதற்கு மாறாக, தரவு மைய தேவை விரைவாகவும் பெரிய அளவிலும் வரலாம். அந்த வசதிகள் செயல்படத் தொடங்கும் போது புதுப்பிக்கத்தக்க திறன் தயாராக இல்லாவிட்டால், இயக்குநர்கள் பெரும்பாலும் இன்னும் உயிரிகாரம் எரிபொருட்களை அதிகம் சார்ந்திருக்கும் மின் வலையமைப்பைத் திரும்பிச் சார வேண்டியிருக்கும்.

மூலத்தில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட சர்வதேச ஆற்றல் முகமை புள்ளிவிவரங்கள் அந்த நிஜத்தின் பயனுள்ள காட்சியை வழங்குகின்றன. உலகளவில், தரவு மையங்கள் பயன்படுத்தும் மின்சாரத்தில் சுமார் 30 சதவீதத்தை நிலக்கரி வழங்குகிறது, புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் சுமார் 27 சதவீதத்தை, இயற்கை எரிவாயு சுமார் 26 சதவீதத்தை, மற்றும் அணு சக்தி சுமார் 15 சதவீதத்தை வழங்குகின்றன. புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் வளர்ச்சி தொடர்ந்தாலும், அடுத்த ஐந்து ஆண்டுகளில் தேவை அதிகரிப்பின் பாதியையே புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் பூர்த்தி செய்யும் என்று அறிக்கை கூறுகிறது.

அந்த இடைவெளியே பிரச்சினையின் மையம். AI நிறுவனங்கள் எதிர்காலத்தில் சுத்தமான செயல்பாடுகளை வாக்குறுதி அளிக்க முடியும், ஆனால் குறுகிய கால விரிவு இன்னும் கார்பன் அதிகமுள்ள மின் அமைப்புகளையே நம்பியிருக்கலாம். அதன் விளைவு, திறன் இயந்திரமாக AIயைச் சித்தரிக்கும் படத்திற்கும், அதைப் பின் தாங்கும் உடல் அமைப்புகளுக்கும் இடையிலான இடைவெளி அதிகரிப்பதாகும்.

முன்னறியப்பட்ட வளர்ச்சியின் அளவு

ஐநாவின் எச்சரிக்கை ஒரு பரந்த வளர்ச்சி கோட்டால் ஆதரிக்கப்படுகிறது. AIயை இயக்க தேவையான தரவு மையங்கள் 2025ல் உலக மின்சார பயன்பாட்டின் சுமார் 1.5 சதவீதத்திற்கு காரணமாக இருந்ததாகவும், 2030க்குள் கணிக்கப்பட்ட மின்சார பயன்பாட்டின் சுமார் 3 சதவீதத்துக்கு நெருங்கக்கூடும் என்றும் மூல அறிக்கை கூறுகிறது. ஐந்து ஆண்டுகளில் பங்கு இரட்டிப்பாகுவது, வெறும் ஓரங்கட்ட உட்கட்டமைப்பு பிரச்சினையாக இருக்காது. அது AI தொடர்புடைய கணிப்பொறியியல் தேசிய ஆற்றல் திட்டமிடல், பிராந்திய மின் வலைய நிலைத்தன்மை, மற்றும் காலநிலை கணக்கீட்டில் ஒரு பெரிய காரணியாக மாறுவதை 의미ிக்கும்.

மூலத்தில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட ஐநா அறிக்கையும் AIயுடன் தொடர்புடைய நீர் மற்றும் ஆற்றல் பயன்பாடு மற்றும் மாசு நான்கு ஆண்டுகளில் இரட்டிப்பாகும் என்று கூறியது. வழங்கப்பட்ட உரையில் கூடுதல் விவரங்கள் இல்லையென்றாலும், அந்த கணிப்பு தரவு மையங்கள் அமைக்கும் இடத் தேர்வு மேலும் சர்ச்சைக்குரியதாகி வருவதை விளக்குகிறது. மின்சார தேவை சுமையின் ஒரு பகுதி மட்டுமே. பெரிய வசதிகள் குளிரூட்டும் நீருக்கான போட்டியை அதிகரிக்கவும், துணைமின் நிலைய மற்றும் பரிமாற்ற மேம்பாடுகளைத் தூண்டவும், பொருளாதார பலனை நேரடியாகப் பகிராத சமூகங்களில் நிலப் பயன்பாட்டு முடிவுகளை மறுவடிவமைக்கவும் முடியும்.

அந்த பதற்றங்கள் ஏற்கனவே AIயின் அரசியலை மாற்றத் தொடங்கியுள்ளன. உள்ளூர் அதிகாரிகள் திட்டங்களை அனுமதிப்பதற்கு முன் தெளிவான அறிக்கையிடலை அதிகமாக விரும்புகின்றனர். இதற்கிடையில், தொழில்துறை வளர்ச்சியை ஆதரிக்கும் தொழிற்துறை கொள்கையை வெளியீடு குறைப்பை கோரும் காலநிலை கொள்கையுடன் இணைக்கும் அழுத்தத்தை தேசிய அரசுகள் எதிர்கொள்கின்றன. Guterres அவர்களின் முன்மொழிவு, இந்த இரண்டு திட்டங்களையும் ஒரே கட்டமைப்புக்குள் கொண்டு வர முயல்கிறது.

வாய்ப்பு மற்றும் கட்டுப்பாடு

ஐநா தலைவரின் கருத்துகள் AIயை ஒரு பிரச்சினையாக மட்டுமே முன்வைக்கவில்லை. மூல உரையில் Guterres மற்றும் பிறர், காலநிலைத் தீர்வுகளை வேகப்படுத்தவும், ஆற்றல் திறனை மேம்படுத்தவும், மாசு மற்றும் வெளியீடுகளை குறைக்கவும் AI கொண்டுள்ள திறனையும் வலியுறுத்தியுள்ளனர் என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. தொடர்ந்து விரிவடைவதற்கான கொள்கை வாதத்தில் இது முக்கியமான பகுதியாகவே உள்ளது.

ஆனால் புதிய வலியுறுத்தல் என்னவென்றால், உட்கட்டமைப்பு செலவுகள் தெளிவில்லாமல் இருக்கும் வரை காலநிலை நன்மையை நம்பகமாக மதிப்பிட முடியாது என்பதே. AI மின்வலையமைப்புகளைச் சிறப்பாக ஆக்கும், பொருட்கள் கண்டுபிடிப்பை வேகப்படுத்தும், அல்லது தொழில்துறை திறனை மேம்படுத்தும் என்ற கூற்றுகள், முதலில் அந்த மாதிரிகளை இயக்க தேவையான மின் நிலையங்கள், நீர் எடுப்புகள், மற்றும் நிலப் பரப்புகளை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டிய அவசியத்தை நீக்குவதில்லை.

அதனால் வெளிப்படைத்தன்மை வெறும் வெளிப்படுத்தல் விவகாரம் மட்டுமல்ல. அது AI தொழில்துறைக்கு நம்பகத்தன்மை தொடர்பான விவகாரமாக மாறுகிறது. நிறுவனங்கள் வேகமான விரிவாக்கத்திற்கு பொதுத் துணையை விரும்பினால், தங்கள் அமைப்புகள் என்ன செய்ய முடியும் என்பதோடு மட்டுமல்லாமல், சுற்றுச்சூழல் ரீதியாக அவை என்ன செலவாகின்றன, மற்றும் அந்த செலவுகள் காலப்போக்கில் எவ்வாறு குறைக்கப்படுகின்றன என்பதையும் காட்ட வேண்டியிருக்கும்.

ஒரு கொள்கை குறி, இன்னும் விதி அல்ல

Guterres அவர்களின் முன்மொழிவு புதிய சட்டப் பொறுப்புகளைத் தானாக விதிப்பதில்லை. ஆனால் AIயின் உடல் தடத்தை நிர்வகிக்க அரசுகள் மொழியையும் தரநிலைகளையும் தேடி வரும் நேரத்தில், ஐநா தலைவரிடமிருந்து இது ஒரு வலுவான அரசியல் குறியீடாக உள்ளது. குறுகிய கால முக்கியத்துவம் உடனடி இணக்கம் பற்றியதாக அல்ல; மாறாக, எதிர்கால அனுமதி வழங்கல், அறிக்கையிடல் விதிகள், மற்றும் கொள்முதல் தரநிலைகள் பின்பற்றக்கூடிய எதிர்பார்ப்புகளை அமைப்பதாக இருக்கலாம்.

AI துறைக்கு, இதன் பொருள் சுற்றுச்சூழல் செயல்திறன் கொள்கை அட்டவணையின் மையத்திற்கு அருகிலாகி வருகிறது. தரவு மைய வளர்ச்சி முதன்மையாக டிஜிட்டல் அல்லது புதுமைக் கதையாகக் கருதப்பட்ட காலம் சுருங்கி வருகிறது. இப்போது அது ஆற்றல், நீர், நிலம், மற்றும் காலநிலை பற்றிய கதையாகவும் மாறி வருகிறது, மேலும் கடினமான எண்களுக்கான கோரிக்கை இனி விளிம்பில் உள்ள விமர்சகர்களிடமிருந்து மட்டுமே வருவதில்லை.

இந்த கட்டுரை Fast Company வெளியிட்ட செய்தியறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அசல் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.