அமெரிக்க கண்காணிப்பின் மையத்தில் உள்ள சட்ட குழப்பம்
2018 ஆம் ஆண்டில், உச்ச நீதிமன்றம் கார்பெண்டர் மொழிலாக உச்ச நீதிமன்ற வழக்கில் தீர்ப்பளித்தது, அரசாங்கம் கேரியரிடமிருந்து செல்லுலார் தொலைபேசி இருப்பிடம் தரவைச் சேகரிப்பதற்கு முன் வாரண்ட் பெற வேண்டும் என்று. இது ஒரு வரலாற்று சிறப்பு தனியுரிமை தீர்ப்பாக பரவலாக கருதப்பட்டது — நாம் விட்டுச் செல்லும் ডிஜிটல் பாதைகள் நமது வாழ்க்கையின் ஒரு உள்ளார்ந்த சித்திரத்தை வெளிப்படுத்துகிறது, மேலும் நான்காம் சட்ட திருத்தத்தின் பாதுகாப்புகள் அந்த பாதைகளுக்கு நீட்டிக்கப்படுகின்றன என்பதை ஒப்புக்கொள்ளுகிறது.
ஆனால் இந்த தீர்ப்புக்கு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க இடைவெளி இருந்தது: இது கேரியরிடமிருந்து நேரடியாகப் பெறப்பட்ட தரவுக்கு மட்டுமே பொருந்தியது. வணிக தரவு பிரோக்கர்களிடமிருந்து வாங்கப்பட்ட தரவு — பயன்பாடுகள், விளம்பர நெட்வொர்க்குகள் மற்றும் சாதன உணரிகளிலிருந்து இருப்பிடம் தথ்வை ஒருங்கிணைக்கும் நிறுவனங்கள் — இதன் வரம்பின் வெளியே விழுந்தது. சட்ட அமலாக்கம் நிறுவனங்கள் உடனடியாக வாய்ப்பை அங்கீகரித்தன, மேலும் பின்னர் வருடங்களில், FBI, உள்நாட்டுப் பாதுகாப்பு இயக்குனரவை, IRS, மற்றும் பிற ஆ联邦 நிறுவனங்கள் இந்த குழப்பத்தைச் சுற்றிய கண்காணிப்புத் திட்டங்களை조용히தாக உருவாக்கியுள்ளன.
கடந்த வாரம் செனட் விசாரணையில், FBI இயக்குனர் கஷ் பட்டேல் அந்த நடைமுறையை உத்தியோகபூர்வமாக மற்றும் பொதுவாக செய்தார். சத்தியத்தின் கீழ், அவர் உறுதிப்படுத்தினார் என்பது பணியகம் வணிக இருப்பிடம் தரவு வாங்குகிறது. "நாம் வணிக ரீதியாக கிடைக்கக்கூடிய தথ்வு வாங்குகிறோம், இது அமெரிக்க நீதிசாஸ்திரம் மற்றும் மின்னணு যোগாযோக விதிகளின் கீழ் ஒப்புக்கொண்டுள்ளோம், மேலும் இது நமக்கு மதிப்பான உளவு தகவல் தந்திருக்கிறது" என்று பட்டேல் செனட் உறுப்பினர்களிடம் கூறினார்.
வணிக தரவு பிரோக்கர்கள் உண்மையில் விற்பவை
இது ஏன் முக்கியம் என்பதைப் புரிந்து கொள்ள, வணிக இருப்பிடம் தரவு உண்மையில் கொண்டிருப்பவை என்ன என்பதைப் புரிந்து கொள்ள உதவுகிறது. தரவு பிரோக்கர்கள் ஸ்மார்ட்ோன்களில் GPS சிப்களிலிருந்து இருப்பிடம் தথ்வை ஒருங்கிணைக்கின்றன, முதன்மையாக நாம் நிறுவும் பயன்பாடுகளிலிருந்து அறுவடை செய்யப்பட்டது — வானிலை பயன்பாடுகள், விளையாட்டுகள், சில்லறை আনுগத্য திட்டங்கள் — இருப்பிடம் அনுமதிகளைக் கோரி பின்னர் அந்த தரவை மধ்যஸ்தர்களுக்கு விற்றுக்கொடுப்பினற. இந்த தரவின் சில பகுதி பெயரற்றதாக இருக்கப்பெறுவதாக கூறப்படுகிறது, ஆனால் ஆராய்ச்சியாளர்கள் பெயரற்றாக்கல் பெரும்பாலும் வெளிப்புற மட்டுமாக உள்ளது என்பதை பலமுறை நிரூபித்துள்ளனர்: இயக்கத்தின் முறைகள் ব்যক্தিகளுக்கு மிகவும் அনন்যமாக உள்ளன, மறுபெயரிடல் எளிதாக உள்ளது.
இதன் விளைவாக வரும் தரவு தொகுப்புகள் நெட்டொ பாதங்களைக் கொண்டிருக்கலாம், சில நூறு மீட்டருக்குள் துல்லியமாக, ஒவ்வொரு சில நிமிடங்களுக்கும் புதுப்பிக்கப்பட்டு, பல மাসம் அல்லது வருடங்களுக்குப் பிரதிபலிக்கிறது. ஒரு ஆனக்நிலை தரவு வாங்குகிற ஒரு பணியாக்கக்கு, நடைமுறை விளைவு ஒரு ஆனக்நிலையின் உடல் இருப்பிடம் வரலாறுகளின் தொடர்ச்சியுள்ள வாரண்டற்ற கண்காணிப்புக்கு கிட்டத்தட்ட இலக்ஷணம் இல்லாமல் வேறுபட்டதல்ல — விதிவிலக்கு என்றால், பட்டிக்கு பொருள் தேட செல்லலாக இருப்பதற்கு பதிலாக, அந்த நிறுவனம் வெறுமே வணிக கொள்வனவு செய்கிறது.
பட்டேல்ற் ஒப்புதல் இந்த நடைமுறை ஒரு ஆனக்நிலை நடைமுறையாக FBI கண்டுபிடிக்கிறது என்பதை পরிஷ்கரணம் செய்கிறது. சட்ட ஆராய்ச்சி தொழுநுட்পமாக தற்போதைய முன்னெடுப்புகளின் கீழ் தடக்கக்கூடியதாக உள்ளது: ஒரு வணிக மூன்றாம் পக்ષத்தினுடன் தெரிந்துகொண்டு பகிரப்பட்ட தரவு மூன்றாம் పட்சீயம் கோட்பாட்டின் கீழ் வரப்பெற்றிருக்கிறது, இது தனியுரிமைக்கான நியாயமான இருப்போ இல்லை என்பதைக் கொண்டுள்ளது. நீதிமன்றங்கள் இந்த கோட்பாட்டை ஒரு மதிப்பெண்ணிய தொலைபேசி கூப்பன் மற்றும் வங்கி பதிவுகள் சகாப்தம் நிறுவினர்; ஸ்மार்ட்ோன் இருப்பிடம் தரவைப் பொருத்த ஒரு ஆனக்நிலையின் தினசரி வாழ்க்கையின் ஒவ்வொரு இயக்கமும் கண்டுபிடிக்க முடியும் என்பது ஒரு வேறுபட்ட প்রস্তாப।
அரசியல் மற்றும் சட்டமன்ற பதிலளிப்பு
செனட் விசாரணை சகலாயும் சட்ட அபராதங்களின் கடுமையான விமர்சனம் இட்டு வந்தது. ஜனநாயக செனட் நுல ரோன் ஆயிடேன் இந்த நடைமுறையை "நான்காம் திருத்தத்தின் ஒரு அனுசாரணம்" என்று மேல்விவரித்தார், "குறிப்பாக செயற்கை நுண்ணறிவு அவ்வளவு தனியுரிமை தரவு கம்பியாடிப் பொறிப்போடு பயன்படுத்தப்படுவதைக் கொடுத்து ஆபத்தான" என்று குறிப்பிட்டு. AI பரிமாணம் குறிப்பிடத்தக்கதாக உள்ளது: நான்கு மாசங்களாக ஒரு மனிதிய பகுப்பியல் சோதித்திய இருப்பிடம் தரவைக் கையாளக்கூடிய அது தেவைப்படுகிறது, பெரிய அளவு செயலாக்கத்திற்கு மாறிவிடுகிறது, முன்பு সম்பத்த கட்டுப்பாடுகளினால் অசாத்தியமான கண்காணிப்பு திட்டங்களை செயல்படுத்தக்கூடிய உள்ளது.
குடியரசுக सदस्य वारेन डेविडसन உस्सत सरकार निगरानी सुधार अधिनियम को फिर से पेश करने की द्विदलीय गठबंधन के साथ जुड़े हुए थे, जो डेटा ब्रोकर लूपहोल को बंद कर देगा किसी भी सरकारी कानून प्रवर्तन एजेंसियों को वाणिज्यिक स्रोतों से स्थान डेटा खरीदने के लिए वारंट की आवश्यकता है। "प्रौद्योगिकी में प्रगति, एआई से लेकर अमेरिकियों के डेटा की विस्फोट की खरीद के लिए उपलब्ध, अमेरिकियों की गोपनीयता और नागरिक स्वतंत्रता की रक्षा के कानूनों को दूर रखते हैं," विडेन ने बिल के समर्थन में कहा।
सुधार प्रयास की द्विदलीय प्रकृति व्यापक राजनीतिक पुनर्संरेखण को निगरानी मुद्दों पर प्रतिबिंबित करता है। उदारवादी झुकाव रूढ़िवादी हमेशा सरकारी विस्तारित निगरानी के संदेहास्पद हैं, जबकि प्रगतिवादी इस तरह के उपकरण कैसे तैनात किए जाते हैं, इस पर केंद्रित हैं, रंग की अल्पसंख्यक और राजनीतिक असंतोषियों के विरुद्ध अनुपातहीन रूप से। डेटा ब्रोकर लूपहोल एक साझा चिंता बन गया है क्योंकि यह वारंट आवश्यकताओं के एक श्रेणीबद्ध कटाव का प्रतिनिधित्व करता है, भले ही न्यायिक पर्यवेक्षण का प्रयास किया गया हो।
AI प्रवर्धन प्रभाव
विडेन का कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उल्लेख अनपैकिंग योग्य है। वाणिज्यिक रूप से उपलब्ध स्थान डेटा की मात्रा चौंकाने वाली है — संयुक्त राज्य अमेरिका भर में उपकरणों से प्रति दिन सैकड़ों मिलियन पिंग। यह कितना व्यावहारिक रूप से एक एजेंसी को शोषित कर सकता है यह ऐतिहासिक रूप से मानव विश्लेषकों की बैंडविड्थ थी। एआई वह समीकरण पूरी तरह बदल देता है।
मशीन सीखने की प्रणालियों को थोक स्थान डेटासेट में ले जाया जा सकता है और व्यवहार के पैटर्न, सामाजिक नेटवर्क, और आंदोलन विषमताओं को गति और पैमानों की पहचान कर सकते हैं कोई मानव टीम मेल खा सकती है। वे स्थान डेटा को अन्य वाणिज्यिक रूप से खरीदे गए डेटासेट के साथ संबंध कर सकते हैं — खरीद इतिहास, सामाजिक मीडिया गतिविधि, वित्तीय रिकॉर्ड — एक भी वारंट की मांग किए बिना व्यक्तियों के व्यापक प्रोफाइल बनाने के लिए। एक ही एआई उपकरण जो लक्षित विज्ञापन को शक्ति देता है, एक केवल ग्राहक और इरादे में परिवर्तन के साथ जनसंख्या-स्तर निगरानी के लिए repurposed जा सकता है।
यह एक काल्पनिक खतरा नहीं है। फ्रीडम ऑफ इंफॉर्मेशन अधिनियम अनुरोधों के माध्यम से प्राप्त दस्तावेज़ दिखाए हैं कि रक्षा खुफिया एजेंसी, IRS आपराधिक जांच प्रभाग, और सीमा शुल्क और सीमा सुरक्षा सभी ने निरीक्षण और खुफिया उद्देश्यों के लिए वाणिज्यिक दलालों से स्थान डेटा खरीदा है।
क्या बदलता है — और क्या नहीं
पेटेल की अमेरिकी शासन के निकट भविष्य में FBI व्यवहार को बदलने की सार्वजनिक स्वीकृति संभव है। एजेंसी का मानना है कि यह कानून के भीतर संचालित है, और जब तक कांग्रेस कार्य नहीं करती या एक अदालत definively इस अभ्यास के विरुद्ध शासन करती है, यह जारी रहेगी। सरकार निगरानी सुधार अधिनियम, इसके बावजूद द्विदलीय समर्थन, एक भीड़ विधायी कैलेंडर में अनिश्चित संभावनाओं का सामना करता है।
पेटेल की गवाही क्या बदलती है, सार्वजनिक रिकॉर्ड। वर्षों के लिए, सरकारी एजेंसियों को दलालों से स्थान डेटा खरीद का दायरा मुख्य रूप से रिसाव दस्तावेज़ और वकालत समूह मुकदमे के माध्यम से प्रलेखित किया गया था। अब यह सीनेट के सामने सत्य के तहत ब्यूरो के निदेशक द्वारा पुष्टि की गई है। जो भी कानूनी और राजनीतिक लड़ाई पालन करेंगे, वे प्रलेखित तथ्य के एक आधार पर आगे बढ़ेंगे, बजाय अनुमान और रिपोर्टिंग की।
यह अनुच्छेद Futurism द्वारा रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल अनुच्छेद पढ़ें।
