லண்டன் ஸ்கூல் ஆஃப் ஹைஜீன் & டிராபிகல் மெடிசின் (LSHTM) வெளியிட்ட புதிய அறிக்கையின்படி, ஐக்கிய இராச்சியத்தில் 18 முதல் 34 வயதுக்குட்பட்ட பெரியவர்களில் ஐந்தில் ஒருவர் தவறான அல்லது தவறாக வழிநடத்தும் தகவல்களை நம்பிய பிறகு, பின்னர் ந beregret செய்த ஒரு சுகாதார முடிவை எடுத்துள்ளனர்.
"Health Misinformation: Public Perceptions of Threat to the UK" என்ற தலைப்பிலான இந்த அறிக்கை செப்டம்பர் 28, 2026 அன்று வெளியிடப்பட்டது. LSHTM ஆணையிட்டு, கருத்துக்கணிப்பு நிறுவனமான Survation செப்டம்பர் 9–10, 2026 அன்று நடத்திய 2,110 இங்கிலாந்து பெரியவர்களின் கணக்கெடுப்பை இது அடிப்படையாகக் கொண்டுள்ளது.
முக்கிய கண்டுபிடிப்பு
இளம் வயது பெரியவர்களில் ஐந்தில் ஒருவர், தாங்கள் பின்னர் ந beregret செய்த ஒரு சுகாதார முடிவையும், அந்த முடிவை தவறான அல்லது தவறாக வழிநடத்தும் தகவலுக்குக் காரணம் கூறுவதையும் தெரிவித்தனர். இந்த முடிவு, இங்கிலாந்தின் சுகாதார தவறான தகவல் பற்றிய விவாதத்தின் மையத்தில், வெறும் சுருக்கமான கவலை அல்ல, தனிப்பட்ட விளைவுகளை நிறுத்துகிறது.
இளைய குழுவில் படம் மேலும் தெளிவாகிறது. 18 முதல் 24 வயதுடைய பதிலளித்தவர்களில் மூன்றில் ஒரு பங்குக்கும் மேற்பட்டோர் — 38% — தவறான அல்லது தவறாக வழிநடத்தும் தகவலின் அடிப்படையில் ஒரு சுகாதார முடிவை எடுத்த பிறகு கடுமையான தீங்கை அனுபவித்த ஒருவரை தனிப்பட்ட முறையில் அறிந்திருப்பதாகக் கூறினர். அந்தத் தீங்கை அறிக்கை உறுதியான சொற்களில் வரையறுக்கிறது: தடுக்கக்கூடிய ஒரு நோயைப் பெறுதல், மருத்துவ சிகிச்சையை தாமதப்படுத்துதல், அல்லது இல்லாவிட்டால் தேவையில்லாத நீண்ட காலத்திற்கு அறிகுறிகளை அனுபவித்தல்.
கவலை இளம் பெரியவர்களை விட மிக அதிகமாக பரவியுள்ளது
மோசமான சுகாதார தகவல்களின் விளைவுகள் பற்றிய கவலை, ந beregret செய்வதாக அதிகம் தெரிவிக்கக்கூடிய வயதுக் குழுக்களுக்கு மட்டும் ограничена இல்லை. கணக்கெடுக்கப்பட்ட அனைத்து பெரியவர்களில் கிட்டத்தட்ட பாதி பேர் — 49% — தவறான தகவலின் அடிப்படையில் உறவினர்கள் எடுத்த சுகாதார முடிவுகளால் அவர்கள் தீங்கு அடையக்கூடும் என்று கவலைப்படுவதாகக் கூறினர்.
அந்தக் கவலை இரு திசைகளிலும் செல்வதாகத் தெரிகிறது. சுமார் 42% பதிலளித்தவர்கள், உறவினர்கள் சுகாதார கூற்றுகளை அவை துல்லியமானவையா என்பதை முதலில் சரிபார்க்காமல் பகிர்வது பற்றி கவலைப்படுவதாகக் கூறினர்.
நம்பகமான சுகாதார தகவல்களை நம்பமுடியாத பொருட்களிலிருந்து பிரிப்பதில் நம்பிக்கை ограничена என்று தெரிகிறது. கிட்டத்தட்ட ஐந்தில் ஒரு பதிலளித்தவர் (19%) ஒரு சுகாதார கூற்று துல்லியமானதா என்பதை தீர்மானிப்பதில் மிகவும் நம்பிக்கையற்றவராக அல்லது முற்றிலும் நம்பிக்கையற்றவராக தங்களை விவரித்தனர்.
மக்கள் தவறான தகவல்களை எங்கு சந்திக்கிறார்கள் என்று கூறுகிறார்கள்
முன்பு சுகாதார தவறான தகவல்களை சந்தித்ததாகக் கூறிய பதிலளித்தவர்கள், அவற்றை எங்கு கண்டார்கள் என்று கேட்கப்பட்டனர். டிஜிட்டல் தளங்கள் பதில்களில் ஆதிக்கம் செலுத்தின:
- 61% சமூக ஊடகங்களில் சுகாதார தவறான தகவல்களை சந்தித்திருந்தனர்.
- 30% இணையதளங்கள் அல்லது வலைப்பதிவுகளில் அவற்றை சந்தித்திருந்தனர்.
- 27% குடும்பம் அல்லது நண்பர்களை ஒரு ஆதாரமாகக் குறிப்பிட்டனர்.
- 26% பாரம்பரிய செய்தி ஊடகங்களைச் சுட்டிக்காட்டினர்.
- 20% வேலை சகாக்களைக் குறிப்பிட்டனர்.
- 19% AI சாட்போட்டுகளைப் பெயரிட்டனர்.
பதில்கள், தவறான தகவல்கள் ஒளிபரப்பு-பாணி தளங்கள், தனிப்பட்ட வலைப்பிணைப்புகள் மற்றும் அதிகரித்து வரும் உரையாடல் செயற்கை நுண்ணறிவு கருவிகள் ஆகியவற்றின் கலவை மூலம் மக்களை அடைகின்றன என்பதைக் குறிக்கின்றன. குறிப்பாக, கிட்டத்தட்ட ஐந்தில் ஒரு பதிலளித்தவர் சாட்போட்டுகளை ஒரு சேனலாக அடையாளம் கண்டுள்ளனர் — இது தானியங்கி உதவியாளர்களை பணியிடங்கள் மற்றும் பாரம்பரிய ஊடகங்களுக்கு அருகில் ஒரு தெரிவிக்கப்பட்ட ஆதாரமாக நிறுத்தும் ஒரு எண்ணிக்கை.
மக்கள் பார்க்கும் தலைப்புகள்
கடந்த ஆறு மாதங்களில் எந்த சுகாதார தவறான தகவல் தலைப்புகளை சந்தித்தீர்கள் என்று கேட்டபோது, பதிலளித்தவர்கள் அதிக அளவில் தடுப்பூசிகளை 24% எனக் குறிப்பிட்டனர். உணவு கூடுதல் பொருட்கள் மற்றும் எடை இழப்பு ஊசிகள் 21% உடன் பின்தொடர்ந்தன, பின்னர் காலநிலை மாற்றம் 18% மற்றும் மனநலம் 16%.
அந்தப் பட்டியல் தடுப்பூசி மற்றும் மருந்து போன்ற தனிப்பட்ட சிகிச்சை தேர்வுகளை வடிவமைக்கும் வகைகளையும், பரந்த பொது வாதத்தை ஊட்டும் பொருட்களையும் உள்ளடக்கியது. ஒவ்வொரு தலைப்பின் ஒப்பீட்டு ஆபத்தை தரவரிசைப்படுத்த அறிக்கை முயற்சிக்கவில்லை; பொதுமக்கள் தாங்கள் பார்த்ததாகக் கூறுவதை இது பதிவு செய்கிறது.
உணரப்பட்ட விளைவுகள் மற்றும் அருகிவரும் நம்பிக்கை
பதிலளித்தவர்கள் பெரும்பாலும் தவறான தகவல்கள் உறுதியான விளைவுகளை உருவாக்கும் என்று எதிர்பார்த்தனர். சுமார் பத்தில் ஆறு பேர், சுகாதார தவறான தகவல்கள் மக்களை போலி சிகிச்சைகளை நம்பவைக்க அல்லது வாங்கவைக்க வழிவகுக்கும் மற்றும் சுகாதார சேவைகள் மீதான நம்பிக்கையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் என்பது மிகவும் அல்லது ஓரளவு சாத்தியம் என்று ஒப்புக்கொண்டனர்.
அந்த எதிர்பார்ப்பு முக்கியமானது, ஏனெனில் அது இரண்டாம்-நிலை விளைவைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது. எந்தவொரு ஒற்றை மோசமான முடிவையும் தாண்டி, சுகாதார நிறுவனங்களின் நம்பகத்தன்மைக்கு சேதத்தை எதிர்பார்க்கும் ஒரு பொதுமக்களை கணக்கெடுப்பு பரிந்துரைக்கிறது — இது உண்மையான சுகாதார அச்சுறுத்தல்களுக்கான அதிகாரப்பூர்வ பதில்களை சிக்கலாக்கக்கூடிய ஒரு இயக்கவியல்.
எண்கள் என்ன காட்டுகின்றன, என்ன காட்டவில்லை
உணர்வின் ஒரு புகைப்படம்
LSHTM கணக்கெடுப்பு, ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தில் 2,110 பெரியவர்களிடையே சுய-அறிக்கை அனுபவம் மற்றும் கருத்தை பதிவு செய்கிறது. மக்கள் தாங்கள் பார்த்ததாக, ந beregret செய்ததாக மற்றும் பயந்ததாகக் கூறுவதை இது நிறுவுகிறது. ஒரு குறிப்பிட்ட தவறான தகவல் ஒரு குறிப்பிட்ட சுகாதார விளைவை ஏற்படுத்தியது என்பதை இது தனியாக நிரூபிக்காது, மேலும் கணக்கெடுப்பு வடிவமைப்பு தனிநபர்களை காலப்போக்கில் கண்காணிக்காது.
வயதுக் குழுக்களுக்கு இடையிலான வேறுபாடு இருப்பினும் கண்கவர். தவறான தகவலுக்குக் காரணம் கூறப்படும் ந beregret, 18 முதல் 34 வயதுடையவர்களிடையே மிகவும் பொதுவானதாகத் தெரிகிறது, அதே நேரத்தில் இளைய பதிலளித்தவர்கள், 18 முதல் 24 வயதுடையவர்கள், கடுமையாக தீங்கு அடைந்த ஒருவரை அறிந்திருப்பதாக அதிகம் தெரிவிக்கக்கூடியவர்களாக இருந்தனர். அது அதிக வெளிப்பாட்டைப் பிரதிபலிக்கிறதா, ஒரு மோசமான முடிவை அங்கீகரித்து தெரிவிக்கும் அதிக விருப்பத்தைப் பிரதிபலிக்கிறதா, அல்லது இரண்டின் கலவையா என்பது வழங்கப்பட்ட தரவுகளால் தீர்க்கப்படவில்லை.
ஆதாரங்கள் பல, ஒருமை அல்ல
கண்டுபிடிப்புகளில் ஓடும் மற்றொரு கருப்பொருள், எந்த ஒரு சேனலும் குற்றத்தைச் சுமக்கவில்லை என்பதாகும். சமூக ஊடகங்கள் மிக அதிக வித்தியாசத்தில் அதிகம் குறிப்பிடப்படும் ஆதாரமாகும், ஆனால் குடும்பம், நண்பர்கள், சகாக்கள், வலைப்பதிவுகள் மற்றும் செய்தி ஊடகங்கள் அனைத்தும் அர்த்தமுள்ள எண்ணிக்கையில் இடம்பெறுகின்றன. ஒரு பதிலை வடிவமைக்க முயற்சிக்கும் எவருக்கும் — ஒரு பொது சுகாதார அமைப்பு, ஒரு தளம் அல்லது ஒரு பள்ளி — ஒற்றை-இலக்க தலையீடு, தவறாக வழிநடத்தும் கூற்றுகள் பயணிக்கும் வழிகளின் கணிசமான பங்கை தவறவிடும் என்பதை தரவு குறிக்கிறது.
அறிக்கை ஏன் கவனிக்கப்படுகிறது
சுகாதார தவறான தகவல்களால் ஏற்படும் அச்சுறுத்தலை இங்கிலாந்து பொதுமக்கள் எவ்வாறு உணர்கிறார்கள் என்பதை மதிப்பிடும் ஆய்வாக LSHTM இந்த ஆராய்ச்சியை வடிவமைக்கிறது. தனிப்பட்ட ந beregret, அறிமுகமானவர்களுக்கு தீங்கு, கூற்றுகளை மதிப்பிடுவதில் நம்பிக்கை மற்றும் உறவினர்கள் பற்றிய கவலை பற்றிய கேள்விகளை இணைப்பதன் மூலம், ஒரே மாதிரியாக நம்பிக்கையுள்ளதாகவோ அல்லது ஒரே மாதிரியாக அச்சமடைந்ததாகவோ இல்லாத ஒரு மக்கள்தொகையின் படத்தை அறிக்கை தொகுக்கிறது.
மிக வலுவான சமிக்ஞையாக இருப்பது, ஒரு சுகாதார முடிவை ந beregret செய்யும் இளம் பெரியவர்களுக்கான ஐந்தில் ஒரு பங்கு எண்ணிக்கையே. இது பெரும்பாலும் சுருக்கமான கொள்கை விவாதத்தை அளவிடக்கூடிய, தனிப்பட்ட விளைவாக மாற்றுகிறது: அது முக்கியமான தருணத்தில் சிறந்த தகவல் இருந்திருந்தால் ஒருவர் வேறுவிதமாக எடுத்திருப்பார்.
ஒரு சுகாதார கூற்றை மதிப்பிடுவதில் நம்பிக்கை இல்லாத 19% பேரும் பொருத்தமானவர்கள் — இந்தக் குழு துல்லியமான வழிகாட்டுதல் மற்றும் நம்பவைக்கும் பொய்கள் இரண்டிற்கும் குறிப்பாக ஏற்புடையதாக இருக்கலாம். சரிபார்க்கப்படாத கூற்றுகளை உறவினர்கள் பகிர்வது பற்றி கவலைப்படும் 42% பேர், சுகாதார அதிகாரிகள் அரிதாகவே நேரடியாகக் கையாளும் ஒரு சமூக பரிமாணத்தைச் சுட்டிக்காட்டுகிறார்கள்: தவறான தகவல்கள் பெரும்பாலும் அநாமதேய அந்நியர்களை விட நம்பகமான தனிப்பட்ட உறவுகள் மூலம் பரவுகின்றன.
அடுத்து என்ன பார்க்க வேண்டும்
கண்டுபிடிப்புகளிலிருந்து பல கேள்விகள் பின்தொடர்கின்றன. 18 முதல் 34 வயதுடையவர்கள் தெரிவிக்கும் ந beregret, பதிலளித்தவர்கள் தவறாக வழிநடத்தும் கூற்றுகளைப் பற்றி அதிகம் பார்த்ததாகக் கூறிய தடுப்பூசிகள், கூடுதல் பொருட்கள் மற்றும் எடை இழப்பு ஊசிகள் போன்ற குறிப்பிட்ட தலைப்புகளில் குவிந்துள்ளதா என்பது சுருக்கப் பொருட்களில் பிரிக்கப்படவில்லை. AI சாட்போட்டுகளை ஒரு ஆதாரமாகப் பெயரிட்ட 19% பேர் மற்ற வயதுக் குழுக்களுடன் எவ்வாறு ஒப்பிடுகிறார்கள் என்பதும் தெளிவாக இல்லை.
அறிக்கை வழங்குவது ஒரு அடிப்படைக் கோடு. உருவாக்கும் கருவிகள் சரளமான, நம்பத்தகுந்த சுகாதார உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குவதில் மேலும் திறன் பெறும்போது, அந்த உள்ளடக்கம் எவ்வாறு பரவுகிறது என்பதை சமூக தளங்கள் தொடர்ந்து வடிவமைக்கும்போது, LSHTM கணக்கெடுப்பு எதிர்கால அளவீடுகளை ஒப்பிடக்கூடிய ஒரு தொகுப்பு எண்களை வழங்குகிறது. முழு அறிக்கையும் லண்டன் ஸ்கூல் ஆஃப் ஹைஜீன் & டிராபிகல் மெடிசின் வெளியிட்டுள்ளது.
இந்தக் கட்டுரை Medical Xpress செய்தியின் அடிப்படையில் உள்ளது. அசல் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.
Originally published on medicalxpress.com
