சிறிய கட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஆய்வு; மருத்துவத் தீர்ப்பு அல்ல
முனிச்சில் நடைபெற்ற European College of Neuropsychopharmacology மாநாட்டில் வழங்கப்பட்ட பைலட் ஆய்வு, நீடித்த கவனத்தின் ஒரு அளவீட்டில் குறைந்த அளவு LSD-க்கு பெண்களும் ஆண்களும் காட்டிய பதில்களில் சாத்தியமான வேறுபாடு இருப்பதாகத் தெரிவித்துள்ளது. முடிவு தொடக்கநிலையிலுள்ளது; இருப்பினும், பொதுவான கூற்றுகள் ஆதாரங்களை விட முன்னேறியுள்ள துறைக்கு இது கட்டுப்படுத்தப்பட்ட தரவின் ஒரு புதிய ஆதாரப்புள்ளியைச் சேர்க்கிறது.
மைக்ரோடோசிங் என்பது முழுமையான சைகடெலிக் அனுபவத்துடன் வழக்கமாக தொடர்புடைய அளவை விடக் குறைவான, மிகச் சிறிய அளவு சைகடெலிக் பொருளை உட்கொள்வதாகும். கவனம், ஒருமைப்பாடு, உற்பத்தித்திறன் அல்லது மனநிலையை மேம்படுத்தும் நம்பிக்கையில் சிலர் இதைச் செய்கின்றனர். ஆனால் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஆய்வுகள் கலவையான முடிவுகளைத் தந்துள்ளதால், கவனமாக வடிவமைக்கப்பட்ட சோதனைகள் முக்கியமானவை.
University of Maastricht ஆய்வாளர்கள் 24 பெண்கள் உட்பட 48 ஆரோக்கியமான தன்னார்வலர்களைச் சோதித்தனர். அவர்களின் சராசரி வயது 36.9 ஆண்டுகள். இரண்டு வாரங்களில் பங்கேற்பாளர்களுக்கு பிளேசீபோ அல்லது LSD-யின் நான்கு குறைந்த அளவுகள் வழங்கப்பட்டன. ஒவ்வொரு LSD அளவும் 15 மைக்ரோகிராம்கள்; வழக்கமான சைகடெலிக் விளைவுகள் 60 மைக்ரோகிராம்களுக்கு மேற்பட்ட அளவில் ஏற்படும் என மூல அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது.
ஆய்வு எவ்வாறு வடிவமைக்கப்பட்டது
ஆய்வு சீரற்ற மற்றும் கட்டுப்படுத்தப்பட்டதாக இருந்தது. பணி முடியும் வரை யாருக்கு LSD அல்லது பிளேசீபோ வழங்கப்பட்டது என்பது பங்கேற்பாளர்களுக்கும் ஆய்வாளர்களுக்கும் தெரியவில்லை. அளவிடப்பட்ட அல்லது தெரிவிக்கப்பட்ட விளைவுகளை மதிப்பிடும்போது எதிர்பார்ப்பின் தாக்கத்தைக் குறைக்க இந்த வடிவமைப்பு உதவுகிறது.
ஆய்வாளர்கள் மன செயல்திறனின் மூன்று பகுதிகளை மதிப்பிட்டனர்: நீடித்த கவனம், தகவல் செயலாக்கம் மற்றும் வேலை நினைவகம். ஆய்வுக்கு முன், முதல் அளவுக்குப் பிறகு, நான்காவது அளவுக்குப் பிறகு மற்றும் பின்தொடர்பு மதிப்பீட்டில் பங்கேற்பாளர்கள் சோதனைகளை முடித்தனர்.
மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க கண்டுபிடிப்பு நீடித்த கவனச் சோதனையிலிருந்து வந்தது. பங்கேற்பாளர்கள் திரையைப் பார்த்து, ஒரு சிக்னல் தோன்றியவுடன் முடிந்தவரை விரைவாக பதிலளிக்க வேண்டியிருந்தது. பிளேசீபோ நிலையில், அந்தச் சோதனையில் பெண்களுக்கு ஆண்களை விட மெதுவான எதிர்வினை நேரமும் அதிக கவனத் தவறுகளும் இருந்தன.
பெண்களில் ஒரு சிக்னல்; ஆண்களில் இல்லை
குறைந்த அளவு LSD பெற்ற பெண்களின் கவனத் தூண்டுதலுக்கான பதில்கள் பிளேசீபோ நிலையைக் காட்டிலும் சுமார் 8% வேகமாக இருந்தன: LSD நிலையில் 308 மில்லிவினாடிகள்; பிளேசீபோ நிலையில் 335 மில்லிவினாடிகள். குறைந்த அளவு LSD நிலையில் சராசரியாக 2.3 நீடித்த கவனத் தவறுகள் இருந்ததாகவும் அறிக்கை கூறியது; இருப்பினும், வழங்கப்பட்ட கண்டுபிடிப்புகள் பரந்த மருத்துவ நன்மையை நிரூபிக்கவில்லை.
இந்த விளைவு ஆண்களில் காணப்படவில்லை. எனவே மைக்ரோடோசிங் பொதுவாக கவனத்தை மேம்படுத்துகிறது என்பதல்ல ஆய்வின் முக்கிய முடிவு; குறிப்பிட்ட நீடித்த கவன அளவீட்டில் இந்தச் சிறிய பரிசோதனை பாலினத்துடன் தொடர்புடைய ஒரு வடிவத்தைக் கண்டறிந்தது என்பதே முடிவு.
இந்த வேறுபாடு முக்கியமானது. பங்கேற்பாளர்கள் ஆரோக்கியமான தன்னார்வலர்கள்; மாதிரி அளவு சிறியது; கண்டுபிடிப்புகள் அறிவியல் மாநாட்டில் வழங்கப்பட்டவை. பைலட் முடிவு பெரிய ஆய்வுகளில் சோதிக்க வேண்டிய கேள்விகளை அடையாளம் காண உதவும்; ஆனால் குறைந்த அளவு LSD கவனப் பிரச்சினைகளுக்கான பயனுள்ள சிகிச்சையா அல்லது இதே முடிவு பிற குழுக்களிலும் தோன்றுமா என்பதை அது தீர்மானிக்காது.
முடிவை ஏன் கவனமாகப் புரிந்துகொள்ள வேண்டும்
சைகடெலிக் மைக்ரோடோசிங் மீதான ஆர்வம், கூர்மையான கவனம் அல்லது மேம்பட்ட மனநிலை பற்றிய தனிப்பட்ட அனுபவங்களாலும் அதிகரித்துள்ளது. இத்தகைய தகவல்கள் கருதுகோள்களை உருவாக்க உதவுகின்றன; ஆனால் அவை மட்டும் மருந்தின் விளைவுகளை எதிர்பார்ப்பு, சூழல் அல்லது செயல்திறனின் இயல்பான மாறுபாட்டிலிருந்து பிரிக்க முடியாது. எனவே சீரற்ற, மறைமுக மற்றும் பிளேசீபோ-கட்டுப்படுத்தப்பட்ட வடிவமைப்பு இந்தக் கூற்றுகளைச் சோதிப்பதில் முக்கியமான படியாகும்.
இருப்பினும், ஆய்வகத்தின் ஒரு கவனச் சோதனையில் அளவிடப்பட்ட மாற்றம் அன்றாட செயல்பாட்டில் நீடித்த முன்னேற்றத்துக்கு சமமானதல்ல. வழங்கப்பட்ட ஆய்வு தகவல் செயலாக்கம் மற்றும் வேலை நினைவகத்தையும் மதிப்பிட்டது; ஆனால் முக்கியமாக தெரிவிக்கப்பட்ட முடிவு பெண்களின் நீடித்த கவனத்தைப் பற்றியது. மைக்ரோடோசிங் அறிவாற்றல், உற்பத்தித்திறன் அல்லது மனநலத்தில் பரவலாக நன்மை தருகிறது என்பதற்கான ஆதாரமாக இதைப் பார்க்கக்கூடாது.
பெண்களுக்கும் ஆண்களுக்கும் இடையிலான முடிவு வேறுபாடு, ஒரு பரந்த ஆய்வுச் சிக்கலையும் காட்டுகிறது: ஒரு சிகிச்சை அல்லது தலையீடு ஒவ்வொரு குழுவையும் ஒரே விதமாகப் பாதிக்காமல் இருக்கலாம். ஒரு மக்கள்தொகையில் கிடைத்த முடிவுகள் அனைவருக்கும் ஒரேபோல் பொருந்தும் என்று கருதாமல், சாத்தியமான பாலின வேறுபாடுகளை நெருக்கமாக ஆராய இந்த ஆய்வு ஆரம்பக் காரணத்தை வழங்குகிறது.
அடுத்து என்ன
பெரிய மாதிரிகளில் இந்தக் கண்டுபிடிப்பை உறுதிப்படுத்தவும், ஆய்வு காலத்திற்குப் பிறகும் அது நீடிக்கிறதா என்பதைப் பார்க்கவும் மேலதிக ஆய்வுகள் தேவைப்படும். வெவ்வேறு கவன அளவீடுகள், பங்கேற்பாளர் குழுக்கள் மற்றும் அளவு அட்டவணைகளில் விளைவு எவ்வளவு வலுவானது என்பதையும் ஆய்வாளர்கள் சோதிக்க வேண்டும்.
தற்போது, கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சூழலில் காணப்பட்ட சாத்தியமான குறிப்பிட்ட விளைவுக்கான தொடக்கநிலை ஆதாரமாகவே இந்த ஆய்வைப் பார்க்க வேண்டும். இது மைக்ரோடோசிங் பற்றிய கலவையான ஆதாரங்களை மாற்றாது; குறைந்த அளவு LSD-யை கவனக் குறைபாடுகளுக்கான சிகிச்சையாகவும் நிறுவாது. இதன் பங்களிப்பு குறுகியது: சைகடெலிக் மைக்ரோடோசிங்கின் அறிவாற்றல் விளைவுகளைச் சோதிக்கும்போது பாலினம் ஒரு முக்கிய மாறியாக இருக்கலாம் என இது சுட்டிக்காட்டுகிறது.
இந்தக் கட்டுரை Medical Xpress-ன் செய்தியறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அசல் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.
Originally published on medicalxpress.com
