பரவல் குறித்த புதிர் இப்போது மேலும் தெளிவாகலாம்
பொது சுகாதார வழிகாட்டுதல்கள் முன்னர் கருதியதைவிட, mpox அறிகுறிகள் இல்லாதவர்களூடாக அதிகமாகப் பரவி இருக்கலாம். இது சுமார் 8,000 ஆண்களை உள்ளடக்கிய கைசர் பெர்மனென்டே ஆய்வு தரும் சுட்டிக்காட்டாகும். 2024 நடுப்பகுதி முதல் இறுதிப் பகுதி வரை, ஆண்களுடன் பாலியல் உறவு கொள்ளும் ஆண்களிடையே mpox, முன்னர் மதிப்பிடப்பட்டதைவிட பொதுவாக இருந்ததாகவும், ஆய்வு மாதிரியில் கண்டறியப்பட்ட பெரும்பாலான வழக்குகள் அறிகுறிகளில்லாத தொற்றுகளாக இருந்ததாகவும் அது கண்டறிந்தது.
Nature Communications இதழில் வெளியிடப்பட்ட இந்த ஆய்வு, நீண்டநாள் நிலவிய தொற்றுநோயியல் சிக்கலைத் தீர்க்கிறது. 2022 உலகளாவிய பரவலும் அதற்குப் பிந்தைய காலத்திலும், பல தொற்றுகள் அறிகுறியுள்ள ஒரு துணைவனுடன் எந்தத் தெளிவான தொடர்பும் இல்லாமல் தோன்றின. ஆனால் நிலவிய நம்பிக்கை, தெளிவாகத் தெரியும் அறிகுறிகளுடன் இருப்பவர்களே பரவலின் முக்கிய இயக்கிகள் என்பதே.
ஆய்வாளர்கள் கண்டுபிடித்தது என்ன
இதனை ஆராய, ஆராய்ச்சியாளர்கள் 2024 கோடையும் தொடக்க இலையுதிர்காலமும் Southern California-இல் ஆண்களுடன் பாலியல் உறவு கொள்ளும் ஆண்களிடமிருந்து, பிற பாலியல் பரவும் தொற்றுகளுக்கான பரிசோதனைக்காக முதலில் சேகரிக்கப்பட்ட மலக்குடல் ஸ்வாப்களை சோதித்தனர். பின்னர் அந்த முடிவுகளை Kaiser Permanente Southern California-இல் புதிய mpox диагнозங்களுக்கான மின்மருத்துவ பதிவுகளின் கண்காணிப்புடன் இணைத்தனர்.
முடிவு கவனம் ஈர்க்கும் வகையில் இருந்தது. வழங்கப்பட்ட மூலம் உரையின் படி, பரிசோதிக்கப்பட்ட ஆண்களில் சுமார் 1% பேருக்கு அறிகுறிகளில்லாத mpox தொற்று இருந்தது. ஆய்வின் மூத்த ஆசிரியர், அறிகுறிகள் இல்லாவிட்டாலும் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் வைரஸை பரப்பும் அபாயத்தை ஏற்படுத்தலாம் என்பதைக் கண்டறிந்த முடிவுகள் காட்டுகின்றன என்று கூறினார்.
அது சரியானதாக இருந்தால், பல வழக்குகளுக்கு அறிகுறியுள்ள வெளிப்பாடு ஏன் தெரிந்த தொடர்பாக இல்லாமல் இருந்தது என்பதை விளக்க உதவும்.
இந்த கண்டறிதல்கள் ஏன் முக்கியம்
இந்த ஆய்வு பரவல் விகிதத்தின் இன்னொரு மதிப்பீட்டை மட்டும் சேர்ப்பதில்லை. mpox ஆபத்து தொடர்பு கொள்ளப்படும் விதத்தை உருவாக்கியுள்ள அடிப்படை நடைமுறை கருதுகோளை அது சவால் செய்கிறது. நோய் கட்டுப்பாடு மற்றும் தடுப்பு மையம், அறிகுறிகளுள்ளவர்களே பரவலை முன்னெடுக்கிறார்கள் என்று ஆலோசனை வழங்கியுள்ளது. ஆனால் இந்தத் தரவு, அதைவிட சிக்கலான உண்மையைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது.
இது கண்காணிப்புக்கும் தடுப்புக்கும் இரண்டிற்கும் முக்கியமானது. அறிகுறிகளில்லாத தொற்றுகள் பரவலுக்கு குறிப்பிடத்தக்க அளவில் பங்களிக்கக் கூடிய அளவு பொதுவாக இருந்தால், மருத்துவ诊断ம் மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்ட வழக்கு எண்ணிக்கைகள் தொற்றின் பெரிய களஞ்சியத்தை தவறவிடலாம். அப்போது, தெளிவாகத் தெரியும் அறிகுறிகளை மிகையாக நம்பும் பொது சுகாதார உத்திகள், பரவலின் உண்மையான வடிவத்தை குறைவாக மதிப்பிடலாம்.
அதிக நிகழ்வுகளுள்ள மக்களிடையே வழக்கமான பரிசோதனை மற்றும் ஆபத்து தொடர்பு குறித்து மருத்துவர்கள் மற்றும் சமூக சுகாதார திட்டங்கள் எவ்வாறு சிந்திக்கின்றன என்பதிலும் இதன் தாக்கம் உள்ளது.
எச்சரிக்கையும் விளைவும்
வழங்கப்பட்ட மூலம், தொடர்ச்சியான mpox பரவலுக்கான ஒரே விளக்கம் அறிகுறிகளில்லாத பரவல் எனக் கூறவில்லை; மேலும் அறிகுறியுள்ள வழக்குகளை அடையாளம் காணவும் தனிமைப்படுத்தவும் வேண்டிய முக்கியத்துவத்தையும் அது நீக்குவதில்லை. ஆனால், அறிகுறி அடிப்படையிலான மாதிரிகள் முழுமையற்றவையாக இருக்கலாம் என அது சுட்டிக்காட்டுகிறது.
இது நிஜ உலகில் விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது, ஏனெனில் தடுப்பூசி கிடைப்பினும் mpox இன்னும் பரவி வருகிறது. அமைதியான பரவலைப் பற்றிய தெளிவான புரிதல், இந்த நோய் சில ஆரம்ப கருதுகோள்கள் சொன்னதைவிட ஏன் கட்டுப்படுத்த கடினமாக இருந்தது என்பதைக் விளக்க உதவும்.
மற்ற பரவல்களில் இருந்து கிடைக்கும் பரவலான பாடம் இதேதான்: ஒரு தொற்றுநோய் தங்களுக்கு தொற்று ஏற்பட்டுள்ளது என்பதை அறியாதவர்களூடாக நகர முடிந்தால், பொது சுகாதார அமைப்புகள் தங்களின் எளிய கண்டறிதல் கருவிகளில் ஒன்றை இழக்கின்றன. இந்த ஆய்வு mpox இதற்கு முன்பு புரிந்ததைவிட அந்த முறைக்கு அதிகமாக பொருந்தலாம் எனக் கூறுகிறது.
இந்த கட்டுரை Medical Xpress செய்திப்பரப்புதலின் அடிப்படையில் தயாரிக்கப்பட்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.
Originally published on medicalxpress.com


