ஆட்டிசத்தின் வேறுபாடுகள் இரண்டு தனித்த மூளை வலைப்பின்னல் வடிவங்களை பிரதிபலிக்கக்கூடும்

ஆட்டிசம் ஸ்பெக்ட்ரம் கோளாறு சமூக நடத்தை, தொடர்பாடல், உணர்வு செயலாக்கம், மற்றும் நாளாந்த ஆதரவு தேவைகளில் பரந்த வேறுபாடுகளால் வரையறுக்கப்படுகிறது. அந்த பல்வகைமை மூளை ஆய்வை நீண்ட காலமாக சிக்கலாக்கி வந்துள்ளது: சில இமேஜிங் ஆய்வுகளில் செயல்பாட்டு இணைப்பு குறைவாக இருப்பதாகவும், சிலவற்றில் அதிகமாக இருப்பதாகவும், மற்றவற்றில் அவற்றை ஒத்திசைக்க கடினமான கலப்பு முடிவுகளும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளன. Nature Neuroscience இதழில் வெளியான ஒரு புதிய ஆய்வு, அந்த முரண்பாடுகளின் ஒரு பகுதி இரண்டு தனித்த ஆட்டிசம் துணை வகைகள் இருப்பதைக் குறிக்கலாம் என்று வாதிடுகிறது.

இத்தாலிய இன்ஸ்டிட்யூட் ஆஃப் டெக்னாலஜியின் Center for Neuroscience and Cognitive Systems மற்றும் நியூயார்க்கின் Child Mind Institute ஆகியவற்றைச் சேர்ந்த ஆராய்ச்சியாளர்கள் தலைமையிலான இந்தப் பணியில், ஹைபோகனெக்டிவிட்டி கொண்ட ஒரு துணை வகையும், ஹைப்பர்கனெக்டிவிட்டி கொண்ட இன்னொரு துணை வகையும் அடையாளம் காணப்பட்டன. முரண்படும் இமேஜிங் முடிவுகளை சத்தம் எனக் கருதுவதற்குப் பதிலாக, அவை பரந்த ஆட்டிசம் நோயறிதலுக்குள் உண்மையான உயிரியல் வேறுபாடுகளைப் பிடித்திருக்கலாம் என்று குழு முன்வைக்கிறது.

இந்தக் கண்டுபிடிப்பு ஏன் முக்கியம்

ஆட்டிசம் ஆய்வு ஒரு மையப் பிரச்சினையுடன் போராடி வருகிறது: அந்த நிலை மருத்துவ ரீதியாக பல்வகை தன்மை கொண்டது, ஆனால் பல ஆய்வுகள் இன்னும் ஒரே அடிப்படை நரம்பியல் கையொப்பத்தைத் தேடியுள்ளன. அத்தகைய அணுகுமுறை அர்த்தமுள்ள வேறுபாடுகளை சமப்படுத்திவிடும். ஆட்டிசம் கொண்ட தனித்த குழுக்களில் பெரிய அளவிலான மூளை வலைப்பின்னல் அமைப்புகள் வேறுபட்டால், அவற்றை ஒன்றாக சராசரியாக்குவது, ஆராய்ச்சியாளர்கள் கண்டறிய முயலும் வடிவங்களையே மறைத்துவிடலாம்.

மூத்த ஆசிரியர் Alessandro Gozzi Medical Xpress-க்கு, ஆட்டிசம் இமேஜிங் முடிவுகள் பெரும்பாலும் எவ்வாறு விளக்கப்பட்டுள்ளன என்பதில் ஏற்பட்ட விரக்தியிலிருந்து இந்த ஆய்வு உருவானதாகக் கூறினார். குறைந்த இணைப்பு, அதிக இணைப்பு, மற்றும் மேலும் சிக்கலான கண்டுபிடிப்புகள் அனைத்தும் இலக்கியத்தில் தோன்றியுள்ளன. ஒரு துணை வகை枠மை, அந்த முடிவுகள் ஏன் தெளிவாக ஒன்றோடொன்று பொருந்தவில்லை என்பதற்கான சாத்தியமான விளக்கத்தை வழங்குகிறது.

முரண்பாட்டிலிருந்து வகைப்படுத்தலுக்கு

இங்கே முக்கிய முன்னேற்றம் தொழில்நுட்பத்திற்கும் சமமாக கருத்தியல் சார்ந்தது. ஆட்டிசம் மொத்தத்தில் அதிகமா அல்லது குறைவா இணைப்புடன் தொடர்புடையதா என்று கேட்பதற்குப் பதிலாக, இந்த ஆய்வு வெவ்வேறு ஆட்டிஸ்டிக் துணைக் குழுக்கள் வேறுபட்ட வலைப்பின்னல் அமைப்புகளைக் காட்டுகிறதா என்று கேட்கிறது. அந்தச் சூழலில், கடந்த கால முரண்பட்ட கண்டுபிடிப்புகள் தவறுகள் என அவசியமில்லை. அவை மேலும் கட்டமைக்கப்பட்ட உயிரியல் களத்தின் பகுதி பார்வைகளாக இருக்கலாம்.

மூல உரையின் படி, ஆராய்ச்சியாளர்கள் அந்த துணை வகைகளை செயல்பாட்டு MRI-யில் காணப்பட்ட தனித்த இணைப்பு வடிவங்களுடன் தொடர்புபடுத்தினர். ஒரு குழு அசாதாரண ஹைபோகனெக்டிவிட்டியைக் காட்டியது, மற்றொரு குழு ஹைப்பர்கனெக்டிவிட்டியைக் காட்டியது. இது குறிப்பிடத்தக்க கூற்று, ஏனெனில் மருத்துவ ரீதியாகக் காணப்படும் பல்வகைமை நடத்தை மட்டத்தில் விவரணை அம்சம் மட்டுமல்லாமல் அளவிடக்கூடிய நரம்பியல்-உயிரியல் தொடர்புகளைக் கொண்டிருக்கலாம் என்பதைக் காட்டுகிறது.

இது என்ன மாற்றக்கூடும்

துணை வகை மாதிரி உறுதியாக இருந்தால், அது ஆட்டிசம் ஆய்வுகள் எவ்வாறு வடிவமைக்கப்படுகின்றன மற்றும் எதிர்கால தலையீடுகள் எவ்வாறு மதிப்பீடு செய்யப்படுகின்றன என்பதில் தாக்கம் ஏற்படுத்தலாம். மருத்துவ சோதனைகள் மற்றும் பயோமார்க்கர் பணிகள் பெரும்பாலும் அர்த்தமுள்ள வேறுபாடுகளைப் பிடிக்கும் வகையில் பங்கேற்பாளர்களை குழுக்களாக அமைப்பதையே சார்ந்துள்ளன. ஒரு பரந்த வகை நோயறிதல் மற்றும் சேவைகளுக்கு பயனுள்ளதாக இருக்கலாம், ஆனால் மெக்கானிஸ்டிக் நரம்பியல் அறிவியலுக்கு அது மிகுந்த பொது வகையாக இருக்கலாம்.

வகைப்படுத்தல், முற்றுப் பொறுப்பை மேம்படுத்தக்கூடும்; ஏனெனில் அது அடிப்படையில் வேறுபட்ட மூளை இணைப்பு சுயவிவரங்களைக் கொண்ட பங்கேற்பாளர்களை ஒரே வகையற்ற மாதிரியில் கலந்து விடாமல் ஆராய்ச்சியாளர்கள் கவனிக்கச் செய்யும். சில கண்டுபிடிப்புகள் குழுக்களுக்குள் ஏன் பலவீனமாகவே மீள்படுகின்றன என்பதையும் இது விளக்க உதவும். ஒரு மாதிரியிலிருந்து மற்றொன்றிற்கு துணை வகைகளின் சமநிலை மாறினால், ஒவ்வொரு துணை வகையும் உள்ளார்ந்த வகையில் ஒரே மாதிரியாக இருந்தாலும் மொத்த முடிவு மாறலாம்.

ஆய்வு என்ன சொல்லவில்லை

மூலப் பொருள் பரந்த மருத்துவக் கூற்றுகளை ஆதரிப்பதில்லை, மேலும் கண்டுபிடிப்புகளை கவனமாக வாசிக்க வேண்டும். இந்த ஆய்வு ஆட்டிசத்தை வெறும் இரண்டு வாழ்வனுபவங்களாக குறைக்கலாம் என்று கூறவில்லை; அதுபோல, மூளை ஸ்கேன்கள் விரைவில் நடத்தை சார்ந்த நோயறிதலை மாற்றிவிடும் என்றும் அது கூறுவதில்லை. ஆட்டிசம் ஒரு சிக்கலான நரம்பியல் வளர்ச்சி நிலையாகவே உள்ளது, மேலும் ஸ்பெக்ட்ரத்தில் உள்ளவர்கள் தேவைகளிலும் திறன்களிலும் பெரிதும் மாறுபடுகிறார்கள் என்பதை மூல உரை வலியுறுத்துகிறது.

இந்தக் கட்டுரை முன்வைப்பது ஒரு மேலும் நுணுக்கமான நரம்பியல்-உயிரியல் மாதிரியாகத் தெரிகிறது. அது முக்கியமானது, ஆனால் உடனடியாக மருத்துவ நடைமுறையில் மாற்றம் நிகழும் என்பதற்குச் சமமல்ல. பல இமேஜிங் ஆய்வுகளைப் போல, அடுத்த முக்கிய படிகள் மீளாய்வு, பல மக்கள்தொகைகளில் உறுதிப்படுத்தல், மற்றும் அடையாளம் காணப்பட்ட துணை வகைகள் வளர்ச்சி, நடத்தை, அல்லது சிகிச்சை பதிலில் அர்த்தமுள்ள வேறுபாடுகளுடன் பொருந்துகிறதா என்பதைச் சோதிப்பதாக இருக்கும்.

ஆட்டிசம் நரம்பியல் அறிவியலில் ஒரு பெரிய மாற்றம்

மனநல மருத்துவம் மற்றும் நரம்பியல் வளர்ச்சியில் ஒரே அளவு அனைவருக்கும் என்ற விளக்கத்திலிருந்து விலகும் ஒரு பெரிய அறிவியல் நகர்விலும் இந்த ஆய்வு பொருந்துகிறது. பல கோளாறுகள் இப்போது பல உயிரியல் பாதைகளை உள்ளடக்கிய குடைநிழல் நோயறிதல்களாகப் புரிந்துகொள்ளப்படுகின்றன. ஆட்டிசம் எப்போதும் இத்தகைய மறுவடிவமைப்புக்கான முக்கிய வேட்பாளராக இருந்தது, ஏனெனில் அதன் பல்வகைமை நிஜ வாழ்க்கையில் தெளிவாகத் தெரிகிறது.

ஒத்த துணை வகைகளை கண்டறிவது அந்த சிக்கலை அழிக்காது. அதைப் படிக்க ஒரு சிறந்த தொடக்க அமைப்பை அது வழங்கும். அதனால் கூட, முந்தைய இமேஜிங் முரண்பாடுகள் பெரும்பாலும் தொழில்நுட்ப கலைப்பொருட்களா அல்லது இன்னும் தீராத ஆழமான பிரச்சினைக்கான சான்றுகளா என்ற விவாதங்களைத் தாண்டி துறையை நகர்த்த உதவும்.

மிகவும் நம்பத்தகுந்த முடிவு

புதிய கட்டுரையைப் படிப்பதற்கான மிக வலுவான முறை, அது பழைய முரண்பாட்டை சோதிக்கக்கூடிய கருதுகோளாக மாற்றுகிறது என்பதே. சில ஆட்டிஸ்டிக் நபர்களில் செயல்பாட்டு இணைப்பு குறைவாக இருக்கலாம், மற்றவர்களில் அதிகமாக இருக்கலாம், மேலும் இரு வடிவங்களும் ஒன்றுக்கொன்று முரணான கண்டுபிடிப்புகள் அல்லாமல் அந்த நிலையின் உண்மையான கூறுகளாக இருக்கலாம்.

நீண்ட காலமாக கலந்த இமேஜிங் முடிவுகளால் சுமையடைந்த துறைக்கு இது ஒரு முக்கியமான முன்னேற்றம். இது ஒரு கட்டுரையால் ஆட்டிசம் நரம்பியல் அறிவியலைத் தீர்க்காது, ஆனால் அடுத்த தேடல் எங்கு செல்ல வேண்டும் என்பதற்கான தெளிவான வரைபடத்தை வழங்குகிறது.

இந்தக் கட்டுரை Medical Xpress செய்திப்பரப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.

Originally published on medicalxpress.com