சூரிய உற்பத்தி துறையில் பரந்த விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் காப்புரிமை மோதல்
அமெரிக்க காப்புரிமை தீர்ப்பு, சூரியத் துறையின் மிக நெருக்கமாக கவனிக்கப்படும் அறிவுசார் சொத்து மோதல்களில் ஒன்றில் Canadian Solar-க்கு ஒரு முக்கிய வெற்றியை அளித்துள்ளது. Canadian Solar தெரிவித்ததாவது, U.S. Patent and Trademark Office, Trina Solar, Canadian Solar-இன் துணை நிறுவனங்களுக்கு எதிராக முன்வைத்திருந்த இரண்டு TOPCon சூரிய செல் காப்புரிமைகளின் அனைத்து கோரிக்கைகளையும் செல்லாதவை என அறிவித்து இறுதி எழுதப்பட்ட தீர்ப்புகளை வெளியிட்டுள்ளது.
இந்தத் தீர்ப்பு அந்த இரண்டு நிறுவனங்களுக்குள் மட்டுமின்றி அதிக முக்கியத்துவம் உடையது. TOPCon தொழில்நுட்பம், சூரிய செல் செயல்திறனையும் உற்பத்தித் திறனையும் மேம்படுத்தும் உலகளாவிய போட்டியில் ஒரு முக்கிய இடத்தைப் பெற்றுள்ளது. உற்பத்தியாளர்கள் அதிக செயல்திறன் மற்றும் சிறந்த லாப விகிதத்தை நோக்கிச் செல்லும் நிலையில், செல் கட்டமைப்பும் உற்பத்தி முறைகளும் சார்ந்த காப்புரிமை கோரிக்கைகள் மேலும் முக்கியமானவையாக மாறியுள்ளன. ஆகவே, இந்தத் தீர்ப்பு இரண்டு முன்வைக்கப்பட்ட காப்புரிமைகளை சுற்றுப்பாதையில் இருந்து அகற்றியது என்பது வெறும் சட்ட அப்டேட் அல்ல. சூரியத் துறையில் போட்டித் திறன் எவ்வாறு காக்கப்படுகிறது, சவால் செய்யப்படுகிறது என்பதற்கான ஒரு சிக்னலும்கூட இது.
தீர்ப்பு என்ன சொல்கிறது
மூல தகவல்படி, USPTO, Trina Solar முன்பு முன்வைத்திருந்த இரண்டு காப்புரிமைகளின் அனைத்து கோரிக்கைகளையும் செல்லாதவை என அறிவித்தது. Canadian Solar, இந்த முடிவை சர்வதேசத் தகராறுகளை நிர்வகிக்கும் மற்றும் தனது அறிவுசார் சொத்துகளை பாதுகாக்கும் தன்னுடைய அணுகுமுறைக்கு உறுதிப்படுத்தலாக விவரித்தது. நிறுவனம், இயல்பான ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டை முன்னுரிமை அளித்து, தொழில்துறை மதிப்புச் சங்கிலி முழுவதும் IP உரிமைகளை நிர்வகிக்கவும், வணிகப்படுத்தவும், பாதுகாக்கவும் ஒரு அமைப்பை உருவாக்கியுள்ளதாகவும் கூறியது.
Trina Solar, U.S. District Court for the District of Delaware-இல் காப்புரிமை மீறல் புகாரைத் தாக்கல் செய்திருந்தது; இதனால் இந்தத் தகராறு தொழில்நுட்ப உரிமையைக் குறித்த தனிப்பட்ட கருத்து வேறுபாட்டை விட அதிகமானதாக மாறியது. இது சீன மற்றும் சீன-கனடிய சூரிய உற்பத்தியாளர்கள் முக்கியமான சர்வதேச நீதிமன்றங்களில் தங்கள் கோரிக்கைகளை சோதிக்கும் ஒரு பெரிய முறையின் பகுதியாகவும் இருந்தது.
TOPCon ஏன் இவ்வளவு சர்ச்சைக்குரிய தொழில்நுட்பம்
Tunnel oxide passivated contact என்பதற்கான சுருக்கமான TOPCon, பொதுவான சூரிய மாட்யூல் உற்பத்தியில் மிகவும் முக்கியமான தொழில்நுட்பங்களில் ஒன்றாக உருவெடுத்துள்ளது. வணிக ரீதியான பங்குகள் உயர்ந்தவை, ஏனெனில் இந்தத் தொழில்நுட்பத்தின் மிகவும் பயனுள்ள வடிவங்களை அளவுக்கு ஏற்ப விரிவாக்கும் நிறுவனங்கள் செயல்திறன், தயாரிப்பு நிலைப்பாடு, உற்பத்தி பொருளாதாரம் ஆகியவற்றில் முன்னிலைப் பெற முடியும். அதுவே TOPCon சார்ந்த காப்புரிமை கோரிக்கைகள் விரிவான போட்டியில் மையப் புள்ளியாக மாறுவதற்கான காரணம்.
ஒரு ஒழுங்குபடுத்துநர் அல்லது காப்புரிமை அமைப்பு, இவ்வகை தொழில்நுட்பப் பகுதியில் காப்புரிமை கோரிக்கைகளை செல்லாதவை என அறிவித்தால், அதன் தாக்கம் ஒரே வழக்கை தாண்டி பரவலாம். அது ஒரு நிறுவனத்தின் வழக்குத் தந்திரத்தை பலவீனப்படுத்தலாம், எதிரணி நிறுவனத்தின் பேச்சுவார்த்தை நிலையை வலுப்படுத்தலாம், மேலும் பிற உற்பத்தியாளர்கள் தங்கள் சொந்த வெளிப்பாட்டு அபாயத்தை மதிப்பிடும் விதத்தையும் பாதிக்கலாம். மேல்நிலை வாங்குபவர்கள், கூட்டாளர்கள், முதலீட்டாளர்கள் ஆகியோர் ஒரு தொழில்நுட்ப வரைபடத்தின் சட்டநிலைத்தன்மையை எப்படி பார்க்கிறார்கள் என்பதையும் இது பாதிக்கலாம்.
இருப்பினும், ஒரு தீர்ப்பால் சூரிய அறிவுசார் சொத்து தொடர்பான எல்லா கேள்விகளும் முடிவடையாது. காப்புரிமைத் தொகுப்புகள் பரந்தவை, தகராறுகள் பல நீதிமன்றப் பகுதிகளில் நடக்கலாம், மேலும் உற்பத்தியாளர்கள் பிற சட்ட வழிகளையும் தொடரலாம். ஆனால் இரண்டு முன்வைக்கப்பட்ட காப்புரிமைகளின் அனைத்து கோரிக்கைகளையும் செல்லாதவை என அறிவித்திருக்கும் ஒரு தீர்ப்பு முக்கியமான முன்னேற்றமே.
மூலோபாய பின்னணி
சூரிய உற்பத்தித் துறை தொழில்நுட்ப வேறுபாடும் சட்ட நிலைப்பாடும் அதிகரித்து ஒன்றோடொன்று மோதும் ஒரு கட்டத்தில் நுழைந்துள்ளது. உற்பத்தியாளர்கள் இனி விலை, திறன், தயாரிப்பு செயல்திறன் ஆகியவற்றில் மட்டுமல்ல, தங்கள் IP-யின் வலிமை மற்றும் பாதுகாப்புத் திறனிலும் போட்டியிடுகிறார்கள். பல நிறுவனங்கள் அதிக அளவில் ஒத்த கட்டமைப்புகளை வணிகமயமாக்கும் பகுதிகளில் இது குறிப்பாக உண்மை.
Canadian Solar-இன் அறிக்கை, இந்தத் தீர்ப்பை ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாடு, மற்றும் உலகளாவிய IP மேலாண்மை சார்ந்த நீண்டகால உத்திக்கான உறுதிப்பாடாக வடிவமைத்தது. இந்த மொழி முக்கியமானது, ஏனெனில் இது உற்பத்தியாளர்கள் இப்போது காப்புரிமைகளை வழக்குத் தடுப்பு மட்டுமல்ல, தொழில்துறை மூலோபாயத்தின் ஒரு பகுதியாகவும் பார்க்கிறார்கள் என்பதை காட்டுகிறது. அளவும் செலவுக் குறைப்பும் மூலம் வரையறுக்கப்பட்டதாக நீண்ட காலம் இருந்த துறையில், சட்டநிலைத்தன்மையும் இன்னொரு போட்டித் திறனாக மாறுகிறது.
Trina Solar-க்கு, இந்த பின்னடைவு வேகமாக மாறும் தொழில்நுட்பத் துறையில் சர்ச்சைக்குரிய காப்புரிமைகளை தாக்குதலுக்கு பயன்படுத்துவதன் அபாயத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. ஒரு நிறுவனம் இன்னும் தனது பரந்த தொகுப்பில் வலிமையாக இருக்கலாம்; ஆனால் முன்வைக்கப்பட்ட காப்புரிமைகள் செல்லாதவை என அறிவிக்கப்படும்போது, அவை வழங்கிய உடனடி பலம் குறைகிறது.
அடுத்து என்ன
Delaware புகார் மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய சட்ட செயல்முறைகள் கவனிக்க வேண்டியவையாகவே இருக்கும், ஆனால் உடனடி தலைப்பு தெளிவாக உள்ளது: நீதிமன்றத்தில் முன்வைக்கப்பட்ட அளவுக்கு முக்கியமான இரண்டு TOPCon காப்புரிமை கோரிக்கைகள் இப்போது USPTO மூலம் முழுமையாக செல்லாதவை என அறிவிக்கப்பட்டுள்ளன. இது சாதாரண செய்தி அல்ல. இது மோதலின் நிலைப்பாட்டில் ஒரு முக்கிய மாற்றம்.
முழு சூரியத் துறையும் இதை கவனிக்கும். TOPCon தயாரிப்புகளை உருவாக்கும் போட்டியாளர்கள், அந்த தயாரிப்பு வரிகளுடன் தொடர்புடைய வழங்குநர்கள், மற்றும் நீண்டகால கொள்முதல் உறவுகளை மதிப்பிடும் வாடிக்கையாளர்கள் ஆகிய அனைவருக்கும் காப்புரிமை சவால்கள் எவ்வாறு முன்னேறுகின்றன என்பதைப் பார்ப்பதற்கான காரணம் உள்ளது. சட்ட நிச்சயமற்ற தன்மை, உற்பத்தி செயல்திறனைப் போலவே முதலீட்டு முடிவுகளையும் வடிவமைக்க முடியும்.
ஒரு பரந்த நிலைப்பாட்டில், இந்த நிகழ்வு சுத்த ஆற்றல் போட்டி எவ்வாறு முதிர்ச்சியடைகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. உலகின் சூரிய முன்னணியாளர்கள் இனி நிறுவல்களில் சந்தைப் பங்குக்காக மட்டுமே போராடவில்லை. அவர்கள் அந்த நிறுவல்களுக்கு அடிப்படையாக இருக்கும் கருத்துகள், முறைகள், மற்றும் தொழில்நுட்ப பாதைகளின் உரிமைக்காகவும் போராடுகிறார்கள். துறை வளர்ந்துவரும் நிலையில், யார் எந்த விதிமுறைகளில் முன்னிலை கோரலாம் என்பதை காப்புரிமை அலுவலகங்களும் நீதிமன்றங்களும் மேலும் தீர்மானிக்கும்.
இப்போது, Canadian Solar ஒரு முக்கிய சுற்றத்தை வென்றுள்ளது. மூலத்தில் விவரிக்கப்பட்டபடி Trina Solar-இன் வழக்கில் இருந்த இரண்டு முன்வைக்கப்பட்ட காப்புரிமைகளை USPTO-வின் இறுதி எழுதப்பட்ட தீர்ப்புகள் நீக்குகின்றன; இதனைத் துறையெங்கும், வேகமாக நகரும் தொழில்நுட்ப சந்தைகளில் சட்டக் கோரிக்கைகள் கடுமையான பரிசோதனையைத் தாங்க வேண்டும் என்பதற்கான நினைவூட்டலாகப் படிக்கப்படும்.
இந்தக் கட்டுரை PV Magazine-இன் செய்திப்பதிவை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.
