கிரிட் தடைகள் அதிகரிப்பதால் RWE, வேல்ஸின் 99.9 MW சோலார் திட்டத்தை கைவிட்டது

பிணையக் கட்டுப்பாடுகளால் நிறுத்தப்பட்ட ஒரு பெரிய புதுப்பிக்கத்தக்க திட்டம்

வேல்ஸின் Wrexham-இல் திட்டமிடப்பட்ட 99.9 MW Butterfly சோலார்-பிளஸ்-ஸ்டோரேஜ் திட்டத்தை RWE திரும்பப் பெற்றுள்ளது; இந்த கட்டத்தில் கிரிட் இணைப்பு கிடைப்பது வளர்ச்சியை சாத்தியமற்றதாக மாற்றியதாக அது கூறியது. இந்த முடிவு திட்டத்தின் அளவுக்காக மட்டுமல்ல, பயன்பாட்டு அளவிலான புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் எதிர்கொள்ளும் பரந்த சவாலைக் காட்டுவதாலும் குறிப்பிடத்தக்கது: மின்சார உற்பத்தியை அமைப்பது ஒரு விஷயம், ஆனால் அதை நடைமுறையில் கிரிட்-இன் இணைப்பதற்கான அணுகலைப் பெறுவது இன்னொரு விஷயம்.

கிரிட் இணைப்பு கிடைப்பும் மொத்த திட்ட சாத்தியக்கூறும் பற்றிய விரிவான மறுஆய்வுக்குப் பிறகு இந்த முடிவை எடுத்ததாக நிறுவனம் கூறியது. அந்த விளக்கம் முக்கியமானது. இதனால், திட்டம் ஒரே ஒரு தொழில்நுட்ப விவரம் அல்லது உள்ளூர் எதிர்ப்பினால் மட்டுமல்ல, பெரிய சோலார்-மற்றும்-ஸ்டோரேஜ் முன்மொழிவுக்கு இன்னும் பரந்த மின்சார அமைப்புடன் ஏற்கத்தக்க நிபந்தனைகளில் இணைவதற்கான செயல்படக்கூடிய வழி தேவைப்படுவதாலுமே தோல்வியடைந்தது என்று தெரிகிறது.

Butterfly திட்டம் Wrexham-க்கு தெற்கே உள்ள மூன்று வேளாண் நிலப்பகுதிகளில் அமைக்க திட்டமிடப்பட்டிருந்தது; Legacy National Grid துணைநிலையத்திற்குப் பூமிக்கடியில் கேபிள் அமைக்கப்படவிருந்தது. ஆரம்பத்திலிருந்தே, கிரிட் அணுகல் ஒரு மைய வடிவமைப்பு சவாலாக அடையாளப்படுத்தப்பட்டது. செப்டம்பர் 2025 வரை கூட, இரண்டு மாற்று இணைப்பு வழிகள் இன்னும் மதிப்பாய்வில் இருந்தன; இது தீர்க்கப்படாத interconnection கேள்விகள் திட்ட வளர்ச்சியின் ஆழத்தில் நீடிக்க முடியும் என்பதை காட்டுகிறது.

கிரிட் அணுகலே தீர்மானிக்கும் கட்டுப்பாடாக மாறுகிறது

மூல அறிக்கை RWE-யின் விலகலை இணைப்பு தேவையின் கடுமையான அதிகரிப்பு மற்றும் ஐக்கிய இராச்சியத்தின் queue reform செயல்முறையின் மீதான அதிகரிக்கும் அழுத்தத்தின் சூழலில் வைத்து விவரிக்கிறது. அந்த பரந்த சூழல் இந்த முடிவை ஒரு உள்ளூர் திட்ட ரத்து மட்டுமாக அல்லாமல் மேலும் உயர்த்துகிறது. இது, வளர்த்தெடுப்பவர்கள் கட்ட விரும்புகிறார்களா இல்லையா என்பது அல்ல, மாறாக மின்சார அமைப்பு வணிக ரீதியாக பொருந்தக்கூடிய காலக்கெடு மற்றும் நிபந்தனைகளில் திட்டங்களை உறிஞ்ச முடியுமா என்பதே கட்டுப்படுத்தும் காரணியாக அதிகமாக மாறும் சந்தையைக் குறிக்கிறது.

ஆற்றல் மாற்றத்திற்காக, அந்த வேறுபாடு முக்கியமானது. சோலார்-பிளஸ்-ஸ்டோரேஜ் வளர்ச்சிகள் பெரும்பாலும் குறையும் தொழில்நுட்பச் செலவுகள், நில பயன்பாடு, மற்றும் திட்டமிடல் முடிவுகள் என்ற அடிப்படையில் பேசப்படுகின்றன. ஆனால் இந்த வழக்கு மற்றொரு காவலரை வெளிப்படுத்துகிறது: interconnection உறுதி. ஒரு வளர்த்தெடுப்பவர் போதிய தெளிவுடன் கிரிட் பாதையைப் பெற முடியாவிட்டால், பெரிய நிறுவன ஆதரவு கொண்ட திட்டம்கூட தடைபடலாம்.

இந்த திட்டத்தில் ஸ்டோரேஜ் சேர்க்கப்பட்டிருந்தது என்பதும் குறிப்பிடத்தக்கது. புதுப்பிக்கத்தக்க உற்பத்தியை மேலும் நெகிழ்வானதும், ஒருங்கிணைக்க எளிதானதும் ஆக்குவதற்கான கருவியாக ஸ்டோரேஜ் பெரும்பாலும் முன்வைக்கப்படுகிறது. ஆனால் இந்தச் சந்தர்ப்பத்தில் அது இணைப்பு பிரச்சினையைத் தீர்க்கவில்லை என்பதை மூல உரை தெளிவாகக் காட்டுகிறது. ஒரு திட்டத்தில் ஈர்க்கக்கூடிய தொழில்நுட்பக் கலவை இருந்தாலும், நெட்வொர்க் அணுகல் கட்டுப்பாடாக இருந்தால் அது தோல்வியடையலாம்.

ஒரே தளத்தைத் தாண்டி இந்த முடிவு ஏன் முக்கியம்

RWE-யின் இந்த நகர்வு குறிப்பிடத்தக்கது, ஏனெனில் இது ஊகச் சிறிய வளர்த்தெடுப்பாளர் ஒருவரிடமிருந்து அல்ல, ஒரு பெரிய சந்தை பங்கேற்பாளரிடமிருந்து வந்துள்ளது. இப்படியான அளவிலான நிறுவனம் தற்போதைய கிரிட் சூழ்நிலைகளில் சுமார் 100 MW திட்டம் செயல்பட முடியாது என்று தீர்மானித்தால், அது வளர்ச்சி குழாயின் நடைமுறை நிலை பற்றி வலுவான சைகையை அனுப்புகிறது. வளர்த்தெடுப்பவர்கள், நிதியாளர்கள், திட்டமிடுவோர் மற்றும் கொள்கை நிர்ணயிப்போர் இத்தகைய முடிவுகளை நெருக்கமாகக் கவனிக்கிறார்கள், ஏனெனில் அவை கோட்பாட்டு திறன் சேர்க்கைகள் எங்கு அமைப்பு-நிலை உராய்வை சந்திக்கின்றன என்பதை வெளிப்படுத்துகின்றன.

இந்த வழக்கு queue reform-க்கு கூடுதல் கவனத்தையும் செலுத்துகிறது. இணைப்பு வரிசைகள் நீளமாகினால், வழிகள் உறுதியாக இல்லாவிட்டால், அல்லது கிடைக்கும் திறனுக்கு அணுகுவது கடினமாக இருந்தால், பொருளாதாரம் மோசமடையும் வரை திட்டங்கள் நிலுவையில் கிடக்கலாம். அத்தகைய சூழலில், மேம்பட்ட திட்டங்கள்கூட முடிவில்லாமல் மறுசீரமைக்கப்படுவதற்குப் பதிலாக திரும்பப் பெறப்படலாம். அதனால் கிரிட் மேலாண்மை என்பது பொறியியல் பிரச்சினை மட்டுமல்ல, தொழில்துறை கொள்கை பிரச்சினையும் ஆகிறது.

வேல்ஸ் மற்றும் பரந்த UK சந்தைக்கான உடனடி விளைவு எளிதானது: ஒரு பெரிய சோலார்-பிளஸ்-ஸ்டோரேஜ் திட்டம் இப்போதைக்கு முன்னேறாது. பெரிய விளைவு, புதுப்பிக்கத்தக்கத் திட்டமிடலை இப்போது எந்த வகையான தடைகள் வடிவமைக்கின்றன என்பதற்கான சைகை. போதுமான சுத்த ஆற்றல் திட்டங்கள் முன்வைக்கப்படுகிறதா என்பதிலிருந்து, அவற்றை இணைக்க அமைப்பு தயாரா என்பதற்கு விவாதம் நகர்கிறது.

சுத்த ஆற்றல் விநியோகத்திற்கு வெளிப்படுத்தும் பின்னடைவு

RWE எதிர்கால செயல்பாடுகளை முழுமையாகத் தள்ளுபடி செய்ததாக மூல அறிக்கையில் எந்த அறிகுறியும் இல்லை. முன்மொழியப்பட்ட சோலார் பண்ணைத் திட்டத்துடன் இப்போதைக்கு முன்னேறமாட்டோம் என்று நிறுவனம் கூறியுள்ளது; இந்த மொழி பின்னர் மறுமதிப்பீட்டிற்கான இடத்தை விடுகிறது. ஆனால் தற்போதைக்கு, இந்த திட்டம் கட்டமைப்பு கட்டுப்பாடுகள் பெரும் உற்பத்தித் திட்டங்களை எவ்வாறு அமைதியாக மிஞ்சிக்கொள்ள முடியும் என்பதற்கான எடுத்துக்காட்டாக உள்ளது.

அதுவே Butterfly விலகலை ஒரே திட்டத்தின் பின்னடைவை விட அதிகமாக ஆக்குகிறது. ஆற்றல் மாற்றங்கள் காற்றாலை, சோலார் பேனல்கள், மற்றும் பேட்டரிகளால் மட்டுமல்ல, துணைநிலையங்கள், கேபிள் பாதைகள், இணைப்பு உரிமைகள், மற்றும் திட்டங்கள் உண்மையில் மின்சாரம் வழங்க முடியுமா என்பதை தீர்மானிக்கும் நிர்வாக செயல்முறைகளாலும் கட்டமைக்கப்படுகின்றன என்பதை இது நினைவூட்டுகிறது. வேகமாக வளர்ந்து வரும் மின்சார சந்தைகளில், குறைவாகத் தெரியும் இந்த கூறுகள் தீர்மானிக்கும் காரணியாக மாறலாம்.

UK-இன் கிரிட் queue மீது அழுத்தம் அதிகரித்து, சீர்திருத்த முயற்சிகள் தொடரும் நிலையில், RWE-யின் இந்த முடிவு திட்ட வளர்ச்சியின் முன்னணியில் இருந்து வரும் எச்சரிக்கையாகப் படிக்கப்படும். கட்டுமான விருப்பம் இன்னும் இருக்கலாம். கேள்வி, கிரிட் அதனைத் துரிதமாகத் தொடர முடியுமா என்பதே.

இந்த கட்டுரை PV Magazine வெளியிட்ட செய்தியை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.