பிரஸல்ஸ் 200 கிகாவாட் சேமிப்புக்கு ஆதரவு அளித்தாலும், ஐரோப்பாவின் நிதியளிப்பு இடைவெளி இன்னும் திறந்தே உள்ளது

அதற்கு பணம் எவ்வாறு செலுத்துவது என்பது தீர்க்கப்படாமல், ஐரோப்பா தனது பேட்டரி-சேமிப்பு லட்சியத்தை உயர்த்துகிறது

2030க்கான 200 கிகாவாட் பேட்டரி-சேமிப்பு இலக்கை ஐரோப்பிய ஆணைக்குழுவின் AccelerateEU தொகுப்பு ஆதரித்துள்ளது. இது, சேமிப்பு ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் ஆற்றல் மூலோபாயத்தின் மையத்துக்குப் மேலும் நெருங்குகிறது என்பதற்கான முக்கியச் செய்தியாகும். ஆனால் இந்த அறிவிப்பு, ஐரோப்பிய தொழில்துறை கொள்கையின் ஒரு பரிச்சயமான பலவீனத்தையும் வெளிப்படுத்தியது: தலைப்பு அளவிலான லட்சியம் இருக்கிறது, ஆனால் செயல்படுத்தலை உறுதி செய்ய தனிப்பட்ட வழிமுறை இல்லை.

pv magazine மேற்கோள் காட்டிய செய்திப்படி, தற்போதைய கட்டமைப்பு இன்னும் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் தனது சொந்த இலக்கை அடையாமல் விடக் கூடிய அளவு பெரிய நிதியளிப்பு இடைவெளியை விட்டுச்செல்கிறது என SolarPower Europe வாதிடுகிறது. சங்கத்தின் நடுத்தரத் தரநிலைக் கணிப்பின் கீழ், 2024 இறுதியில் நிறுவப்பட்ட 77 GWh இலிருந்து ஆறு மடங்கு அதிகரிப்புக்குப் பிறகும், 2030க்குள் அந்தக் கூட்டமைப்பு சுமார் 160 GW மட்டுமே எட்டும். அதாவது கொள்கை செய்தி தெளிவாக உள்ளது, ஆனால் நடைமுறைப் பாதை முழுமையடையவில்லை.

இந்த வேறுபாடு முக்கியமானது. சேமிப்பு இலக்குகள் காலநிலைச் சைகை மட்டுமல்ல. அதிக மாற்றத்தக்க புதுப்பிக்கத்தக்க உற்பத்தியை உறிஞ்ச, மின்கம்பிகளை நிலைப்படுத்த, மற்றும் மின்மயமாக்கலை ஆதரிக்க வேண்டிய மின் அமைப்பிற்கான முக்கிய கட்டமைப்பாக பேட்டரிகள் அதிகமாகக் கருதப்படுகின்றன. செயல்படுத்தும் கருவி இல்லாத இலக்கு, கட்டுமான இயந்திரமாக இல்லாமல் திட்டமிடல் அளவுகோலாகவே மாறும் அபாயம் உண்டு.

எண் ஏன் முக்கியம்

200 GW என்ற எண்ணிக்கை, சேமிப்பு தேவை எவ்வளவு வேகமாக வளர்கிறது என்பதை கொள்கை நிர்ணயர்கள் புரிந்துகொண்டுள்ளனர் என்பதை சந்தைக்கு தெரிவிக்கிறது. சூரிய மற்றும் காற்று கூடுதல்கள், எவ்வளவு உற்பத்தி நிறுவலாம் என்பதிலிருந்து அந்த உற்பத்தியை எவ்வாறு மாற்றி, சமநிலைப்படுத்தி, விநியோகிக்கலாம் என்பதற்குத் துரிதமான மாற்றத்தை மின்கம்பி சிந்தனையில் ஏற்படுத்தியுள்ளது. அந்த சூழலில், சேமிப்பு ஒரு துணைத் தொழில்நுட்பமாக நிற்காமல், அதிக புதுப்பிக்கத்தக்க ஊடுருவலுக்கான நிபந்தனைகளில் ஒன்றாக மாறுகிறது.

AccelerateEU, சேமிப்பை கூட்டமைப்பின் ஆற்றல்-நெருக்கடி திட்டமிடலில் தெளிவாக இடமளிப்பதன் மூலம் அந்த தர்க்கத்தை பிரதிபலிக்கிறது போலத் தெரிகிறது. ஆனால் ஆதரவு மட்டும் முதலீட்டின் மையக் கேள்விக்கு விடை தரவில்லை: உறுப்புநாடுகளுக்கு இடையில் சந்தைகள் இன்னும் துண்டிக்கப்பட்ட நிலையில், திட்டங்களுக்கு நீண்டகால வருவாய் உறுதி தேவைப்படும் போது ஆபத்தை யார் ஏற்கிறார்?

அங்கு தான் SolarPower Europe-இன் விமர்சனம் விழுகிறது. லட்சியத்துக்கும் நிறுவலுக்கும் இடையிலான இடைவெளியை நிரப்ப தேவையான தனிப்பட்ட நிதியளிப்பு அமைப்பை இந்த தொகுப்பு வழங்கவில்லை என்று குழு கூறுகிறது. அதற்குப் பதிலாக, உமிழ்வு வர்த்தக முறை வருவாயால் நிதியளிக்கப்படும் ஒரு தனி EU-முழுதும் ஏலத்தை அது கோருகிறது.

இல்லாத கருவி

சேமிப்பு-சார்ந்த ஏலத்திற்கான முன்மொழிவு, இது ஒரு தற்காலிகப் புகார் அல்ல, ஒரு கட்டமைப்பு பிரச்சினை என்பதைச் சுட்டிக்காட்டுவதால் கவனம் பெறுகிறது. பயன்பாட்டு அளவிலான சேமிப்பு, குறுகியகால சந்தை விலைகள் முறையாகப் பாராட்டாததை விட பல மடங்கு அதிகமான அமைப்பு மதிப்பை வழங்க முடியும். அந்த விரிவான நன்மைகள் முழுமையாக பணமாக்கப்படாவிட்டால், கொள்கை நிர்ணயர்கள் அவசியம் என்று ஒத்துக்கொண்டாலும், செயல்படுத்தல் தாமதமாகலாம்.

கோட்பாடில், ஒரு தனிப்பட்ட கருவி கணிக்கக்கூடிய கொள்முதல் முறையை உருவாக்கி, நிதி நிச்சயமற்ற தன்மையை குறைத்து, சந்தைகள் மட்டும் குறைவாக மதிக்கும் திறனை வெகுமதியளித்து, கொள்கை ஆதரவை வங்கியியல் செய்யக்கூடிய திட்டங்களாக மாற்ற முடியும். அத்தகைய அமைப்பு இல்லையெனில், சேமிப்பு வளர்ச்சி தொடரலாம்; ஆனால் 2030 இலக்குடன் பொருந்தும் அளவுக்கு அது மிகவும் மெதுவாகவும், கூட்டமைப்பெங்கும் சமமற்றதாகவும் இருக்கும் அபாயம் உள்ளது.

SolarPower Europe துணை தலைமைச் செயல் அதிகாரி Dries Acke, AccelerateEU நிதியளிப்பு இடைவெளியை மூடவில்லை என்றும் ETS வருவாயால் நிதியளிக்கப்படும் தனி கருவி இன்னும் தேவை என்றும் அந்தப் பதிப்புக்கு கூறினார். இந்த நிலைப்பாடு முக்கியமானது, ஏனெனில் இது பேட்டரி செயல்படுத்தலை EU-வின் மிகவும் நிறுவப்பட்ட கார்பன்-கொள்கை கருவிகளில் ஒன்றோடு இணைக்கிறது; திடீர் தேசிய திட்டங்களோடு அல்ல.

இது தொழில் சண்டையைவிட அதிகம் ஏன்

ஒரு மட்டத்தில், இது ஆதரவு போதுமா என்பதில் கொள்கை நிர்ணயர்களுக்கும் தொழில்துறைக்கும் இடையிலான எதிர்பார்க்கத்தக்க வாதமாகும். மற்றொரு மட்டத்தில், மின்உற்பத்தி மற்றும் இறுதிப் பயன்பாட்டுக்கு இடையில் நிற்கும் கட்டமைப்பில், தொழில்துறை கொள்கை, ஆற்றல் பாதுகாப்பு, மற்றும் கார்பன் குறைப்பை EU ஒருங்கிணைக்க முடியுமா என்பதற்கான சோதனையாகும்.

பேட்டரி சேமிப்பு ஒரு மூலோபாயத் தொழில்நுட்பமாக மாறியுள்ளது, ஏனெனில் அது ஒரே நேரத்தில் பல பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க உதவுகிறது. இது புதுப்பிக்கத்தக்க உற்பத்தி குறைப்பை தாழ்த்தலாம், மின்கம்பி அழுத்தத்தை குறைக்கலாம், நெகிழ்வுத்தன்மையை ஆதரிக்கலாம், மற்றும் விலை ஏற்றத் தாழ்வை நிர்வகிக்க உதவலாம். ஆனால் வணிக வழக்கின் தன்மை சந்தை வடிவமைப்பைப் பொறுத்து கடுமையாக மாறுகிறது, மேலும் ஐரோப்பா இன்னும் தேசிய கொள்கைகள் மற்றும் வருவாய் மாதிரிகளின் துண்டுத் தொகுப்பின் மூலம் இயங்குகிறது.

இலக்கு கண்டம்-மட்டத்தில் இருக்கும்போது அந்தத் துண்டாக்கம் முக்கியமாகிறது. ஒரு தலைப்பு எண் மேம்படுத்துநர்களையும் உற்பத்தியாளர்களையும் ஊக்குவிக்க முடியும், ஆனால் மீண்டும் மீண்டும் பயன்படுத்தக்கூடிய கொள்முதல் அல்லது ஆதரவு அமைப்பு மட்டுமே திட்டக் குழாயை தரையிலுள்ள எஃகு, செல்கள், மற்றும் இணைப்புகளாக மாற்ற முடியும்.

முதலீட்டாளர்களுக்கான சைகை, ஆனால் இன்னும் உறுதி அல்ல

முதலீட்டாளர்களுக்காக, AccelerateEU இன்னும் பயனுள்ள செய்தியை அனுப்புகிறது. சேமிப்பு இனி EU மின் திட்டமிடலில் ஓரங்கட்டப்பட்ட ஒன்று அல்ல என்பதை அது உறுதிப்படுத்துகிறது. ஆணைக்குழு பேட்டரி திறனை கார்பன் குறைப்புடன் சேர்த்து நிலைத்தன்மைக்குத் தேவையானதாகக் காண்கிறது என்பதையும் அது சுட்டுகிறது. தேவை முழுமையாக முதிர்வதற்கு முன் ஒழுங்குமுறை மூலம் வடிவமைக்கப்படும் சந்தையில், அத்தகைய சைகைக்கு மதிப்பு உண்டு.

ஆனால் முதலீட்டாளர்கள் வருவாய் தெளிவையும் பார்க்கிறார்கள். கூட்டமைப்பின் சொந்த நடுத்தர நிலைப் பாதை இன்னும் 200 GW-ஐவிட மிகவும் கீழே சென்றால், சந்தைக்கு அரசியல் ஆதரவு வணிகத் தெளிவை விட முன்னிலையில் இருப்பதாகச் சொல்லப்படுகிறது. அந்த இடைவெளி, திட்டக் குழாய்கள் காகிதத்தில் பெரியதாகத் தோன்றினாலும், இறுதி முதலீட்டு முடிவுகளை மந்தமாக்கலாம்.

சேமிப்பு செயல்படுத்தும் சுழற்சிகள் சுருங்கி வருவதால் இந்த பதற்றம் குறிப்பாக முக்கியமானது. உற்பத்தி, அனுமதி, இணைப்பு, மற்றும் திட்ட நிதி அனைத்துக்கும் நேரம் தேவை. தனிப்பட்ட வழிமுறையை வரையறுப்பதில் ஐரோப்பா எவ்வளவு தாமதிக்கிறதோ, 2030க்கு முன் பெரிய திறன் இடைவெளியை மூடுவது அவ்வளவு கடினமாகிறது.

பேக்கேஜ் ஐரோப்பாவின் அடுத்த ஆற்றல் சவாலைப் பற்றி என்ன வெளிப்படுத்துகிறது

AccelerateEU, ஐரோப்பாவில் சேமிப்பு குறித்த விவாதம் பேட்டரிகள் முக்கியமா என்பதிலிருந்து, அவற்றை பெரிய அளவில் எப்படிக் கொள்முதல் செய்ய வேண்டும் என்பதற்குக் கொண்டுச் சென்றுவிட்டதை காட்டுகிறது. இது முன்னேற்றம். ஆனால் ஆற்றல் மாற்றத்தின் அடுத்த கட்டம், இலக்குகளை நிர்ணயிப்பதைவிட, அவற்றை நம்பகமாக வழங்கக்கூடிய அமைப்புகளை வடிவமைப்பது குறித்தே அதிகம் என்பதைவும் அது காட்டுகிறது.

தற்போதைய கொள்கை கூட்டமைப்பை சுமார் 160 GW பாதையில் விட்டு விடுகிறது என்று SolarPower Europe கூறுவது சரியெனில், சவால் லட்சியமல்ல. அதை மாற்றுவதே சவால். புதுப்பிக்கத்தக்க துறையின் செயல்படுத்தல், இலக்குகள் நீடித்த சந்தை கருவிகளுடன் இணைக்கப்படும்போது தான் வேகமாகிறது என்பதை ஐரோப்பா ஏற்கனவே கற்றுள்ளது. இப்போது சேமிப்பிற்கும் அதே அணுகுமுறை தேவைப்படலாம்.

ஆணைக்குழுவின் 200 GW ஆதரவு அந்தத் துறைக்கு ஒரு அரசியல் குறிப்பு புள்ளியை வழங்குகிறது. அந்தப் புள்ளி உண்மையான கட்டுமானப் பாதையாக மாறுமா என்பது அடுத்து என்ன வரும் என்பதையே சார்ந்துள்ளது: வருவாய் ஆதரவு, கொள்முதல் வடிவமைப்பு, மற்றும் நெகிழ்வு கட்டமைப்பை முன்பு உற்பத்தி இலக்குகளுக்குத் தரப்பட்ட அதே தீவிரத்துடன் பார்க்கும் மனப்பான்மை.

• AccelerateEU 2030க்கான 200 GW பேட்டரி-சேமிப்பு இலக்குக்கு ஆதரவு அளித்தது.
• SolarPower Europe-ன் கூற்றுப்படி, தற்போதைய கொள்கையில் கூட்டமைப்பு சுமார் 160 GW மட்டுமே எட்டலாம்.
• உமிழ்வு வர்த்தக முறை வருவாயால் நிதியளிக்கப்படும் தனி EU-முழுதும் ஏலத்தை தொழில் குழு கோருகிறது.
• முக்கிய பிரச்சினை இலக்கு நிர்ணயம் அல்ல; பெரிய அளவில் வங்கியியல் செய்யக்கூடிய செயல்படுத்தல் அமைப்பை உருவாக்குவதே.

இந்தக் கட்டுரை PV Magazine-ன் செய்திப்பதிப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.