ஒரு பாண்ட் படத்தை இயக்க ஸ்பில்பெர்க்கின் நீண்டநாள் கனவு
ஹாலிவுட் வரலாற்றில் மிகச் சிறந்த இயக்குநர்களில் ஒருவரான ஸ்டீவன் ஸ்பில்பெர்க், நீண்ட காலமாக ஒரு ஜேம்ஸ் பாண்ட் படத்தை இயக்க வேண்டும் என்ற ஆசையை கொண்டிருந்தார். The Rest Is Entertainment பாட்காஸ்டுக்கு அளித்த சமீபத்திய பேட்டியில், The Guardian தெரிவித்தபடி, சூப்பர்-களவாணி தொடரின் மீது தனது ஈர்ப்பு முதல் பாண்ட் படமான Dr. No (1962) பார்த்ததிலிருந்தே தொடங்கியது என்று ஸ்பில்பெர்க் கூறினார். ஒரு பாண்ட் படத்தை இயக்க அவர் உறுதியாக இருந்தார், ஆனால் அந்த தொடரின் நீண்டகால தயாரிப்பாளர் ஆல்பர்ட் ஆர். “கப்பி” புரொக்கோலி அவரது முயற்சிகளை மீண்டும் மீண்டும் நிராகரித்தார்.
1975 இல் Jaws பெற்ற பெரும் வெற்றிக்குப் பிறகு, புரொக்கோலியை நேரடியாக அணுகும் அளவுக்கு ஸ்பில்பெர்க் நம்பிக்கை பெற்றார். “Dr. No பார்த்த நாளிலிருந்தே ஒரு ஜேம்ஸ் பாண்ட் படத்தை எடுக்கவேண்டும் என்று எப்போதும் நினைத்தேன்,” என்று ஸ்பில்பெர்க் கூறினார். “அதனால் Jawsக்குப் பிறகு கப்பி புரொக்கோலிக்கு நான் அழைத்து, எனது விருப்பத்தைத் தெரிவித்தேன். உங்களுக்கு ஒரு இயக்குநர் தேவைப்பட்டால், ஒரு படத்தை இயக்க நான் மகிழ்ச்சியுடன் தயாராக இருக்கிறேன் என்றேன். அவர், ‘இல்லை,’ என்றார். அதோடு முன்னே சென்றுவிட்டார்.” இந்த நேரடியான மறுப்பு ஸ்பில்பெர்கைத் தடுக்கவில்லை; இரண்டு ஆண்டுகள் கழித்து அவர் மீண்டும் முயன்றார்.
இரண்டாவது முயற்சி மற்றும் ஒரு படைப்பாற்றல் உடன்பாடு
1977 இல், Close Encounters of the Third Kind படத்தின் தனித்துவமான இசைத் தீமில் உள்ள ஐந்து நோட்டுகளை 1979 பாண்ட் படமான Moonraker இல் பயன்படுத்த முடியுமா என்று புரொக்கோலி ஸ்பில்பெர்க்கை அணுகினார். ஸ்பில்பெர்க் இதில் பேச்சுவார்த்தைக்கான வாய்ப்பைக் கண்டார். “நான் உங்களுக்கொரு ஒப்பந்தம் சொல்கிறேன்,” என்று அவர் புரொக்கோலியிடம் கூறினார். “நீங்கள் என்னை ஒரு பாண்ட் படத்தை இயக்க அனுமதித்தால், அந்த ஐந்து நோட்டுகளைப் பயன்படுத்த அனுமதி தருகிறேன்.” அதற்கு அவர், “இல்லை,” என்றார். இந்த மறுப்பின்போதும், ஸ்பில்பெர்க் அந்த நோட்டுகளைப் பயன்படுத்தும் அனுமதியை உளமார வழங்கினார். “ஆனால் அந்த ஐந்து நோட்டுகளை நான் அவருக்கு கொடுத்தேன்,” என்று அவர் கூறினார்.
புரொக்கோலி தன்னை ஏன் தொடர்ந்து நிராகரித்தார் என்பதற்கு ஸ்பில்பெர்க்குக்கு ஒருபோதும் விளக்கம் கிடைக்கவில்லை. “என்னை பாண்ட் குடும்பத்துக்குள் ஏன் விடவில்லை என்பதை அவர் ஒருபோதும் விளக்கவில்லை,” என்று ஸ்பில்பெர்க் நினைவு கூறினார். அந்த மறுப்பு வலித்தது; ஆனால் இறுதியில் அதுவே ஸ்பில்பெர்க்கின் வாழ்க்கையை வரையறுத்த ஒரு நல்ல மாற்றத்துக்கு வழிவகுத்தது.
இண்டியானா ஜோன்ஸின் பிறப்பு
பாண்ட் தொடரிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்ட பிறகு, தனது ஏமாற்றத்தை நண்பர் ஜார்ஜ் லூகாஸிடம் பகிர்ந்துகொண்டார் ஸ்பில்பெர்க். 1930களின் தொடர் கதைகளால் ஊக்கமடைந்த ஒரு சாகச நாயகன் கருத்தை லூகாஸ் நீண்ட காலமாக உருவாக்கி வந்தார்; அந்த திட்டத்தை இயக்கும் வாய்ப்பை அவர் ஸ்பில்பெர்க்குக்கு வழங்கினார், அது பின்னர் Raiders of the Lost Ark ஆனது. இந்த கூட்டணி, ஸ்பில்பெர்க்கின் அடையாளப் படைப்புகளில் ஒன்றாக மாறிய புகழ்பெற்ற இண்டியானா ஜோன்ஸ் தொடரை தொடங்கியது. ஹாரிசன் ஃபோர்டு நடித்த இந்த தொடர் பல படங்களாக நீண்டு, உலகம் முழுவதும் ரசிகர்களால் நேசிக்கப்படுகிறது.
ஸ்பில்பெர்க்கின் இழப்பு சினிமாவின் லாபமாக மாறியது. அவர் ஒருபோதும் பாண்ட் படத்தை இயக்கவில்லை என்றாலும், 007-இன் பண்பாட்டு தாக்கத்துக்கு போட்டியாக நிற்கும் ஒரு கதாபாத்திரத்தை உருவாக்கினார். இண்டியானா ஜோன்ஸ் படங்கள் பில்லியன்களில் வசூல் செய்து, சாகசக் கதை சொல்லலில் ஒரு மாஸ்டர் என்ற வகையில் ஸ்பில்பெர்க்கின் பாரம்பரியத்தை நிலைநிறுத்தின.
பாண்ட் தொடரில் அதிகார மாற்றம்
2021 இல் அமேசான் MGM Studios-ஐ கையகப்படுத்தியபோது பாண்ட் தொடரில் பெரும் மாற்றம் ஏற்பட்டது; அந்த ஸ்டுடியோ பாண்ட் உரிமைகளை புரொக்கோலி குடும்பத்துடன் இணைந்து வைத்திருந்தது. கப்பியின் மகள் பார்பரா புரொக்கோலி, படைப்பாற்றல் கட்டுப்பாடு குறித்து அமேசான் தலைமையுடன் மோதினார். 2025 தொடக்கத்தில் அவர் பதவி விலகி, முழு கட்டுப்பாட்டை அமேசானுக்கு ஒப்படைத்தார்; இதனால் புரொக்கோலி குடும்பத்தின் பல தசாப்தங்களான பராமரிப்பு முடிவுக்கு வந்தது.
புரொக்கோலிகள் இனி ஈடுபடாததால், ஸ்பில்பெர்க்கு இறுதியில் வாய்ப்பு கிடைக்குமா என்ற ஊகங்கள் எழுந்தன. ஆனால் இயக்குநரின் வழக்கமான நகைச்சுவையான பதில் வேறுபட்டது. “அவர்கள் எப்போதாவது இப்போது என்னை ஒரு பாண்ட் படம் எடுக்க கேட்டால், என் பதில்: ‘என்னை வாங்க உங்களால் முடியாது.’”
ஸ்பில்பெர்க்கின் இந்தக் கருத்து ஹாலிவுட்டில் அவரின் தற்போதைய நிலையை பிரதிபலிக்கிறது. 79 வயதில், அவர் நிரூபிக்க வேண்டியவை மிகக் குறைவு; தனது திட்டங்களுக்கு உயர்ந்த கட்டணத்தைப் பெற முடியும். The Fabelmans உள்ளிட்ட அவரது சமீபத்திய படைப்புகள் விமர்சக பாராட்டைப் பெற்றுள்ளன, மேலும் அவர் இன்னும் துறையின் மிக அதிகம் நாடப்படும் இயக்குநர்களில் ஒருவராக இருக்கிறார்.
பாண்ட் தொடருக்கு இதன் பொருள்
சாத்தியமான பாண்ட் வாய்ப்பை ஸ்பில்பெர்க் நிராகரித்தது, அமேசான் கீழ் தொடரின் எதிர்காலம் தெளிவற்றது என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது. புரொக்கோலிகள் இல்லாத நிலையில், மரபை மதித்தபடி தொடரை புதுப்பிப்பது அமேசானின் சவாலாக உள்ளது. ஸ்பில்பெர்க்கின் இல்லாமை, உளவு வகைக்கு புதிய பார்வையைக் கொண்டு வந்திருக்கக்கூடிய ஒரு இயக்குநரின் தவறவிட்ட வாய்ப்பு ஆகும்.
ரசிகர்களுக்கு, இந்தக் கதை ஒரு சுவாரசியமான “என்னவாக இருந்திருக்கும்” என்ற கேள்வி. 1970களின் இறுதியிலோ 1980களின் தொடக்கத்திலோ, தனது உச்சத்தில் இருந்த ஸ்டீவன் ஸ்பில்பெர்க் இயக்கிய ஒரு பாண்ட் படத்தை கற்பனை செய்து பாருங்கள். அது அவரின் சொந்த இண்டியானா ஜோன்ஸ் படங்களுக்கு இணையாக இருந்திருக்கலாம். அதற்குப் பதிலாக, ஸ்பில்பெர்க் தனது ஆற்றலை வேறொரு வகையான நாயகனை உருவாக்குவதில் செலுத்தினார்; அது காலத்தின் சோதனையைத் தாண்டி நிற்கிறது.
பாண்டைப் பொறுத்தவரை, அந்த தொடர் இன்னும் அடுத்த திசையைத் தேடி வருகிறது. எந்த இயக்குநரும் இணைக்கப்படாத நிலையில், புரொக்கோலி குடும்பத்தின் விலகலால் அமேசானுக்கு ஒரு வெற்று தளம் கிடைத்துள்ளது. ஸ்பில்பெர்க் அளவிலான ஒரு இயக்குநரை அவர்கள் சம்மதிக்க வைக்க முடியுமா என்பது இன்னும் பார்க்கப்பட வேண்டியது; ஆனால் இப்போது ஸ்பில்பெர்க் தெளிவாகக் கூறிவிட்டார்: அவர் முன்னே சென்று விட்டார்.
இந்த கட்டுரை Gizmodo-வின் செய்தியறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.
Originally published on gizmodo.com






