Google செயற்கை நுண்ணறிவு பதில் உள்ளடக்கத்திற்காக சுமார் 100 வெளியீட்டாளர்களுக்கு சில்லறை காசுகளை வழங்குகிறது

Google இன் அமைதியான உரிம வழங்கல் முன்னோடித் திட்டம் சுமார் 100 வெளியீட்டாளர்களை உள்ளடக்கியுள்ளது

Google தனது AI தயாரிப்புகளில் காட்டப்படும் உள்ளடக்கத்திற்காக ஈடு செய்யும் ஒரு முன்னோடித் திட்டத்தில் சுமார் 100 டிஜிட்டல் வெளியீட்டாளர்களை ஒன்றிணைத்துள்ளது. The Information இன் செய்தியின்படி, இந்த ஏற்பாடு AI Overviews, AI Mode மற்றும் Gemini சாட்பாட்டில் பயன்படுத்தப்படும் உள்ளடக்கத்தை உள்ளடக்கியுள்ளது, மேலும் இது ஒரு வருடத்திற்கும் குறைவான காலத்திற்கு முன்பு தொடங்கியது. தனது மாதிரிகள் சுருக்கி, மேற்கோள் காட்டி, மறுசீரமைத்து உருவாக்கும் பதில்களில் உள்ள கட்டுரைகள், இடுகைகள் மற்றும் குறிப்புப் பொருட்களுக்கு விலை வைக்கும் நிறுவனத்தின் இதுவரையிலான மிக உறுதியான முயற்சி இதுவாகும்.

பங்கேற்பாளர்கள் Google Search Console ஐத் திறந்து, ஒரு AI பதிலில் அவர்களின் படைப்புகள் எவ்வளவு அடிக்கடி தோன்றுகின்றன மற்றும் அதிலிருந்து அவர்கள் எவ்வளவு சம்பாதித்துள்ளனர் என்பதைப் பார்க்கலாம். அந்த அறிக்கை இந்த ஒப்பந்தத்தின் சில வெளிப்படையான கூறுகளில் ஒன்றாகும். பெரும்பாலான வெளியீட்டாளர்கள் பார்க்க முடியாதது, பலர் The Information இடம் கூறியதுபோல், பணம் செலுத்துதல்களுக்குப் பின்னணியில் உள்ள கணக்கீடு: எந்த ஒரு மூலத்திற்கு Google எவ்வளவு முக்கியத்துவம் அளிக்கிறது, ஏன் தொகைகள் மாதம் மாதம் ஏற்ற இறக்கமாக இருக்கின்றன, அல்லது ஒரு வெளியீட்டின் பொருள் மற்றொன்றை விட மதிப்புமிக்கது என்று எந்தத் தரநிலை தீர்மானிக்கிறது என்பதை அவர்கள் அறிய முடியாது.

நடைமுறை விளைவு என்னவென்றால், உள்ளடக்கத்தைப் பயன்படுத்தும் நிறுவனமே அதன் மதிப்பையும் வரையறுக்கும் ஒரு அமைப்பு, அதை உருவாக்குபவர்களுக்கு மிகக் குறைந்த வெளிப்படைத்தன்மையுடன் உள்ளது.

பணம் செலுத்துதல்கள் அற்பமானவை முதல் ஏழு இலக்கங்கள் வரை இருக்கும்

அறிக்கையில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள புள்ளிவிவரங்கள் பல அளவு வரிசைகளை உள்ளடக்கியுள்ளன, இது இந்தத் திட்டம் ஒரே மாதிரியான ராயல்டி தொகுப்பைப் போல அல்லாமல், தனித்தனியாக பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட்ட அல்லது வழிமுறைப்படி ஒதுக்கப்பட்ட ஒப்பந்தங்களின் தொகுப்பைப் போல செயல்படுகிறது என்பதைக் குறிக்கிறது.

• பல சிறிய மற்றும் நடுத்தர வலைப்பதிவுகள் மற்றும் வலைத்தளங்களுக்கு, பணம் செலுத்துதல்கள் அவர்களின் விளம்பர வருவாயில் ஒரு சதவீதத்தின் பத்தில் ஒரு பங்கிற்கும் குறைவாக இருக்கும்.
• சில சிறிய தளங்கள் பங்கேற்பின் பல மாதங்களில் $1,000க்கும் குறைவாகவே சேகரித்துள்ளன.
• குறைந்தது ஒரு வெளியீட்டாளர் சில மாதங்களில் $50,000 முதல் $60,000 வரை பெற்றதாகத் தெரிவித்துள்ளார்.
• மற்றொரு பங்கேற்பாளர் இந்தத் திட்டத்திலிருந்து ஆண்டுக்கு $1 மில்லியனுக்கும் அதிகமாக சம்பாதிக்கிறார்.

மிகச் சிறிய மற்றும் மிகப் பெரிய பெறுநர்களுக்கு இடையிலான இடைவெளி மிகப்பெரியது. வரம்பின் அடிப்பகுதியில் உள்ள வெளியீட்டாளர்களுக்கு, இந்தப் பணம் உரிமக் கட்டணத்தை விட ஒரு வட்டமிடும் பிழைக்கு நெருக்கமாக உள்ளது, மேலும் இது பாரம்பரிய தேடல் முடிவுகளிலிருந்து வரும் பரிந்துரை போக்குவரத்து குறைந்து வரும் சூழலில் வருகிறது.

சிற众 நiche பார்வையாளர்கள் அதிகம் சம்பாதிப்பதாகத் தெரிகிறது

அறிக்கையின்படி, அர்ப்பணிப்புள்ள பின்தொடர்பவர்களைக் கொண்ட சிறப்பு தலைப்புகளை உள்ளடக்கிய உள்ளடக்கம் பெரிய பணம் செலுத்துதல்களை உருவாக்க முனைகிறது. அனிமே மற்றும் கேமிங் ஆகியவை அதிக ஈடு கோரும் தலைப்புகளுக்கு எடுத்துக்காட்டுகளாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. இந்த முறை, AI அமைப்புகள் பரவலாகக் கிடைக்கும் ஆதாரங்களிலிருந்து எளிதில் தொகுக்க முடியாத பொருட்களுக்கு — அல்லது பயனர்கள் அடிக்கடி கேட்கும் அளவுக்கு அதை உரிமம் பெறுவதை நியாயப்படுத்தும் — விருப்பத்தைக் குறிக்கிறது.

பல வெளியீட்டாளர்கள் தங்கள் பணம் செலுத்துதல்கள் எந்த விளக்கமும் இல்லாமல் ஒரு மாதத்திலிருந்து அடுத்த மாதத்திற்கு மாறக்கூடும் என்றும் கூறினர். ஆவணப்படுத்தப்பட்ட முறையியல் இல்லாததால், பெறுநர்களுக்கு எண்களைத் தணிக்கை செய்யவோ அல்லது ஒரு வீழ்ச்சியை எதிர்க்கவோ வழியில்லை.

சில வெளியீட்டாளர்கள் கையெழுத்திட மறுக்கின்றனர்

எல்லோரும் பங்கேற்கவில்லை. பெரிய வெளியீட்டாளர்கள் சிறந்த விதிமுறைகளை வழங்குமாறு Google மீது அழுத்தம் கொடுக்கும் முயற்சியில் சேர மறுப்பதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், அவர்களின் தேடல் போக்குவரத்து ஏற்கனவே அரிக்கப்பட்டு வருவதால், அவர்களின் செல்வாக்கு வரம்புடையது, மேலும் AI Overviews திறந்த வலையின் வருகைகளை கணிசமாகக் குறைக்கின்றன என்று பல ஆய்வுகள் கண்டறிந்துள்ளன.

வெளியீட்டாளர்கள் எதிர்கொள்ளும் முடிவு அசௌகரியமானது. ஒரு சிறிய காசோலையை ஏற்றுக்கொள்வது அவர்களின் படைப்புகளின் பயன்பாட்டிற்கு ஒரு குறைந்த அளவுகோலை நிரந்தரமாக்குகிறது. பிடித்திருப்பது சிறந்த ஒப்பந்தத்தின் சாத்தியத்தைப் பாதுகாக்கிறது ஆனால் போக்குவரத்து தொடர்ந்து சரிந்து கொண்டிருக்கும் போது குறுகிய கால வருவாயை இழக்கிறது.

சட்ட மற்றும் ஒழுங்குமுறை அழுத்தம் அதிகரித்து வருகிறது

வணிக தகராறு தனியார் பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு அப்பால் நீண்ட காலமாக நகர்ந்துவிட்டது. முறையான சவால்களின் காலவரிசை கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில் முடுக்கிவிடப்பட்டுள்ளது.

• ஜூலை 2025 இல், சுயாதீன வெளியீட்டாளர்கள் AI Overviews தொடர்பாக ஐரோப்பிய ஆணையத்தில் புகார் அளித்தனர்.
• செப்டம்பர் 2025 இல், Rolling Stone இன் தாய் நிறுவனமான Penske Media, இழந்த போக்குவரத்து மற்றும் விளம்பர வருவாயைக் காரணம் காட்டி Google மீது வழக்குத் தொடர்ந்தது.
• டிசம்பர் 2025 இல், ஐரோப்பிய ஆணையம், போதுமான பணம் அல்லது உண்மையான விலகல் வழி இல்லாமல் AI அம்சங்களுக்காக வெளியீட்டாளர்களின் உள்ளடக்கத்தைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் Google நியாயமற்ற விதிமுறைகளை விதிக்கிறதா என்பது குறித்து ஒரு போட்டி எதிர்ப்பு விசாரணையைத் தொடங்கியது.

ஜெர்மனியில் ஒரு தீர்ப்பு தனித்துவமான சட்ட பரிமாணத்தைச் சேர்க்கிறது. AI Overviews என்பது ஏற்கனவே உள்ள பொருட்களின் சுருக்கங்கள் அல்ல, மாறாக Google இன் சொந்த உள்ளடக்கம் என்று ஒரு ஜெர்மன் நீதிமன்றம் தீர்மானித்தது. அந்த விளக்கம் மற்ற அதிகார வரம்புகளுக்கும் பரவினால், ஒரு உருவாக்கப்பட்ட பதிலில் அவர்களின் படைப்பு தோன்றும் போதெல்லாம் உரிமக் கட்டணங்களைக் கோர வெளியீட்டாளர்கள் ஒரு சட்ட அடித்தளத்தைப் பெறுவார்கள்.

நியாயமான கட்டண முறையை உருவாக்குவது ஏன் மிகவும் கடினம்

ஒரு உருவாக்கும் அமைப்பில் உள்ள மூலங்களுக்கு ஈடு செய்வதன் பொருளாதாரம் உண்மையிலேயே கடினமானது, அந்தக் கடினத்தன்மையே தற்போதைய ஏற்பாடுகள் அவற்றின் தற்போதைய வடிவத்தில் இருப்பதற்கு ஒரு காரணம்.

ஒரு மூலத்தின் பங்களிப்பிற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட டாலர் மதிப்பைக் கூறுவது ஒரு கடினமான பிரச்சினை. ஒரு AI பதில் டஜன் கணக்கான ஆவணங்களின் துண்டுகளைப் பயன்படுத்தி, எந்த ஒரு கட்டுரையுடனும் சுத்தமாகப் பொருந்தாத வகையில் உண்மைகள், சொற்றொடர்கள் மற்றும் கட்டமைப்பைக் கலக்கலாம். அந்தக் கலவையில் ஒரு பக்கத்தின் விளிம்பு மதிப்பைத் தனிமைப்படுத்துவது கடினம், பல சந்தர்ப்பங்களில் வாதிடக்கூடிய அளவில் சாத்தியமற்றது.

பண்புக்கூறு தீர்க்கப்பட்டாலும், அதை நிர்வகிப்பது செலவு அதிகம். ஒவ்வொரு மூலத்தையும் அளவிடுதல், பங்குகளைக் கணக்கிடுதல் மற்றும் ஆயிரக்கணக்கான தளங்களுக்கு பணம் விநியோகித்தல் ஆகியவை கணிசமான மேல்நிலை செலவுகளை அறிமுகப்படுத்தும். மேலும், அதன் விளைவாக வரும் கட்டணங்கள் வெளியீட்டாளர்கள் நியாயமானதாகக் கருதும் அளவில் நிர்ணயிக்கப்பட்டால், அவை Google இன் லாப வரம்புகளில் அர்த்தமுள்ள அளவில் குறைக்கலாம்.

தற்போதைக்கு, Google எல்லா முனைகளிலும் விதிமுறைகளைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. எந்த வெளியீட்டாளர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உரிம ஒப்பந்தங்களைப் பெறுவார்கள் என்பதை அது தேர்ந்தெடுக்கிறது, அது ஒரு விலகல் வழிமுறையை வழங்குகிறது, மேலும் எந்த உள்ளடக்கம் மதிப்புமிக்கது என்பதைத் தீர்மானிக்க அனுமதிக்கும் ஒரு கட்டண மாதிரியை இயக்குகிறது. அந்தக் கலவை ஒரு பிரித்து ஆள் செய்யும் இயக்கவியலை உருவாக்குகிறது: ஒவ்வொரு வெளியீட்டாளரும் ஒரு சிறிய பணம் எதையும் விட சிறந்ததா என்பதை எடைபோட வேண்டும், அதே நேரத்தில் விலையை நிர்ணயிக்கும் நிறுவனம் குறைந்த விலைகளால் பயனடைகிறது.

இதன் விளைவு ஒரு கைதி சங்கடம். கூட்டாக மறுப்பது வெளியீட்டாளர்களுக்கு மிக அதிக பேரம் பேசும் சக்தியைக் கொடுக்கும், ஆனால் வரிசையை உடைக்கும் எந்த ஒரு வெளியீடும் அதன் சகாக்களை விட உடனடி நன்மையைப் பெறுகிறது. அந்த ஊக்கம் இருக்கும் வரை, சிறிய காசோலைகள் தொடர்ந்து வரும்.

அடுத்து கவனிக்க வேண்டியவை

இந்தத் தகராறின் அடுத்த கட்டத்தை மூன்று வளர்ச்சிகள் வடிவமைக்கக்கூடும். முதலாவது ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் போட்டி எதிர்ப்பு விசாரணை, இது பணம் செலுத்துதல்கள் எவ்வாறு கணக்கிடப்படுகின்றன என்பதை வெளிப்படுத்த கட்டாயப்படுத்தலாம் அல்லது AI அம்சங்களுக்காக Google வெளியீட்டாளர் உள்ளடக்கத்தை எவ்வாறு உரிமம் பெறுகிறது என்பதற்கான தேவைகளை விதிக்கலாம்.

இரண்டாவது, AI Overviews Google இன் சொந்த வெளியீடாகக் கணக்கிடப்படுகிறதா அல்லது ஏற்கனவே உள்ள பொருட்களிலிருந்து பெறப்பட்டதாகக் கணக்கிடப்படுகிறதா என்பதற்கான சட்டக் கேள்வி. ஒரு ஜெர்மன் நீதிமன்றம் ஏற்கனவே முன்னதாக சாய்ந்துள்ளது, அந்தக் கண்ணோட்டத்தின் பரந்த ஏற்பு கட்டாய உரிமக் கட்டணங்களுக்கு வழி திறக்கும்.

மூன்றாவது வெளியீட்டாளர் நடத்தை. போக்குவரத்து இழப்புகள் தொடர்ந்து முன்னோடித் திட்டத்தின் பணம் செலுத்துதல்கள் சிறியதாக இருந்தால், அதிக பெரிய வெளியீட்டாளர்கள் உள்ளடக்கத்தை நிறுத்தி வைப்பது குறுகிய கால செலவுக்கு மதிப்புள்ளது என்று முடிவு செய்யலாம் — துண்டிக்கப்பட்ட ஒரு குழுவை ஒரு தொகுதிக்கு நெருக்கமாக மாற்றலாம். அது வரை, சுமார் 100 வெளியீட்டாளர்கள் ஒரு திட்டத்திற்குள் இருக்கிறார்கள், அதன் விதிகள், விலை நிர்ணயம் மற்றும் நீண்ட கால மதிப்பு ஆகியவை இன்னும் கிட்டத்தட்ட முழுவதுமாக மேசையின் ஒரு பக்கத்தால் எழுதப்படுகின்றன.

இந்தக் கட்டுரை The Decoder இன் செய்தியின் அடிப்படையில் உள்ளது. அசல் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.