A string acrescentada ao final de um endereço web nunca foi um detalhe trivial, e a mais nova rodada de pedidos para criá-las deixa isso mais claro do que nunca: a próxima corrida por território na internet está sendo travada em torno do vocabulário da inteligência artificial.

Pela primeira vez em anos, a Internet Corporation for Assigned Names and Numbers — ICANN, o órgão que coordena o sistema de nomes da internet — está aceitando pedidos de novos domínios de primeiro nível. São os sufixos que ficam à direita do último ponto em uma URL, o território familiar de .com, .org e .pizza. Este ciclo atraiu 1.615 pedidos de 481 candidatos distintos, e a forma como essas solicitações estão distribuídas parece um mapa de calor de onde a indústria de tecnologia acredita que o valor está se dirigindo.

Os sufixos de IA no centro da disputa

Nenhum tema domina o lote mais do que a inteligência artificial. Dez empresas diferentes, incluindo tanto a Meta quanto a OpenAI, enviaram pedidos para .agent. Sete, entre elas a OpenAI, solicitaram .agi, a abreviação de inteligência artificial geral. Seis, novamente com a OpenAI na lista, pediram .asi, uma aparente tentativa de reivindicar o enquadramento de "superinteligência" que o presidente Trump tem defendido como substituto para a expressão "inteligência artificial". Quatro candidatos estão atrás de .intelligence, enquanto duas empresas querem .superintelligence — uma string longa o suficiente para que qualquer um que a digite possa perder a conta das sílabas. A Meta é uma dessas duas.

A amplitude do interesse corporativo fica mais clara quando se observa quantas strings os maiores players estão buscando ao mesmo tempo:

  • A OpenAI solicitou 15 domínios de primeiro nível no total.
  • A Meta solicitou 21.
  • Os pedidos da Meta incluem .facebook, .instagram, .messenger, .meta, .frommeta e .threads.
  • Os da OpenAI incluem .chatgpt, .codex, .openai e .gpt, além de suas propostas com tema de IA.
  • A Anthropic está buscando .anthropic e .claude.
  • A Bluesky solicitou .bsky, com a aparente intenção de incorporar a string aos seus nomes de usuário.

Strings que atraem múltiplos concorrentes não podem simplesmente ser entregues a todos que as pedem. Nomes disputados são uma característica inerente a qualquer rodada de pedidos tão concorrida, e quem acaba controlando um sufixo como .agent ou .agi importará muito além das empresas envolvidas — isso molda onde produtos, documentação e páginas de identidade poderão ficar por anos.

Dois tipos de domínio, dois tipos de ambição

Os pedidos se dividem amplamente em duas categorias. A primeira é genérica: strings que muitas pessoas ou organizações poderiam plausivelmente registrar e usar. Centenas delas aparecem no lote atual, variando de .geek e .haha a .anime e .jackpot, além de um outlier memorável em .itiswhatitis. Esses são os domínios que podem eventualmente ficar por trás de sites pessoais, pequenos negócios, projetos paralelos e, inevitavelmente, uma certa quantidade de registro especulativo.

A segunda categoria é puramente de marca — uma empresa solicitando seu próprio TLD para poder controlar um namespace inteiro de forma direta. Há 345 pedidos de marca neste lote, abrangendo nomes de .applebees e .bankofamerica a .zillow e .zoom. Para uma grande marca de consumo, possuir a string significa que páginas de campanha, portais de suporte e sites de produtos podem todos ficar sob um endereço inconfundivelmente corporativo, sem ambiguidade sobre quem está por trás deles.

Por que possuir um namespace de repente é prioridade

Um domínio de primeiro nível de marca é parte superfície de marketing e parte perímetro defensivo. Quando uma empresa controla ambos os lados do ponto final, ela ganha uma forma limpa de apresentar destinos oficiais, e um padrão de nomenclatura difícil de ser imitado de forma convincente por impostores. Essa lógica explica por que tantos dos pedidos nesta rodada vêm de empresas cujos nomes já são bem conhecidos pelos consumidores.

OpenAI e Meta lançam redes incomumente amplas

As duas empresas com as ambições mais intensas em IA também registraram os maiores portfólios. Os 21 pedidos da Meta alcançam seus produtos sociais — Facebook, Instagram, Messenger e Threads — bem como marcadores corporativos como .meta e .frommeta. Os 15 da OpenAI misturam nomes voltados ao consumidor, como .chatgpt, com opções voltadas a desenvolvedores, como .codex e .openai, sobrepostas às suas propostas para .agent, .agi, .asi e .gpt.

A Anthropic adotou uma abordagem mais estreita e cirúrgica, buscando .anthropic e .claude. O único pedido da Bluesky para .bsky aponta para uma estratégia completamente diferente: em vez de usar o domínio principalmente para páginas de marketing, a empresa parece vislumbrá-lo como parte de como os usuários se identificam na rede.

Lendo as folhas de chá de um lote de 1.615 strings

Pedidos de domínio sempre funcionaram como uma espécie de previsão. Uma década atrás, uma onda de sufixos especulativos revelou quais categorias de consumo os investidores esperavam que crescessem; esta rodada sugere que a aposta coletiva da indústria se consolidou em torno da inteligência de máquina. O fato de seis candidatos, incluindo a OpenAI, terem buscado .asi — uma string ligada a um enquadramento político específico da tecnologia — mostra quão rapidamente as decisões de nomenclatura agora acompanham a linguagem dos debates de políticas públicas.

Os 345 pedidos de marca contam uma história complementar. Empresas que antes se contentavam com um .com e um punhado de registros defensivos agora estão dispostas a passar por um processo longo e caro para possuir um pedaço da própria raiz. Essa mudança reflete o quanto da identidade de uma empresa agora vive na barra de endereços, em links de aplicativos, em documentação e em nomes de usuário, em vez de em uma única página inicial.

O que vem a seguir

O anúncio cobre os pedidos enviados até agora, não o mapa final da internet. Resolver solicitações sobrepostas, pesar objeções e determinar quais strings realmente entram em circulação é um exercício separado e mais lento, e o resultado prático será uma lista um tanto diferente da publicada hoje.

Ainda assim, a forma da era que se aproxima já é visível. Os usuários podem até raramente digitar um domínio completo hoje em dia, mas os sufixos funcionam como sinais de propriedade, credibilidade e afiliação tribal. Se mesmo uma fração desses 1.615 pedidos for aprovada, a camada mais externa da internet carregará mais branding de IA do que nunca — e um punhado de empresas deterá strings que descrevem a tecnologia que estão construindo, em vez de meramente os produtos que vendem.

Este artigo é baseado em reportagem do The Verge. Leia o artigo original.

Originally published on theverge.com