Uma opção menos invasiva para acompanhar o câncer de próstata de baixo risco

Um novo exame de urina pode mudar a forma como os médicos monitoram homens com câncer de próstata de baixo risco que estão em vigilância ativa. De acordo com um estudo publicado no The Journal of Urology, o teste teve desempenho melhor do que os testes baseados em PSA e a ressonância magnética nesse contexto e poderia ter evitado até 64% das biópsias repetidas desnecessárias, ao mesmo tempo em que detectava os cânceres de maior grau que exigem tratamento.

O teste, chamado MyProstateScore 2.0-Active Surveillance, ou MPS2-AS, foi avaliado em mais de 300 pacientes com câncer de próstata de Grade Group 1. O resultado aborda um dos fardos mais persistentes da vigilância ativa: a necessidade de biópsias prostáticas repetidas a cada dois ou três anos porque as ferramentas não invasivas atuais não descartam de forma confiável a progressão clinicamente importante.

Por que a vigilância ainda parece invasiva

A vigilância ativa é amplamente usada porque muitos cânceres de próstata de baixo risco dificilmente causarão dano se forem observados cuidadosamente em vez de tratados imediatamente. Essa abordagem ajuda os pacientes a evitar cirurgia ou radioterapia desnecessárias. Mas a vigilância também tem seus custos. Em alguns pacientes, depois se comprova a presença de doença de maior risco, então os médicos precisam continuar verificando sinais de progressão.

Como os testes de PSA e a imagem têm limitações, a biópsia repetida continua central no modelo atual. As biópsias podem ser desconfortáveis, invasivas e gerar ansiedade. Portanto, um teste que ajude a determinar quem realmente precisa de uma e quem pode evitá-la com segurança preencheria uma grande lacuna.

Esse é o problema que o MPS2-AS tenta resolver. Em vez de substituir totalmente o monitoramento, ele busca tornar a vigilância mais seletiva e mais precisa.