डिज़ल इंजन अक्सर सड़क पर अधिक समय तक क्यों बने रहते हैं
डिज़ल इंजनों की टिकाऊपन के लिए लंबे समय से प्रतिष्ठा रही है, खासकर पिकअप और बड़े यात्री वाहनों में, जहां खरीदारों के पास अक्सर डीज़ल और गैसोलीन पावरट्रेन में से चुनने का विकल्प होता है। मूल विचार यह नहीं है कि हर डीज़ल अपने आप हमेशा चलेगा या हर गैस इंजन जल्दी घिस जाएगा। बात यह है कि समान उपयोग-स्थितियों में, डिज़ल डिज़ाइनों में कुछ अंतर्निहित यांत्रिक लाभ होते हैं, जो वर्षों के उपयोग में घिसावट को कम कर सकते हैं।
सबसे तात्कालिक कारण ईंधन स्वयं है। गैसोलीन की तुलना में डीज़ल ईंधन में स्नेहन गुण अधिक मजबूत होते हैं, जिससे ईंधन प्रणाली के हिस्सों में घर्षण कम करने में मदद मिलती है और डीज़ल संचालन की सामान्य घिसाव-प्रतिरोधी प्रकृति में योगदान होता है। स्रोत सामग्री इसे ल्यूब्रिसिटी के रूप में वर्णित करती है, एक ऐसा गुण जो तरल पदार्थों को घर्षण का प्रतिरोध करने में मदद करता है। व्यवहार में, इसका मतलब है कि डीज़ल ईंधन केवल ऊर्जा देने से अधिक काम करता है। यह गैसोलीन की तुलना में अधिक चिकना संचालन वातावरण भी प्रदान करता है।
यह कहानी का केवल एक हिस्सा है। डीज़ल इंजन अपने प्रदर्शन को भी अलग तरीके से प्राप्त करते हैं। वे स्पार्क इग्निशन के बजाय कंप्रेशन इग्निशन का उपयोग करते हैं, जो इस बात को बदल देता है कि इंजन कैसे बनाया जाता है और लोड के तहत कैसे व्यवहार करता है। इन अंतरों का दीर्घायु पर असर पड़ता है।
संपीड़न, स्ट्रोक और कम इंजन गति
क्योंकि डीज़ल ईंधन संपीड़न के तहत प्रज्वलित होता है, डीज़ल इंजन उच्च संपीड़न अनुपात को ध्यान में रखकर बनाए जाते हैं। यह आवश्यकता पूरे इंजन के स्वरूप को तय करती है। स्रोत पाठ इसे लंबे-स्ट्रोक डिज़ाइनों से जोड़ता है, जो पिस्टनों को अधिक धीरे चलाते हैं और आम तौर पर तुलनीय गैसोलीन इंजनों की तुलना में कम revolutions per minute पर काम करते हैं। कम इंजन गति इसलिए मायने रखती है क्योंकि घिसावट संचयी होती है। समान दूरी में कम घुमाव का मतलब घर्षण, गर्मी और तनाव के कम चक्र हो सकता है।
यह धीमी, टॉर्क-केंद्रित संचालन शैली डीज़ल पावर की एक परिभाषित विशेषता है। गैसोलीन इंजन अक्सर अपनी शक्ति बनाने के लिए अधिक आरपीएम तक बढ़ते हैं। इसके विपरीत, डीज़ल इंजन आमतौर पर कम आरपीएम पर मजबूत टॉर्क देते हैं। टोइंग, भारी सामान ढोने या लंबी हाईवे दूरी तय करने वाले ड्राइवरों के लिए इसका मतलब है कि इंजन अपने संचालन-क्षेत्र के ऊपरी हिस्से के पास उतना समय बिताए बिना अपना काम कर सकता है।
केवल कम आरपीएम अपने आप लंबी उम्र की गारंटी नहीं देता, लेकिन यह समझाने में मदद करता है कि भारी-भरकम उपयोग में डीज़ल इंजन अक्सर कम थके हुए क्यों महसूस होते हैं। एक ऐसा पावरट्रेन जो लगातार उच्च-गति संचालन के बिना उपयोगी टॉर्क पैदा करता है, टिकाऊपन के लिहाज़ से एक अनुकूल स्थिति से शुरुआत करता है।
भारी-ड्यूटी निर्माण समीकरण का हिस्सा है
स्रोत सामग्री डीज़ल डिज़ाइन में एक फीडबैक लूप की ओर भी इशारा करती है। उच्च संपीड़न के लिए मजबूत घटकों की आवश्यकता होती है, और मजबूत घटक, यदि इंजन का उचित रखरखाव किया जाए, तो टिकाऊपन में सुधार करते हैं। इंजन को उन बलों को सहने के लिए बनाना पड़ता है, इसलिए डीज़ल के आंतरिक हिस्सों को आम तौर पर मजबूती को ध्यान में रखकर इंजीनियर किया जाता है।
यह overbuilt गुणवत्ता एक कारण है कि डीज़ल इंजन लंबे समय तक चलने की अपेक्षा रखने वाले ट्रक खरीदारों के बीच लंबे समय से लोकप्रिय रहे हैं। कई मामलों में, डिज़ाइन लक्ष्य केवल प्रदर्शन या दक्षता नहीं होता। यह वास्तविक दुनिया के भार के तहत निरंतर प्रदर्शन होता है। जब किसी वाहन से टोइंग, उपकरण ढोने या अपने जीवन का अधिकांश हिस्सा लंबी यात्राओं पर बिताने की उम्मीद की जाती है, तो कम-तनाव वाले इंजन का आकर्षण अधिक स्पष्ट हो जाता है।
स्रोत पाठ में दिया गया उदाहरण वाणिज्यिक ट्रकों, ट्रेनों या समुद्री इंजनों के बजाय यात्री वाहनों और पिकअप पर केंद्रित है। यह अंतर महत्वपूर्ण है क्योंकि तुलना समान उपभोक्ता उपयोग-स्थितियों के बीच की जा रही है। उस संदर्भ में, दावा यह नहीं है कि डीज़ल किसी पूरी तरह अलग टिकाऊपन की दुनिया से आते हैं, बल्कि यह कि ट्रक या SUV का डीज़ल संस्करण अक्सर ऐसे गुण रखता है जो लंबे सेवा-जीवन को अधिक संभव बनाते हैं।
टिकाऊपन का मतलब सादगी नहीं है
यहां एक महत्वपूर्ण सूक्ष्मता भी है। लंबे समय तक चलने वाला कोर इंजन यह नहीं दर्शाता कि पूरे स्वामित्व का अनुभव आसान या सस्ता होगा। आधुनिक डीज़ल सिस्टम जटिल हो सकते हैं, और जटिलता अपने साथ रखरखाव के जोखिम भी लाती है। स्रोत पाठ बताता है कि दीर्घायु का प्रश्न कई सूक्ष्मताओं से भरा है, जो किसी भी डीज़ल-विरुद्ध-गैस चर्चा में एक आवश्यक सावधानी है।
दूसरे शब्दों में, टिकाऊपन की संभावना और कम-लागत स्वामित्व एक ही चीज़ नहीं हैं। ईंधन प्रणाली, उत्सर्जन हार्डवेयर और मरम्मत लागत, सभी वास्तविक समीकरण को आकार देते हैं। एक डीज़ल अधिक समय तक चलने में सक्षम हो सकता है, लेकिन इससे सिस्टम के अन्य हिस्सों में महंगे विफलताओं की संभावना समाप्त नहीं हो जाती। जो खरीदार दीर्घायु के लिए डीज़ल चुनते हैं, वे प्रभावी रूप से यह दांव लगा रहे होते हैं कि इंजन के डिज़ाइन लाभ और लंबी दूरी के उपयोग-परिदृश्य इन अतिरिक्त जटिलताओं से अधिक भारी पड़ेंगे।
उपयोग के पैटर्न भी मायने रखते हैं। जो ड्राइवर नियमित रूप से टो करता है, भारी हाईवे माइलेज लगाता है, और वाहन को वर्षों तक रखता है, उसे हल्के-ड्यूटी उपयोग में छोटी यात्राएं करने वाले व्यक्ति की तुलना में डीज़ल की ताकतों से अधिक लाभ मिलने की संभावना होती है। वाहन जितना अधिक उन परिस्थितियों में इस्तेमाल होता है, जिनके लिए डीज़ल इंजन उपयुक्त हैं, टिकाऊपन का मामला उतना ही मजबूत होता जाता है।
टिकाऊपन के तर्क का असली सार क्या है
मूल बातों तक सीमित करें, तो डीज़ल की लंबी उम्र के पक्ष में तर्क स्रोत सामग्री के तीन संबंधित कारकों पर टिका है: डीज़ल ईंधन के स्नेहन गुण, डीज़ल संचालन की कम-आरपीएम प्रकृति, और उच्च-संपीड़न इंजन डिज़ाइन के लिए आवश्यक मजबूत निर्माण। मिलकर, ये कारक समझाते हैं कि डीज़ल इंजन ने तुलनीय गैसोलीन इंजनों से अधिक समय तक चलने की प्रतिष्ठा क्यों बनाई है।
इस प्रतिष्ठा को सार्वभौमिक नियम में नहीं बदला जाना चाहिए। कुछ गैसोलीन इंजन बेहद लंबे समय तक चलते हैं, और कुछ डीज़ल इंजन नहीं चलते। रखरखाव, संचालन की स्थितियां और इंजीनियरिंग गुणवत्ता अभी भी परिणाम तय करते हैं। लेकिन डीज़ल टिकाऊपन के पीछे का यांत्रिक तर्क ठोस है। इंजन अक्सर कम घुमावों, कम गति पर अधिक टॉर्क, और गैसोलीन की तुलना में अधिक ल्यूब्रिसिटी देने वाले ईंधन के साथ वही प्रकार का काम कर रहे होते हैं।
पिकअप और बड़े SUV में पावरट्रेन की तुलना करने वाले उपभोक्ताओं के लिए यही वास्तविक निष्कर्ष है। डीज़ल टिकाऊपन कोई मिथक नहीं है, लेकिन यह जादू भी नहीं है। यह उन डिज़ाइन विकल्पों का परिणाम है जो संपीड़न-आधारित दहन, कम-गति टॉर्क उत्पादन, और अधिक आंतरिक बलों को संभालने के लिए बने घटकों को प्राथमिकता देते हैं। जब ये गुण सही उपयोग-परिदृश्य के साथ मेल खाते हैं, तो परिणाम एक ऐसा इंजन हो सकता है जो बहुत लंबे समय तक उपयोगी बना रहता है।
यह लेख Jalopnik की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.
Originally published on jalopnik.com