उल्कापिंड प्रयोग वैज्ञानिकों को बुध की असामान्य रसायनशास्त्र को समझने का नया तरीका दे रहे हैं

एक कठिन ग्रह को प्रयोगशाला में लाना

शोधकर्ताओं ने Indarch पर आधारित एक model melt composition बनाया और उसे नियंत्रित परिस्थितियों में गर्म करके synthetic Mercury-like rocks तैयार किए। यह तरीका वैज्ञानिकों को यह परखने देता है कि अत्यधिक reduced materials पिघलने, crystallize होने, और अलग-अलग mineral phases में विभाजित होने पर कैसे व्यवहार करते हैं।

बुध के लिए, यह केवल geochemical curiosity नहीं है। ग्रह की सतही संरचना उसके आंतरिक ढाँचे, तापीय इतिहास, और निर्माण परिवेश के संकेत देती है। यदि पर्पटी सल्फर-समृद्ध और दृढ़ता से reduced है, तो ये गुण यह समझाने में मदद कर सकते हैं कि बुध कैसे differentiated हुआ, उसका mantle कैसा था, और उसकी रसायनशास्त्र अपने चट्टानी भाई-बहनों से इतनी अलग क्यों हुई।

इसलिए ये प्रयोग remote sensing data और planetary history के बीच एक translation layer की तरह काम करते हैं। वे शोधकर्ताओं को यह पूछने देते हैं कि बुध आज कैसा दिखता है, और साथ ही यह भी कि प्रारंभिक building blocks और बाद के विकास के किस संयोजन ने यह परिणाम दिया होगा।

चट्टानी ग्रह निर्माण का एक अलग मॉडल

व्यापक निहितार्थ यह है कि हर चट्टानी ग्रह को समझने के लिए पृथ्वी को डिफ़ॉल्ट template नहीं मानना चाहिए। बुध लंबे समय से इस प्रवृत्ति का प्रतिरोध करता आया है। इसकी संरचना सूर्य के अधिक करीब और पृथ्वी की तुलना में कहीं अधिक reducing परिस्थितियों को दर्शाती है।

Indarch को आधार बनाकर, Rice के वैज्ञानिक वास्तव में चट्टानी दुनिया के विकास की एक अलग शाखा का परीक्षण कर रहे हैं। इससे inner solar nebula में पदार्थों के वितरण और उन स्थानीय रासायनिक वातावरणों के बारे में मॉडल अधिक स्पष्ट हो सकते हैं, जिनसे ग्रह बने।

यह तुलनात्मक ग्रहविज्ञान के लिए भी मायने रखता है। जितनी स्पष्टता से वैज्ञानिक बुध के मार्ग को परिभाषित कर सकेंगे, उतना ही वह एक counterexample के रूप में अधिक उपयोगी होगा। आकार या घनत्व में सतही रूप से समान दिखने वाली दुनियाएँ भी पूरी तरह अलग रासायनिक इतिहास संजो सकती हैं।

ग्रह विज्ञान के लिए इसका अर्थ

बुध अब भी सबसे कम सहजता से समझे जाने वाले स्थलीय ग्रहों में से एक है। यह सूर्य के पास है, भूवैज्ञानिक रूप से अलग है, और अधिकांश शोधकर्ताओं ने पृथ्वी से जो ग्रह मॉडल सीखे, उनसे रासायनिक रूप से अलग है। इसलिए हर विश्वसनीय proxy मूल्यवान है।

Indarch-आधारित प्रयोग अनिश्चितता को पूरी तरह समाप्त नहीं करते, लेकिन एक महत्वपूर्ण तरीके से उसे कम करते हैं। वे वैज्ञानिकों को बुध की reduced chemistry की व्याख्या के लिए एक ठोस भौतिक ढाँचा देते हैं, केवल कक्षीय मापों से निष्कर्ष निकालने के बजाय। ग्रह विज्ञान में, जहाँ प्रत्यक्ष नमूने दुर्लभ होते हैं, इस तरह का analog कार्य निर्णायक हो सकता है।

परिणाम एक अधिक प्रयोगात्मक रूप से grounded चित्र है कि बुध कैसे बना और विकसित हुआ होगा। यह एक बड़े सबक को भी मजबूत करता है: सौर मंडल के चट्टानी ग्रहों में पारिवारिक समानता तो है, लेकिन वे सभी एक ही रासायनिक नियमों के तहत बड़े नहीं हुए। बुध इसका सबसे स्पष्ट प्रमाण हो सकता है, और एक उल्कापिंड जो एक सदी से भी पहले पृथ्वी पर गिरा था, अब यह समझाने में मदद कर रहा है कि क्यों।

यह लेख Universe Today की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.