नदी से रेत खनन नदियों की धाराओं को उतनी तेजी से खाली कर रहा है जितनी तेजी से प्रकृति उन्हें भर नहीं सकती, वैश्विक समीक्षा में निष्कर्ष

नदी से रेत खनन नदियों के पुनर्प्राप्त होने की गति से भी तेज चल रहा है

सिंगापुर के Nanyang Technological University के शोधकर्ताओं के नेतृत्व में की गई एक वैश्विक समीक्षा का तर्क है कि दुनिया की सबसे अधिक उपयोग की जाने वाली निर्माण सामग्रियों में से एक को नदियों से ऐसी गति से निकाला जा रहा है जिसे कई जलमार्ग सहन नहीं कर सकते। Reviews of Geophysics में प्रकाशित इस शोधपत्र ने 1974 के बाद से प्रकाशित 411 सहकर्मी-समीक्षित अध्ययनों की जांच की और निष्कर्ष निकाला कि नदियों से रेत और बजरी का निष्कर्षण शहरीकरण, अवसंरचना वृद्धि और नदी प्रणालियों पर बढ़ते दबाव से जुड़ी एक विस्तृत होती स्थिरता समस्या बन गया है।

मुख्य निष्कर्ष सीधा है: जहां विश्वसनीय माप उपलब्ध हैं, वहां हर वर्ष निकाली जाने वाली रेत और बजरी की मात्रा अक्सर प्राकृतिक अवसादन आपूर्ति से कई गुना अधिक है। यह असंतुलन महत्वपूर्ण है क्योंकि नदियां केवल पानी के परिवहन मार्ग नहीं हैं। वे अवसादन प्रणालियां भी हैं जो लगातार सामग्री का कटाव, परिवहन और पुनर्निक्षेपण करती हैं। जब खनन नदियों द्वारा पुनःभरी जा सकने वाली मात्रा से अधिक अवसादन हटा देता है, तो धाराएं गहरी हो सकती हैं, किनारे अस्थिर हो सकते हैं, और पूरे नदी गलियारों का भौतिक आकार बदल सकता है।

यह समीक्षा दक्षिण-पूर्व एशिया, दक्षिण एशिया, चीन, अफ्रीका, यूरोप और दक्षिण अमेरिका से साक्ष्य को एक साथ लाती है। यह व्यापकता महत्वपूर्ण है क्योंकि रेत खनन को अक्सर वैश्विक संसाधन-प्रबंधन समस्या के बजाय एक स्थानीय विकास मुद्दे के रूप में देखा जाता है। इसके बजाय, यह शोधपत्र इसे एक सीमा-पार चुनौती के रूप में प्रस्तुत करता है, जिसके निहितार्थ अवसंरचना की सहनशीलता, जल सुरक्षा, पारिस्थितिकी तंत्र और डेल्टा समुदायों की स्थिरता के लिए हैं।

नदी की रेत इतनी महत्वपूर्ण क्यों है

रेत और बजरी कंक्रीट, सड़कों, इमारतों और अन्य अवसंरचना के लिए मूलभूत इनपुट हैं। जैसे-जैसे शहर फैलते हैं और सार्वजनिक कार्य तेज होते हैं, इन सामग्रियों की मांग भी बढ़ती है। नदी निक्षेप आकर्षक स्रोत हो सकते हैं क्योंकि उन्हें अन्य समुच्चयों की तुलना में अक्सर पहुंचना और संसाधित करना आसान होता है। लेकिन वही नदी-तल जो निर्माण सामग्री उपलब्ध कराते हैं, पुलों, तटबंधों, आर्द्रभूमियों, खेतों, मत्स्य संसाधनों और मीठे पानी की प्रणालियों को भी सहारा देते हैं जिन पर समुदाय निर्भर करते हैं।

समीक्षा के अनुसार, अत्यधिक निष्कर्षण भौतिक परिवर्तनों की एक श्रृंखला शुरू कर सकता है। नदी-तल गहरे हो सकते हैं। नदी किनारे कमजोर पड़ सकते हैं। भूजल स्तर गिर सकता है। जल गुणवत्ता बिगड़ सकती है। तटीय और डेल्टा क्षेत्रों में, खारा पानी और भीतर तक घुस सकता है। इनमें से प्रत्येक परिवर्तन ऐसे द्वितीयक प्रभाव पैदा कर सकता है जो खनन स्थल से कहीं आगे तक फैलते हैं।

शोधकर्ताओं का कहना है कि क्षतिग्रस्त नदी प्रणालियां बदले में निर्मित अवसंरचना को भी खतरे में डाल सकती हैं। जैसे-जैसे धाराएं स्थानांतरित होती हैं या नींवों के आसपास कटाव तेज होता है, पुल, सड़कें और इमारतें अधिक कमजोर हो सकती हैं। साथ ही, आवास का नुकसान और बदली हुई प्रवाह स्थितियां नदी पारिस्थितिकी तंत्र को नुकसान पहुंचा सकती हैं, जबकि नीचे की ओर स्थित खेत और मत्स्य गतिविधियां बिगड़ती परिस्थितियों का सामना कर सकती हैं। नदियों और डेल्टाओं के किनारे रहने वाले समुदायों के लिए यह समस्या अमूर्त भूविज्ञान नहीं है। यह सीधे आजीविका के जोखिम में बदल सकती है।

समीक्षा क्या जोड़ती है

यह शोधपत्र किसी एक नदी बेसिन या एक राष्ट्रीय केस स्टडी पर निर्भर नहीं है। इसके बजाय, यह दशकों के शोध को एक व्यापक चित्र में समेटता है कि विभिन्न क्षेत्रों में निष्कर्षण का दबाव किस तरह प्रभाव डाल रहा है। लेखक दल में नदी रेत खनन, अवसादन परिवहन, डेल्टा, पारिस्थितिकी और स्थिरता पर काम करने वाले 26 अंतरराष्ट्रीय शोधकर्ता शामिल हैं, जो दर्शाता है कि यह मुद्दा कितना बहु-विषयक हो गया है।

यह संकलन इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि नदी रेत निष्कर्षण का अक्सर ठीक से मापन नहीं होता। समीक्षा इस बात पर जोर देती है कि जहां भरोसेमंद निगरानी मौजूद है, वहां अति-निष्कर्षण आम है। इसका अर्थ है कि कमजोर मापन वाले क्षेत्रों में भी समान समस्याएं हो सकती हैं, लेकिन उनके पैमाने का स्पष्ट हिसाब नहीं होगा। दूसरे शब्दों में, डेटा की कमी को जोखिम की कमी नहीं माना जाना चाहिए।

यह शोधपत्र पर्यावरणीय शासन में एक व्यापक बदलाव को भी मजबूत करता है: संसाधन निष्कर्षण का प्रबंधन अब केवल निकट-अवधि की आपूर्ति और मांग को ट्रैक करके नहीं किया जा सकता। नदी प्रणालियों के लिए, टिकाऊ उपयोग इस बात की समझ पर निर्भर करता है कि पुनर्भरण की दरें क्या हैं, चैनल की गतिशीलता कैसी है, और आसपास के परिदृश्यों तथा बस्तियों पर व्यापक प्रभाव क्या हैं।

नीतिगत संदेश व्यावहारिक है

शोधकर्ता इस समस्या को असाध्य के रूप में प्रस्तुत नहीं करते। उनकी मुख्य सिफारिश है कि सरकारों को निष्कर्षण की निगरानी और विनियमन के तरीके सुधारने चाहिए। इसकी शुरुआत इस बात की पहचान से होती है कि खनन कहां हो रहा है, कितना पदार्थ निकाला जा रहा है, और नदी कितनी अवसादन प्राकृतिक रूप से पुनर्भरित कर सकती है, उसके आधार पर सीमाएं तय करना।

यह साधारण अनुमति-प्रक्रिया से अधिक मांग वाला मानक है। इसके लिए अवसादन बजट, निरंतर निगरानी और ऐसे नियमों की आवश्यकता होती है जो केवल बाजार मांग के बजाय नदी के व्यवहार को प्रतिबिंबित करें। नीति-निर्माताओं के लिए, समीक्षा संकेत देती है कि निष्कर्षण सीमाएं भूभौतिकीय वास्तविकताओं पर आधारित होनी चाहिए। उद्योग और स्थानीय प्राधिकरणों के लिए, इसका अर्थ है कि रेत तक कानूनी पहुंच और टिकाऊ पहुंच एक ही बात नहीं हैं।

यह संदेश ऐसे समय में भी आता है जब कई क्षेत्रों में जलवायु अनुकूलन और अवसंरचना विस्तार एक-दूसरे से टकरा रहे हैं। देशों को सड़कें, आवास, बाढ़ सुरक्षा और ऊर्जा अवसंरचना चाहिए, जिन सभी में बड़ी मात्रा में समुच्चयों की खपत हो सकती है। लेकिन नदी क्षरण उन विकास लक्ष्यों को भी कमजोर कर सकता है, क्योंकि यह कटाव बढ़ाता है, परिवहन संपर्कों को नुकसान पहुंचाता है, और जल प्रणालियों को कमजोर करता है। इसलिए यह समीक्षा रेत शासन को एक पर्यावरणीय और आर्थिक, दोनों मुद्दे के रूप में प्रस्तुत करती है।

एक ऐसा संसाधन जिसे अनदेखा करना आसान रहा है

तेल, महत्वपूर्ण खनिजों या मीठे पानी की तुलना में, रेत को शायद ही शीर्ष-स्तरीय नीतिगत ध्यान मिलता है। फिर भी समीक्षा स्पष्ट करती है कि नदी की रेत असीमित संसाधन नहीं है, जब निष्कर्षण कमजोर प्रणालियों में केंद्रित हो। समस्या वैश्विक कमी की अमूर्त धारणा से कम और इस बात से अधिक जुड़ी है कि सामग्री कहां से ली जा रही है, कितनी तेजी से निकाली जा रही है, और क्या नदियों के पास पुनर्प्राप्त होने का कोई यथार्थवादी अवसर है।

यह दृष्टिकोण इस बात को प्रभावित कर सकता है कि सरकारें और योजनाकार भविष्य की आपूर्ति को कैसे देखते हैं। बेहतर लेखा-जोखा अधिक क्षेत्रों को वैकल्पिक समुच्चय स्रोतों, नदी निष्कर्षण पर कड़े नियंत्रण, या वहां मजबूत प्रवर्तन की ओर धकेल सकता है जहां अनौपचारिक या अवैध खनन आम है। यह ऐसी अवसंरचना योजना को भी प्रोत्साहित कर सकता है जो अवसादन प्रणालियों को नदी प्रवाह के आकस्मिक उप-उत्पाद के बजाय महत्वपूर्ण प्राकृतिक संपत्ति मानती है।

इस समीक्षा का व्यापक महत्व यह है कि यह निर्माण मांग को भू-आकृतिक परिवर्तन से इस तरह जोड़ती है जिसे अनदेखा करना कठिन है। नदियां शहरों को बनाने में मदद कर रही हैं, लेकिन समीक्षा से संकेत मिलता है कि इस प्रक्रिया में कई नदियां खाली की जा रही हैं। यदि निष्कर्षण पुनर्भरण की गति से आगे निकलता रहा, तो लागतें केवल नदी-तल तक सीमित नहीं रहेंगी। वे क्षतिग्रस्त अवसंरचना, तनावग्रस्त पारिस्थितिकी तंत्र और अधिक अस्थिर जल परिदृश्यों के संपर्क में आईं समुदायों के रूप में सामने आएंगी।

• समीक्षा ने 1974 के बाद से प्रकाशित 411 सहकर्मी-समीक्षित अध्ययनों का विश्लेषण किया।
• जहां विश्वसनीय माप उपलब्ध हैं, वहां निष्कर्षण अक्सर प्राकृतिक अवसादन आपूर्ति से कई गुना अधिक होता है।
• रिपोर्ट किए गए प्रभावों में गहरे नदी-तल, कमजोर तट, कम भूजल, खराब जल गुणवत्ता और खारे पानी का प्रवेश शामिल है।
• लेखक खनन की निगरानी, निकाली गई मात्रा के मापन और प्राकृतिक पुनर्भरण के आधार पर सीमाएं तय करने की सिफारिश करते हैं।

यह लेख Phys.org की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.