राजनीतिक गुस्सा रोज़मर्रा के गुस्से की तुलना में शरीर पर अधिक भारी पड़ता है, अध्ययन का संकेत

राजनीति एक पूरे शरीर की भावना के रूप में अनुभव की जा सकती है

यदि राजनीतिक जीवन साधारण निराशाओं की तुलना में शारीरिक रूप से अधिक थकाने वाला लगता है, तो एक नया अध्ययन सुझाव देता है कि यह अनुभूति केवल किस्से-कहानियों पर आधारित नहीं है। शोधकर्ताओं ने पाया कि राजनीतिक मुद्दों से उत्पन्न भावनाएँ शरीर में रोज़मर्रा की ज़िंदगी में उसी तरह महसूस की जाने वाली भावनाओं से अलग ढंग से महसूस की जाती हैं, और अक्सर उनके शारीरिक प्रभाव अधिक तीव्र तथा कार्रवाई के लिए अधिक प्रेरक होते हैं।

New Scientist द्वारा वर्णित और Royal Holloway, University of London के Manos Tsakiris सहित शोधकर्ताओं के नेतृत्व में किए गए इस कार्य में लगभग 1,000 लोगों से कहा गया कि वे शरीर की रूपरेखा वाले आरेखों पर यह चिन्हित करें कि वे क्रोध, घृणा और आशा जैसी भावनाओं को कहाँ और कितनी तीव्रता से महसूस करते हैं। फिर प्रतिभागियों ने आतंकवाद और अपराध सहित भावनात्मक रूप से भरे राजनीतिक मुद्दों से जुड़े शब्दों को पढ़ते हुए यह अभ्यास दोहराया।

भावना मानचित्र से राजनीतिक ताप-मानचित्र तक

इन प्रतिक्रियाओं का उपयोग डिजिटल बॉडी हीट मैप बनाने के लिए किया गया, जिसमें दिखाया गया कि प्रत्येक भावना शरीर के किस हिस्से में महसूस हुई, वह कितनी तीव्र थी और क्या वह कार्रवाई के लिए ऊर्जा देती प्रतीत होती थी या लोगों को दूरी बनाने की ओर धकेलती थी। पूर्व शोध से संकेत मिला है कि कई भावनाएँ लोगों और संस्कृतियों में आश्चर्यजनक रूप से सुसंगत शारीरिक पैटर्न पैदा करती हैं। उदाहरण के लिए, अवसाद अक्सर पूरे शरीर में गतिविधि के क्षीण होने के रूप में दिखाई देता है, जबकि क्रोध छाती, सिर और बाँहों में ऊर्जावान संवेदना के रूप में दर्ज होता है।

नए अध्ययन ने सामान्य रूप से उन व्यापक पैटर्नों को दोहराया, लेकिन राजनीति ने उनमें कुछ महत्वपूर्ण बदलाव किए। उदाहरण के लिए, राजनीतिक घृणा, गैर-राजनीतिक घृणा की तरह मुख्यतः पेट के आसपास केंद्रित होने के बजाय, ऊपरी शरीर में अधिक-ऊर्जा वाली संवेदना के रूप में दिखाई दी। Tsakiris ने कहा कि राजनीतिक घृणा क्रोध से अधिक मिलती-जुलती थी।

राजनीतिक भावनाएँ लोगों को कार्रवाई के लिए क्यों प्रेरित कर सकती हैं

यह निष्कर्ष महत्वपूर्ण है, क्योंकि घृणा और क्रोध के सामाजिक निहितार्थ अलग-अलग होते हैं। यदि राजनीतिक घृणा शरीर में क्रोध जैसी महसूस होती है, तो यह निजी दूरी बनाने के बजाय लोगों को कार्रवाई की ओर अधिक धकेल सकती है। अध्ययन में यह भी पाया गया कि राजनीतिक रूप से जुड़ा अवसाद सामान्य अवसाद की तुलना में अधिक प्रेरक दिखा, जिसमें धड़ और अंगों में अधिक तीव्र संवेदनाएँ थीं।

दूसरे शब्दों में, राजनीति लोगों को केवल बुरा महसूस नहीं कराती। यह उन्हें सक्रिय भी कर सकती है। इससे यह समझने में मदद मिल सकती है कि राजनीतिक घटनाएँ विरोध, बेचैनी और उच्च-भागीदारी वाले सामूहिक व्यवहार को क्यों जन्म दे सकती हैं, भले ही उनकी मूल भावनाएँ नकारात्मक हों। शारीरिक तीव्रता उस तंत्र का हिस्सा हो सकती है जो अमूर्त मुद्दों को कार्रवाई में बदल देती है।

लोकतंत्र की भावनात्मक विडंबना

Tsakiris ने New Scientist को बताया कि “अधिक महसूस करना” लोकतंत्र के लिए अच्छा हो सकता है, जबकि “बेहतर महसूस करना” इस पर निर्भर करता है कि पहले यह समझा जाए कि व्यक्ति क्या महसूस कर रहा है, और फिर प्रतिक्रिया देने के बजाय सीखकर उत्तर दिया जाए। यही अध्ययन के केंद्र में मौजूद विडंबना है। लोकतांत्रिक जीवन में भावनात्मक निवेश की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन जो शक्ति भागीदारी को ऊर्जा देती है, वही निर्णय को भी अभिभूत कर सकती है।

यहाँ शारीरिक तत्व महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह संकेत देता है कि राजनीतिक अतिभार केवल संज्ञानात्मक नहीं है। लोग सिर्फ जानकारी और राय का प्रसंस्करण नहीं कर रहे हैं। वे संभवतः पूरे शरीर की अवस्थाओं से जूझ रहे हैं, जो उन्हें तात्कालिकता, संघर्ष या थकावट की ओर झुका सकती हैं। इसे समझना इस बात को बदल सकता है कि लोग मीडिया सेवन, प्रचार संदेशों और नागरिक लचीलेपन के बारे में कैसे सोचते हैं।

अध्ययन क्या कहता है और क्या नहीं

यह शोध यह साबित नहीं करता कि राजनीतिक भावनाएँ शरीरक्रिया की दृष्टि से अलग क्यों होती हैं, और लेख में उल्लेख है कि इसका कारण अभी स्पष्ट नहीं है। Tsakiris कुछ संभावित व्याख्याओं पर विचार करते हैं, लेकिन वर्तमान परिणाम मुख्यतः वर्णनात्मक है: राजनीति कुछ भावनाओं की शारीरिक छाप को बदलती हुई प्रतीत होती है।

यह वर्णनात्मक निष्कर्ष भी उपयोगी है। यह यह समझने के लिए एक ढाँचा प्रदान करता है कि आधुनिक राजनीतिक भागीदारी रोज़मर्रा के भावनात्मक जीवन से गुणात्मक रूप से अलग क्यों महसूस हो सकती है। संकट-भरी भाषा, पहचान-आधारित संघर्ष और निरंतर अपडेट्स से भरे वातावरण में, शारीरिक सक्रियता शायद वह हिस्सा है जो राजनीतिक ध्यान को टिकाए रखती है।

लगातार राजनीतिक डूबाव के युग के लिए एक उपयोगी दृष्टि

इस अध्ययन का मूल्य लोगों को अलग होने के लिए कहने में कम और जुड़ाव बनाए रखने की लागत स्पष्ट करने में अधिक है। यदि राजनीतिक भावना शरीर में अधिक तीव्रता से फैलती है, तो चुनौती भावना को समाप्त करना नहीं है। चुनौती यह पहचानना है कि नागरिक ध्यान कब शारीरिक अतिभार में बदल रहा है।

इसके निहितार्थ व्यक्तिगत कल्याण से कहीं आगे तक जाते हैं। समाज लगातार राजनीतिक उत्तेजनाओं की एक अंतहीन धारा को आत्मसात करने के लिए नागरिकों पर निर्भर होते जा रहे हैं। इन उत्तेजनाओं को केवल कैसे समझा जाता है, यह नहीं, बल्कि कैसे महसूस किया जाता है, इसे समझना स्वयं लोकतांत्रिक व्यवहार को समझने का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बन सकता है।

यह लेख New Scientist की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.