2025 में वैश्विक वनों की कटाई घटी, लेकिन यह सुधार दुनिया को 2030 तक वन क्षति रोकने की अपनी प्रतिबद्धता पूरी करने की राह पर लाने के लिए अभी पर्याप्त नहीं है। वार्षिक Forest Declaration Assessment में पाया गया कि पिछले वर्ष सात मिलियन हेक्टेयर वन स्थायी रूप से नष्ट हुए, जो 2024 की तुलना में 15% कम है, लेकिन फिर भी यह क्षेत्रफल लगभग आयरलैंड गणराज्य के बराबर है।
रिपोर्ट का मुख्य संदेश सीमित प्रगति का है। इसके लेखकों ने कहा कि एक वर्ष की कमी उत्साहजनक है, फिर भी यह परिणाम अब तक एक अपवाद है, न कि इस बात का प्रमाण कि वनों की कटाई में टिकाऊ गिरावट शुरू हो गई है। 2021 में COP26 जलवायु वार्ता में तय लक्ष्य को पूरा करने के लिए वनों की कटाई में हर साल लगभग एक मिलियन हेक्टेयर की कमी आनी होगी।
लैटिन अमेरिका ने सुधार में बड़ी भूमिका निभाई
वैश्विक गिरावट में लैटिन अमेरिका में 33% की कमी का योगदान रहा। यह क्षेत्र ऐतिहासिक रूप से दुनिया का प्रमुख वन कटाई हॉट स्पॉट रहा है। आकलन में विशेष रूप से ब्राजील की वनों की कटाई संबंधी कार्ययोजना और अमेज़न में सख्त प्रवर्तन को क्षेत्रीय बदलाव में महत्वपूर्ण योगदानकर्ता बताया गया।
यह एक महत्वपूर्ण बदलाव है, क्योंकि नीतिगत निर्णयों का वन संबंधी परिणामों पर सीधा प्रभाव पड़ सकता है। लेकिन रिपोर्ट ने यह भी चेतावनी दी कि पूरे अमेज़न बेसिन में हुए लाभ राजनीतिक रूप से अस्थिर हैं। इसके लेखकों ने कहा कि प्रगति काफी हद तक अपेक्षाकृत कम संख्या में सरकारों के निर्णयों पर निर्भर है और चुनावों तथा राजनीतिक दिशा में बदलावों के प्रति संवेदनशील है।
ब्राजील के राष्ट्रपति Luiz Inacio Lula da Silva ने 2030 तक अवैध वनों की कटाई समाप्त करने का संकल्प लिया है, जबकि देश में 25 अक्टूबर को राष्ट्रपति पद के लिए निर्णायक चुनाव होने हैं। आकलन में कहा गया कि पूर्व राष्ट्रपति Jair Bolsonaro के प्रशासन के दौरान वनों की कटाई तेजी से बढ़ी। इसमें कोलंबिया और पेरू में राजनीतिक घटनाक्रमों को भी क्षेत्र में निरंतर प्रगति के लिए संभावित जोखिम बताया गया।
कांगो बेसिन में नुकसान विपरीत दिशा में बढ़ा
लैटिन अमेरिका में सुधार के बावजूद मध्य अफ्रीका में स्थिति बिगड़ गई। 2025 में कांगो बेसिन में वन क्षति 2.4 मिलियन हेक्टेयर तक पहुंच गई, जो लगभग 5.9 मिलियन एकड़ है। यह पैमाना इस क्षेत्र को वैश्विक लक्ष्य के लिए बड़ी बाधा बनाता है, भले ही अन्य वन क्षेत्रों में अस्थायी सुधार दर्ज किए जा रहे हों।
क्षेत्रीय परिणामों में यह विरोधाभास दिखाता है कि वैश्विक सुर्खियां महत्वपूर्ण अंतर छिपा सकती हैं। एक क्षेत्र में आई कमी कहीं और हुई वृद्धि की भरपाई अपने आप नहीं करती, खासकर तब जब वन क्षति स्थानीय भूमि-उपयोग दबावों, शासन क्षमता और राजनीतिक निर्णयों से जुड़ी हो। आकलन में कृषि और खनन के लिए भूमि साफ करना वनों की कटाई के प्रमुख कारण बताए गए हैं।
ये दबाव वन संरक्षण को घोषणाओं या दीर्घकालिक संकल्पों से आगे का विषय बनाते हैं। रिपोर्ट के अनुसार प्रभावी कार्रवाई निरंतर क्रियान्वयन पर निर्भर करती है: समय के साथ जारी रहने वाला प्रवर्तन, राजनीतिक बदलावों के बाद भी कायम रहने वाली नीतियां और उन क्षेत्रों में लागू संरक्षण, जहां भूमि साफ करने का दबाव बढ़ रहा है।
2030 का संकल्प अब भी पहुंच से बाहर
2025 का परिणाम पिछले वर्ष के स्तर से कम है, लेकिन आकलन के अनुसार कहीं तेज गिरावट के बिना दुनिया अब भी 2030 का लक्ष्य हासिल नहीं कर पाएगी। कमी काफी बड़ी है। सालाना 15% सुधार यह संकेत दे सकता है कि नीतियां प्रभावी हो सकती हैं, लेकिन इससे मौजूदा वन विनाश और अंतरराष्ट्रीय संकल्प के तहत आवश्यक गति के बीच की खाई अपने आप नहीं भरती।
लेखकों ने यह भी चेतावनी दी कि पिछले वर्ष के परिणाम के पीछे की परिस्थितियां कायम नहीं रह सकतीं। असाधारण रूप से मजबूत El Niño मौसम पैटर्न और मध्य अफ्रीका में बिगड़ती परिस्थितियां संभावनाओं को प्रभावित करने वाले कारकों में शामिल हैं। यह अनिश्चितता किसी एक वार्षिक आंकड़े को निर्णायक मोड़ मानना कठिन बनाती है।
सरकारों के लिए यह रिपोर्ट इस बात का प्रमाण भी देती है कि क्या काम कर सकता है और आत्मसंतोष के खिलाफ चेतावनी भी। ब्राजील की दर्ज की गई प्रगति औपचारिक कार्ययोजना और प्रवर्तन के संभावित महत्व को दर्शाती है। कांगो बेसिन का आंकड़ा एक बड़े वर्षावन क्षेत्र में नुकसान तेज होने देने की कीमत दिखाता है। दोनों घटनाक्रम एक ही वैश्विक लक्ष्य के लिए महत्वपूर्ण हैं।
इसलिए प्रगति का अगला पैमाना यह होगा कि क्या 2025 की गिरावट को दोहराया और गहरा किया जा सकता है, जबकि गलत दिशा में जा रहे क्षेत्रों में वन क्षति को उलटा जा सके। तब तक, सात मिलियन हेक्टेयर का यह आंकड़ा याद दिलाता रहेगा कि 2030 तक वनों की कटाई समाप्त करने की दूरी अब भी काफी लंबी है।
यह लेख Phys.org की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें।
Originally published on phys.org