अमेरिकाज़ में प्रवासन की एक बड़ी जीनोमिक तस्वीर
लगभग 200 स्वदेशी जीनोम्स पर किए गए एक नए डीएनए अध्ययन से यह कहानी और अधिक विस्तृत और रहस्यमय बन रही है कि लोग अमेरिकाज़ में कैसे फैले। इस कार्य पर रिपोर्टिंग के अनुसार, शोधकर्ताओं ने दक्षिण अमेरिका में हजारों वर्षों के दौरान प्रवासन की तीन अलग-अलग तरंगों के प्रमाण पाए और पहले से अज्ञात एशियाई स्रोत आबादी से वंश के निशान पहचाने, जिसे एक “ghost” वंश कहा गया है।
विश्लेषण में अमेरिकाज़ के आधुनिक स्वदेशी समूहों, जिनमें Andes में Quechua समुदाय शामिल हैं, के डीएनए का उपयोग किया गया। परिणाम बताते हैं कि दक्षिण अमेरिका का मानव बसाव एक ही, समान प्रवाह में नहीं हुआ। इसके बजाय, मानव बसावट कई प्रवासों से बनी, जिनमें लगभग 1,300 वर्ष पहले की एक अधिक हालिया लहर भी शामिल थी।
यह निष्कर्ष इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि अमेरिकाज़ का आनुवंशिक इतिहास लंबे समय से जटिल माना जाता रहा है, लेकिन अक्सर अपेक्षाकृत सीमित डेटा-सेट्स से ही उसका पुनर्निर्माण किया गया। अधिक बड़े स्वदेशी जीनोम संग्रह का उपयोग करके, शोधकर्ता वंश पैटर्न में अधिक सूक्ष्म संरचना देख पाए और ऐसे जनसंख्या संकेतों की पहचान कर पाए जो पहले स्पष्ट रूप से हल नहीं हुए थे।
एक नहीं, बल्कि तीन प्रवासन तरंगें
अध्ययन का केंद्रीय दावा यह है कि लोग सहस्राब्दियों के दौरान दक्षिण अमेरिका में तीन अलग-अलग तरंगों में पहुंचे। इसका मतलब यह नहीं कि अमेरिका में एशिया से आबादियों के प्रवेश और दक्षिण की ओर फैलाव की मूल धारणा बदल जाती है। लेकिन यह उस शुरुआती आंदोलन के बाद क्या हुआ, उसकी एक अधिक स्तरित समयरेखा जरूर जोड़ता है।
लंबे समय तक, प्रवासन के सरलीकृत मॉडल एक ही संस्थापक आबादी को महाद्वीपों में धीरे-धीरे शाखाओं में विभाजित होते हुए दिखा सकते थे। नए परिणाम इसके बजाय बार-बार होने वाले जनसंख्या इनपुट की ओर इशारा करते हैं, जिनमें बाद के आगमन कुछ समूहों के वंश में इस तरह योगदान देते हैं कि वह आधुनिक डीएनए में दिखाई देता है।
एक विशेष रूप से उल्लेखनीय निष्कर्ष यह है कि लगभग 1,300 वर्ष पहले लोगों की एक पूर्व-अज्ञात लहर दक्षिण अमेरिका में बसी। यह तारीख अमेरिका के सबसे प्रारंभिक बसाव की तुलना में अपेक्षाकृत देर की है, जो दर्शाती है कि महाद्वीप के पहली बार आबाद होने के बहुत बाद तक भी दक्षिण अमेरिका में या उसके भीतर जनसंख्या आंदोलन गतिशील बना रहा।
यह आंदोलन कैसे हुआ, और उसने मौजूदा आबादियों को कितनी व्यापकता से बदला, यह समझने के लिए और काम की आवश्यकता होगी। लेकिन अध्ययन यह संकेत देता है कि क्षेत्र का जनसांख्यिकीय इतिहास केवल एक संस्थापक घटना और उसके बाद की स्थानीय भिन्नता से पूरी तरह नहीं समझा जा सकता।
