चीन में सौर ऊर्जा की तेज़ वृद्धि पक्षी विविधता पर मापनीय लागत डाल रही है, अध्ययन में पाया गया

चीन का सौर विस्तार जलवायु लाभ दे रहा है, लेकिन एक नया अध्ययन संकेत देता है कि यह ऐसे पारिस्थितिक नुकसान भी पैदा कर रहा है जिन्हें योजनाकार अब आकस्मिक मानकर नहीं टाल सकते.

Science में प्रकाशित शोध ने 2014 से 2023 के बीच चीन के 2,344 काउंटियों में सौर विकास का विश्लेषण किया और पाया कि सौर-समर्थक नीतियों की मजबूती पक्षी विविधता में कमी से जुड़ी थी। शोधकर्ताओं द्वारा वर्णित प्रभाव किसी एक वर्ष या स्थान में विनाशकारी नहीं था, लेकिन इतने बड़े राष्ट्रीय नमूने में यह इतना सुसंगत था कि इसने एक व्यापक नीतिगत प्रश्न खड़ा कर दिया: सरकारें जैव विविधता को क्षति पहुँचाए बिना स्वच्छ ऊर्जा तैनाती को तेज़ कैसे करें?

लेखकों ने इस मुद्दे को एक हरित दुविधा के रूप में प्रस्तुत किया। चीन 2060 से पहले नेट ज़ीरो तक पहुँचने के अपने लक्ष्य से जुड़ी तेज़ ऊर्जा-परिवर्तन प्रक्रिया को आगे बढ़ा रहा है। सौर ऊर्जा इस रणनीति का केंद्रीय हिस्सा है। अध्ययन सार के अनुसार, 2024 तक देश का सौर पदचिह्न लगभग 4,520 वर्ग किलोमीटर तक पहुँच गया था, और 2060 तक सौर ऊर्जा के चीन के ऊर्जा मिश्रण का 45% बनने का अनुमान है। यह पैमाना हल्के पारिस्थितिक दुष्प्रभावों को भी महत्वपूर्ण बना देता है.

यह अध्ययन सौर विस्तार के खिलाफ तर्क नहीं देता। इसकी चेतावनी अधिक संकीर्ण और व्यावहारिक है: स्थल-चयन और भूमि-परिवर्तन संबंधी निर्णय महत्वपूर्ण हैं, और यदि पारिस्थितिक कारकों को डिज़ाइन इनपुट के बजाय गौण बाधाएँ माना जाए, तो मौजूदा नीति मापनीय जैव विविधता-समझौते पैदा कर सकती है.

अध्ययन में क्या पाया गया

नीति और पारिस्थितिक परिणाम के बीच संबंध को अलग से समझने के लिए, शोधकर्ताओं ने चीन की योजना प्रणाली के तहत काउंटियों पर सौर विस्तार के लिए डाले गए दबाव में क्षेत्रीय भिन्नताओं का लाभ उठाया। उन्होंने नोट किया कि सौर वृद्धि केवल धूप और उपलब्ध भूमि से ही नहीं, बल्कि पंचवर्षीय योजनाओं से भी आकार लेती है, जो निवेश को विशिष्ट क्षेत्रों की ओर निर्देशित करती हैं.

टीम ने उन नीतिगत अंतरों को नागरिक-विज्ञान अभिलेखों से प्राप्त पक्षी अवलोकनों के साथ जोड़ा और मौसम, सामाजिक-आर्थिक स्थितियों, भूमि आवरण, राष्ट्रीय रुझानों और पक्षी-दर्शन प्रयास सहित अन्य कारकों के लिए समायोजन किया। इस पद्धति ने उन्हें साधारण पहले-और-बाद की तुलना से अधिक सटीक प्रश्न पूछने में मदद की: जब सौर निर्माण के लिए नीतिगत दबाव बढ़ता है, तो अन्य भ्रमित करने वाले प्रभावों को ध्यान में रखने के बाद स्थानीय पक्षी विविधता का क्या होता है?

उत्तर एक मध्यम लेकिन स्पष्ट गिरावट था। 0 से 15.5 तक सौर नीति की मजबूती को मापने वाले एक सूचकांक का उपयोग करते हुए, अध्ययन में पाया गया कि नीति-शक्ति में चार अंकों की वृद्धि शैनन सूचकांक में 2% की गिरावट से जुड़ी थी, जो प्रजाति विविधता का एक सामान्य माप है। दूसरे शब्दों में, सौर विस्तार के लिए अधिक मजबूत नीतिगत प्रोत्साहनों का सामना करने वाले क्षेत्रों में आम तौर पर अधिक विविध पक्षी समुदाय कम दिखे.

यह प्रभाव सभी स्थानों या सभी प्रजातियों पर समान नहीं था। सार में कहा गया है कि नुकसान अधिक समृद्ध और गैर-रेगिस्तानी क्षेत्रों में अधिक थे, जो संकेत देता है कि पारिस्थितिक प्रभाव काफी हद तक इस पर निर्भर कर सकते हैं कि निर्माण कहाँ होता है। पर्वतीय आवासों से जुड़ी वे प्रजातियाँ, जो सौर फार्मों के लिए कम उपयुक्त हैं, अपेक्षाकृत कम प्रभावित हुईं। लेकिन निवासी और प्रवासी दोनों पक्षियों में कुल मिलाकर महत्वपूर्ण गिरावट दर्ज की गई, जिससे नीतिगत महत्व केवल स्थानीय विशेषज्ञ प्रजातियों तक सीमित नहीं रहता.

भूमि-परिवर्तन मुख्य तंत्र लगता है

शोधकर्ता तेज़ भूमि-परिवर्तन को मुख्य चालक बताते हैं। विशेष रूप से, कृषि भूमि और घासभूमि का विकसित क्षेत्रों में बदलना सबसे अधिक पारिस्थितिक क्षति कर रहा है। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि सौर ऊर्जा के लिए जलवायु-तर्क अक्सर उसके परिचालन स्तर पर स्वच्छ होने पर ज़ोर देता है, जबकि बड़े पैमाने पर भूदृश्यों के भौतिक पुनर्गठन के जैविक परिणामों को कम आँकता है.

सौर अवसंरचना बिजली उत्पादन के दौरान कार्बन उत्सर्जित नहीं करती, लेकिन यह फिर भी आवास संरचना, भोजन उपलब्धता, आवागमन गलियारों और व्यवधान पैटर्न को बदलती है। पक्षी समुदायों में, ऐसे बदलाव यह तय कर सकते हैं कि कितनी प्रजातियाँ मौजूद हैं और कौन-सी प्रजातियाँ टिक पाती हैं। कोई काउंटी उत्सर्जन लेखे में हरी बनी रह सकती है, जबकि जमीन पर जैविक रूप से अधिक सरल होती जा सकती है.

इसका अर्थ यह नहीं कि सौर ऊर्जा विशेष रूप से समस्याग्रस्त है। अधिकांश बड़ी अवसंरचना प्रणालियों में समझौते होते हैं। इस अध्ययन का महत्व यह है कि यह बहुत बड़े भौगोलिक क्षेत्र में उन समझौतों में से एक को मापता है और उसे अलग-अलग घटनाओं के बजाय नीति-तीव्रता से जोड़ता है। योजनाकारों के लिए इसे खारिज करना कठिन है.

यह चीन से आगे क्यों मायने रखता है

यह परिणाम चीन के बाहर भी व्यापक रूप से प्रतिध्वनित होने की संभावना है क्योंकि इसके पीछे का तनाव वैश्विक है। सरकारों पर तेज़ी से डीकार्बोनाइज़ करने, उद्योग और परिवहन का विद्युतीकरण करने, और भविष्य की जीवाश्म ईंधन अस्थिरता के खिलाफ ग्रिड को मज़बूत करने का दबाव है। सौर ऊर्जा उपलब्ध सबसे तेज़ और राजनीतिक रूप से सबसे आकर्षक साधनों में से एक है। लेकिन जैसे-जैसे पैमाने को सर्वोच्च मानक मानना आसान होता जाता है, वैसे-वैसे जैव विविधता पर प्रभावों को टाल दिए जाने की संभावना बढ़ती है, जब तक कि उन्हें वापस बदलना कठिन न हो जाए.

चीन एक विशेष रूप से महत्वपूर्ण उदाहरण है क्योंकि वहाँ तैनाती की गति और आकार दोनों असाधारण हैं। यदि वहाँ समझौते दिखाई देते हैं, तो वे आक्रामक निर्माण चरणों में प्रवेश कर रहे अन्य देशों के लिए शुरुआती संकेत के रूप में काम कर सकते हैं। सीख यह नहीं है कि सौर ऊर्जा और संरक्षण मूलतः असंगत हैं। सीख यह है कि केवल मेगावॉट के आधार पर बनाई गई ऊर्जा नीति उन पारिस्थितिक लागतों को चूक सकती है जो हज़ारों स्थानीय निर्णयों में जमा होती जाती हैं.

नानजिंग यूनिवर्सिटी ऑफ़ इन्फ़ॉर्मेशन साइंस एंड टेक्नोलॉजी के प्रमुख लेखक हुआमिंग झांग ने AFP को बताया कि केंद्रीय संदेश नवीकरणीय परिवर्तन को धीमा करना नहीं, बल्कि सौर विकास को अधिक पारिस्थितिक रूप से सूचित बनाना है। यह अंतर महत्वपूर्ण है। इस पेपर को जलवायु-पीछे हटने के सबूत के बजाय बेहतर योजना के पक्ष में एक तर्क के रूप में पढ़ा जाना चाहिए.

पारिस्थितिक रूप से सूचित सौर नीति कैसी दिख सकती है

सार में कोई पूरी नीतिगत रूपरेखा नहीं दी गई है, लेकिन इसके निहितार्थ काफी सीधे हैं। यदि कृषि भूमि और घासभूमि का रूपांतरण जैव विविधता हानि का बड़ा कारण है, तो स्थल चयन पहला उपकरण बन जाता है। सरकारों और डेवलपर्स को पहले से बाधित भूमि, क्षतिग्रस्त भूमि, निर्मित परिवेश, या कम-टकराव वाले क्षेत्रों को प्राथमिकता देनी पड़ सकती है, जहाँ आवास-व्यवधान कम गंभीर हो.

बड़े सौर प्रतिष्ठानों के आसपास अधिक व्यवस्थित वन्यजीव निगरानी भी मदद करेगी। परियोजना पाइपलाइन में, नीतिगत लक्ष्यों के स्थान-विशिष्ट निर्माण आदेशों में कठोर होने से पहले, जैव विविधता-स्क्रीनिंग को पहले चरण में शामिल करना भी उपयोगी होगा। तेज़ी से बदलते ऊर्जा संक्रमणों में, पर्यावरणीय समीक्षा अक्सर देर से आती है, जब आर्थिक और राजनीतिक प्रतिबद्धताएँ विकल्पों की वास्तविक सीमा को पहले ही संकीर्ण कर चुकी होती हैं.

• केवल कच्ची सौर क्षमता नहीं, बल्कि नीति-तीव्रता भी मायने रखती है.
• कृषि भूमि और घासभूमि का रूपांतरण एक प्रमुख जोखिम कारक है.
• कुछ गैर-रेगिस्तानी और समृद्ध क्षेत्रों में प्रभाव अधिक मजबूत थे.
• प्रवासी और निवासी, दोनों पक्षी समुदाय प्रभावित हुए.

बड़ी चुनौती शासन की है। जलवायु और संरक्षण लक्ष्यों को अक्सर अलग-अलग प्रशासनिक धाराओं में प्रबंधित किया जाता है, जबकि वे तेजी से एक ही भूमि-आधार पर प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। ऐसा अध्ययन इस अलगाव को उचित ठहराना कठिन बना देता है.

झूठे विकल्पों के खिलाफ चेतावनी

पेपर की सबसे उपयोगी व्याख्या यह नहीं है कि स्वच्छ ऊर्जा विस्तार को अधिक आँका गया है, या यह कि डीकार्बोनाइज़ेशन के नाम पर जैव विविधता संबंधी चिंताओं को अनदेखा कर देना चाहिए। इसका अर्थ यह है कि सफल संक्रमण नीति को दोनों काम करने होंगे। एक निम्न-कार्बन प्रणाली, जो बार-बार आवास-सादृश्यीकरण के माध्यम से बनाई जाए, एक पर्यावरणीय समस्या को दूसरी को गहरा करके हल करेगी.

चीन का सौर उछाल इस सदी की परिभाषित अवसंरचना कहानियों में से एक बना रहेगा। यह अध्ययन उस कथा के विजयवादी संस्करण में एक आवश्यक सुधार जोड़ता है। पैमाना महत्वपूर्ण है। गति महत्वपूर्ण है। लेकिन सौर कहाँ जाता है, और वह किसे प्रतिस्थापित करता है, यह भी उतना ही महत्वपूर्ण है.

जैसे-जैसे देश नवीकरणीय लक्ष्यों को तय करने से आगे बढ़कर भूदृश्यों को भौतिक रूप से बदलने की ओर जाते हैं, ये विवरण गौण नहीं रह जाते। वे स्वयं संक्रमण बन जाते हैं.

यह लेख Phys.org की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.