एक पुराना विचार सही निर्माण-क्षण पर पहुंचता है

कुछ आविष्कार इसलिए असफल नहीं होते कि विचार कमज़ोर होता है, बल्कि इसलिए कि उनके आसपास के उपकरण अभी तैयार नहीं होते। Y-zipper के मामले में भी ऐसा ही लगता है, जो MIT CSAIL का एक नया प्रोजेक्ट है, जो 1985 में पहली बार प्रस्तावित एक त्रिकोणीय ज़िपर अवधारणा को पुनर्जीवित करता है और उसे नरम रूपों को कठोर संरचनाओं में बदलने वाले व्यावहारिक तंत्र में बदल देता है।

मूल अवधारणा विलियम फ्रीमैन से आई थी, जो उस समय Polaroid में इलेक्ट्रिकल इंजीनियर थे और अब MIT के प्रोफेसर हैं। उन्होंने एक तीन-तरफा ज़िपर की कल्पना की थी, जो कुर्सियों, टेंटों और पर्स जैसी वस्तुओं को सपाट, लचीली चीज़ों से बदलकर भार-धारण करने वाले आकारों में बदल सके। उस समय उनका प्रस्ताव अस्वीकार कर दिया गया था, लेकिन उन्होंने इस विचार का पेटेंट कराया। दशकों बाद, निर्माण और संगणकीय डिज़ाइन में हुई प्रगति ने इस अवधारणा को दूसरा जीवन दिया है।

नया Y-zipper क्या करता है

MIT CSAIL का संस्करण एक 3D-प्रिंटेड फास्टनर है, जो ज़िप करने पर त्रिकोणीय ट्यूब बनाता है। बंद अवस्था में यह ज्यामिति कठोरता पैदा करती है। जब इसे खोला जाता है, तो संरचना नरम, लचीले विन्यास में ढीली पड़ जाती है। इसका परिणाम एक ऐसा तंत्र है, जो भारी फ्रेम, हिंग या जटिल असेंबली की आवश्यकता के बिना किसी वस्तु के भौतिक व्यवहार को नाटकीय रूप से बदल सकता है।

इस प्रोजेक्ट की अपील इसकी सरलता में है। ज़िपर परिचित, सस्ते और सहज होते हैं, लेकिन आम तौर पर वे कपड़ों और बैग जैसे सपाट बंदों तक सीमित रहते हैं। इस सिद्धांत को तीन-तरफा ज्यामिति तक बढ़ाकर MIT टीम ने एक साधारण फास्टनिंग क्रिया को deployable उत्पादों के लिए एक परिवर्तन प्रणाली में बदल दिया है।

1985 से अब क्यों अलग है

मुख्य लेखक Jiaji Li ने कहा कि मौजूदा fabrication technology फ्रीमैन के अधिक गतिशील तंत्र को ऐसे वास्तविक-विश्व ऑब्जेक्ट्स में बदलना संभव बनाती है, जो भरोसेमंद तरीके से लचीले से कठोर रूप में जा सकते हैं। यह नवाचार के एक व्यापक पैटर्न को दर्शाता है: डिजिटल डिज़ाइन टूल और आधुनिक additive manufacturing अक्सर पुराने विचारों को अनलॉक कर देते हैं, जिन्हें पहले prototype, customize या validate करना बहुत कठिन था।

टीम का software modeling tool इस बदलाव का केंद्रीय हिस्सा प्रतीत होता है। स्रोत सामग्री के अनुसार, उपयोगकर्ता यह visualize कर सकते हैं कि Y-zipper अपनी कठोर अवस्था में कैसा दिखेगा, साथ ही strip length, curvature direction और angle जैसी विशेषताओं को customize भी कर सकते हैं। इस तरह का design support महत्वपूर्ण है, क्योंकि transformable structure की उपयोगिता काफी हद तक predictability पर निर्भर करती है। designers को सिर्फ यह नहीं जानना होता कि यह कठोर हो सकता है, बल्कि यह भी कि यह ठीक किस रूप में बदलेगा।

उत्पादों और रोबोटिक्स में संभावित उपयोग

MIT द्वारा दिए गए उदाहरण जानबूझकर व्यापक हैं: chairs, tents, robots और purses। यह दायरा इस technology के मूल्य का संकेत देता है। Y-zipper को एक अकेले end product के रूप में नहीं, बल्कि एक structural method के रूप में पेश किया जा रहा है, जो categories के भीतर setup time कम कर सकता है, portability बेहतर कर सकता है और storage को सरल बना सकता है।

उदाहरण के लिए, tents में यह zipper rib-like supports के रूप में काम कर सकता है, जो जल्दी deploy होते हैं। soft robotics या adaptive devices में यह compliant और rigid behavior के बीच बदलने का हल्का तरीका दे सकता है। consumer goods में यह bulky items को collapse करना और ले जाना आसान बना सकता है। manufacturing workflow को विशिष्ट geometries के अनुसार जितना अधिक tailor किया जा सकेगा, अनुप्रयोग का दायरा उतना ही व्यापक होगा।

बड़ा डिज़ाइन सबक

Y-zipper इस बात का अच्छा उदाहरण है कि innovation हमेशा शुरुआत से invention करने के बारे में नहीं होता। कभी-कभी यह उन विचारों को वापस लाने के बारे में होता है जो ecosystem के तैयार होने से पहले आए थे। यहां novelty उतनी ही पुराने विचार, नई सामग्रियों और computational design के संयोजन में है, जितनी mechanism में खुद।

इसका मतलब यह नहीं कि हर prototype market product बन जाएगा। durability, production cost और user ergonomics तय करेंगे कि Y-zipper research demonstration से आगे बढ़ता है या नहीं। लेकिन यह concept मजबूत है, क्योंकि यह एक वास्तविक design tension को संबोधित करता है: कई उपयोगी वस्तुओं को उपयोग के दौरान कठोर और storage में नरम होना चाहिए। एक ऐसा fastener, जो इस tension को सुंदर ढंग से हल करे, व्यापक audience पा सकता है।

फिलहाल, MIT का यह प्रोजेक्ट याद दिलाता है कि रूप बदलने वाले उत्पादों का भविष्य शायद futuristic complexity पर कम और उन सबसे सरल tools की पुनर्कल्पना पर अधिक निर्भर करेगा, जिन्हें अधिकांश लोग पहले से उपयोग करना जानते हैं।

यह लेख New Atlas की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.

Originally published on newatlas.com