लुप्तप्राय प्रजाति अधिनियम के आवास संरक्षण समाप्त
ट्रम्प प्रशासन ने संयुक्त राज्य अमेरिका में लुप्तप्राय प्रजातियों के लिए आवास संरक्षण से संबंधित दशकों पुरानी नियामक भाषा को समाप्त करने के निर्णय को अंतिम रूप दिया है। 10 जुलाई, 2026 को घोषित यह कदम यू.एस. फिश एंड वाइल्डलाइफ सर्विस और नेशनल मरीन फिशरीज सर्विस द्वारा लुप्तप्राय प्रजाति अधिनियम (ईएसए) के तहत खतरे में पड़ी और लुप्तप्राय वन्यजीवों के लिए 'हानि' की परिभाषा को रद्द करता है।
चार दशकों से अधिक समय से, एजेंसियों ने 'हानि' की व्याख्या में महत्वपूर्ण आवास संशोधन को शामिल किया जो ईएसए-सूचीबद्ध प्रजातियों के सदस्यों को मारता या घायल करता है, जैसे कि भोजन और आश्रय जैसी आवश्यकताओं को हटाना। यह परिभाषा आवास संरक्षण की आधारशिला थी और ईएसए की सफलता का अभिन्न अंग थी, जिसने अपने संरक्षण के तहत 99 प्रतिशत से अधिक प्रजातियों को विलुप्त होने से बचाया, जिसमें गंजा ईगल, फ्लोरिडा मैनेटी और ग्रे वुल्फ जैसे प्रतिष्ठित अमेरिकी वन्यजीव शामिल हैं। यह परिभाषा 1980 के दशक से लागू थी और 1995 में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट द्वारा बरकरार रखी गई थी।
सार्वजनिक विरोध और कानूनी चुनौतियाँ
यह निर्णय एक प्रस्तावित नियमन और सार्वजनिक टिप्पणी अवधि के बाद आया है जिसमें 150,000 से अधिक अमेरिकियों ने बदलावों का विरोध किया। पर्यावरण समूहों ने अदालत में नियम को चुनौती देने की कसम खाई है। सिएरा क्लब में वन्यजीव अभियान प्रबंधक बेन ग्रेएल ने इस कदम की निंदा करते हुए एक बयान जारी किया: 'ट्रम्प प्रशासन का दशकों पुराने आवास संरक्षण को खत्म करने का प्रयास लुप्तप्राय प्रजाति अधिनियम की नींव पर सीधा हमला है। चार दशकों से अधिक समय से, 'हानि' की परिभाषा ने एक सरल सत्य को मान्यता दी: यदि आप वन्यजीवों के जीवित रहने के लिए आवश्यक स्थानों को नष्ट करते हैं, तो आप प्रजातियों को विलुप्त होने के रास्ते पर डाल रहे हैं। यह नियम उस वास्तविकता को अनदेखा करता है ताकि कॉर्पोरेट प्रदूषकों के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण आवासों को नीचा दिखाने का दरवाजा खोला जा सके, वन्यजीवों की परवाह किए बिना।'
ग्रेएल ने आगे कहा: 'लुप्तप्राय प्रजाति अधिनियम एक आधारभूत कानून है जिसका पालन किया जाना चाहिए। सिएरा क्लब इन संरक्षणों के लिए लड़ना जारी रखेगा और आने वाली पीढ़ियों के लिए अपने वन्यजीवों की रक्षा करेगा।'
वन्यजीवों और संरक्षण पर प्रभाव
आवास संरक्षण को हटाने से लुप्तप्राय प्रजातियों के लिए महत्वपूर्ण परिणाम होने की उम्मीद है। 'हानि' की व्यापक व्याख्या के बिना, महत्वपूर्ण आवासों को नीचा दिखाने या नष्ट करने वाली गतिविधियाँ अब ईएसए प्रतिबंधों के अधीन नहीं हो सकती हैं। यह कई प्रजातियों को प्रभावित कर सकता है जो जीवित रहने के लिए विशिष्ट आवासों पर निर्भर हैं, जिनमें ईएसए के तहत सूचीबद्ध कई प्रजातियाँ शामिल हैं। संरक्षणवादियों का तर्क है कि यह परिवर्तन अधिनियम के मुख्य उद्देश्य को कमजोर करता है, जो प्रजातियों और उन पारिस्थितिक तंत्रों की रक्षा करना है जिन पर वे निर्भर हैं।
ईएसए को अपने संरक्षण के तहत 99 प्रतिशत से अधिक प्रजातियों को विलुप्त होने से बचाने का श्रेय दिया जाता है। गंजा ईगल, जो कभी विलुप्त होने के कगार पर था, एक स्थिर आबादी में वापस आ गया है, जबकि फ्लोरिडा मैनेटी और ग्रे वुल्फ ने भी आवास संरक्षण प्रयासों के कारण जनसंख्या में वृद्धि देखी है। नए नियम के आलोचकों को डर है कि आवास संरक्षण के बिना, ये लाभ उलट सकते हैं।
प्रशासन का तर्क
ट्रम्प प्रशासन ने सार्वजनिक रूप से बदलाव के तर्क का विवरण नहीं दिया है, लेकिन यह कदम उद्योग पर नियामक बोझ को कम करने के व्यापक प्रयासों के अनुरूप है। प्रशासन ने पहले पर्यावरण नियमों को वापस ले लिया है, यह तर्क देते हुए कि वे आर्थिक विकास में बाधा डालते हैं। हालांकि, आवास संरक्षण को समाप्त करना कई लोगों द्वारा एक चरम कदम के रूप में देखा जाता है जिसके दीर्घकालिक पारिस्थितिक प्रभाव हो सकते हैं।
यह निर्णय फिश एंड वाइल्डलाइफ सर्विस और नेशनल मरीन फिशरीज सर्विस द्वारा उपयोग की जाने वाली परिभाषाओं को रद्द करता है, प्रभावी रूप से ईएसए के दायरे को संकीर्ण करता है। कानूनी विशेषज्ञों को नियम के लिए चुनौतियों की उम्मीद है, जिसमें पर्यावरण समूह संभवतः तर्क देंगे कि प्रशासन ने अपने अधिकार का उल्लंघन किया और ईएसए के इरादे का उल्लंघन किया।
पर्यावरण समूहों की प्रतिक्रियाएँ
अमेरिका के सबसे बड़े जमीनी स्तर के पर्यावरण संगठनों में से एक, सिएरा क्लब ने अपने विरोध में मुखर रहा है। समूह के लाखों सदस्य और समर्थक हैं और यह जमीनी स्तर की सक्रियता, सार्वजनिक शिक्षा, पैरवी और कानूनी कार्रवाई के माध्यम से स्वच्छ ऊर्जा को बढ़ावा देने, सामुदायिक स्वास्थ्य की रक्षा करने, वन्यजीवों की रक्षा करने और जंगली स्थानों को संरक्षित करने का काम करता है। सिएरा क्लब के बयान से संकेत मिलता है कि वह नियम को रोकने के लिए कानूनी रास्ते अपनाएगा।
अन्य पर्यावरण संगठनों के भी लड़ाई में शामिल होने की उम्मीद है। इस निर्णय ने संरक्षणवादियों से कड़ी आलोचना की है, जो इसे वन्यजीवों की कीमत पर कॉर्पोरेट प्रदूषकों को एक उपहार मानते हैं। सार्वजनिक टिप्पणी अवधि, जिसमें बदलाव का विरोध करने वाले 150,000 से अधिक सबमिशन देखे गए, व्यापक सार्वजनिक चिंता को रेखांकित करता है।
'हानि' परिभाषा का ऐतिहासिक संदर्भ
ईएसए के तहत 'हानि' की परिभाषा आवास संरक्षण के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण रही है। इसे पहली बार 1980 के दशक में स्थापित किया गया था और बाद में 1995 के मामले बैबिट बनाम स्वीट होम चैप्टर ऑफ कम्युनिटीज फॉर अ ग्रेट ओरेगन में सुप्रीम कोर्ट द्वारा इसकी पुष्टि की गई थी। अदालत ने फैसला सुनाया कि आंतरिक सचिव 'हानि' की व्याख्या में आवास संशोधन को शामिल कर सकता है जो वास्तव में वन्यजीवों को मारता या घायल करता है। इस व्याख्या ने संघीय एजेंसियों को महत्वपूर्ण आवासों को नीचा दिखाने वाली गतिविधियों को विनियमित करने की अनुमति दी, जो प्रजातियों की सुरक्षा के लिए एक शक्तिशाली तंत्र प्रदान करती है।
इस परिभाषा को रद्द करके, ट्रम्प प्रशासन प्रभावी रूप से एक प्रमुख प्रवर्तन उपकरण को हटा देता है। इसके बिना, लॉगिंग, खनन और विकास जैसी गतिविधियाँ जो आवासों को नष्ट या नीचा दिखाती हैं, अब ईएसए जांच के अधीन नहीं हो सकती हैं, भले ही वे सूचीबद्ध प्रजातियों को नुकसान पहुँचाएँ।
आगे क्या?
नियम को तत्काल कानूनी चुनौतियों का सामना करने की उम्मीद है। पर्यावरण समूह संभवतः यह तर्क देते हुए मुकदमा दायर करेंगे कि प्रशासन ने प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम और ईएसए का ही उल्लंघन किया। इन चुनौतियों का परिणाम संयुक्त राज्य अमेरिका में लुप्तप्राय प्रजातियों के लिए आवास संरक्षण के भविष्य का निर्धारण कर सकता है।
इस बीच, संरक्षणवादी जनता से सूचित और व्यस्त रहने का आग्रह करते हैं। सिएरा क्लब और अन्य संगठन नियम का विरोध करने और मजबूत सुरक्षा की वकालत करने के लिए अपने सदस्यों को संगठित कर रहे हैं। ईएसए के आवास प्रावधानों पर लड़ाई अभी खत्म नहीं हुई है, और आने वाले महीने अमेरिका के लुप्तप्राय वन्यजीवों के भाग्य के लिए महत्वपूर्ण होंगे।
यह लेख CleanTechnica की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें।
Originally published on cleantechnica.com