कठोर दौर के बाद, कहानी बदल रही है
पिछले दो वर्षों से यूरोपीय सौर विनिर्माण की कहानी मॉड्यूल कीमतों में गिरावट और घरेलू महत्वाकांक्षाओं के ठहराव से परिभाषित रही है। pv magazine में एक नया विश्लेषण तर्क देता है कि यह तस्वीर बदलने लगी है। दृष्टिकोण आसान नहीं हुआ है, लेकिन अब यह पूरी तरह निराशाजनक भी नहीं रह गया है।
Becquerel Institute द्वारा लिखे गए इस कॉलम में बताया गया है कि चीनी अधिक आपूर्ति ने मॉड्यूल कीमतों को 0.10 यूरो प्रति वाट से नीचे धकेल दिया, जिससे यूरोपीय उत्पादन लाइनें रुक गईं और घोषित गीगावाट-स्तरीय परियोजनाएं वित्तपोषण चरण में ही अटक गईं। यही हालिया आधार है, जिससे किसी भी सुधार को शुरू होना होगा।
क्या बदल रहा है
विश्लेषण के अनुसार, एक प्रमुख बदलाव नई ऊर्जा अनिश्चितता है। बढ़ती ऊर्जा कीमतें इसका हिस्सा हैं, जिसमें ईरान संघर्ष को एक कारण बताया गया है, लेकिन लेख का तर्क है कि गहरी समस्या वैश्विक अर्थव्यवस्था में व्यापक संरचनात्मक अस्थिरता है। ऐसे वातावरण में सरकारें और उपयोगिताएं इस बात पर अधिक ध्यान देंगी कि आपूर्ति श्रृंखलाएं कहां स्थित हैं और वे बाहरी व्यवधानों के प्रति कितनी संवेदनशील हैं।
शिपिंग लागत भी अस्थिर बनी हुई है, जिससे अनिश्चितता की एक और परत जुड़ती है। यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि सौर विनिर्माण की अर्थव्यवस्था केवल फैक्टरी-गेट कीमतों पर निर्भर नहीं करती। परिवहन, समय और भू-राजनीतिक जोखिम आयातित मॉड्यूल बनाम घरेलू उत्पादन की व्यावहारिक आकर्षकता को प्रभावित कर सकते हैं।
नीति समर्थन मौजूद है, लेकिन असमान
कॉलम यूरोप की स्थिति में सुधार का एक कारण, विशेष रूप से Net-Zero Industry Act को, विनियमन के रूप में इंगित करता है। लेकिन यहां वर्णित समर्थन सरल या समान नहीं है। एक निर्बाध महाद्वीपीय बाजार बनाने के बजाय, ये नियम खंडित, राष्ट्रीय रूप से परिभाषित बाजार बना रहे हैं, जिनमें घरेलू उत्पादकों के लिए आंशिक सुरक्षा है।
इसका अर्थ है कि यूरोपीय निर्माताओं को कुछ सांस लेने की जगह मिल सकती है, लेकिन उन्हें वह स्पष्ट, एकीकृत समर्थन नहीं मिल रहा है जो अनिश्चितता को पूरी तरह समाप्त कर दे। इसलिए अवसर वास्तविक है, लेकिन सीमित है। उद्योग जगत के खिलाड़ियों के पास सबसे खराब मूल्य-पतन की परिस्थितियों की तुलना में प्रतिस्पर्धा के लिए अधिक जगह हो सकती है, फिर भी सफलता अब भी जटिलता को जल्दी और रणनीतिक ढंग से संभालने पर निर्भर करती है।
सावधानी अब भी क्यों हावी है
Becquerel Institute का तर्क यह नहीं है कि यूरोप ने अपनी विनिर्माण चुनौती हल कर ली है। इसके बजाय, यह कहता है कि मांग और नीति समर्थन पहले से अधिक मजबूत हैं, जबकि क्रियान्वयन असमान बना हुआ है और प्रतिस्पर्धी जोखिम उच्च बना हुआ है। यह संयोजन एक संकीर्ण खिड़की बनाता है, न कि सुनिश्चित वापसी।
यह एक महत्वपूर्ण अंतर है, क्योंकि सौर विनिर्माण के पुनरुत्थान को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करना आसान है। बेहतर नीतिगत पृष्ठभूमि मदद कर सकती है, लेकिन कारखानों को अब भी वित्तपोषण चाहिए, खरीदारों को अब भी भरोसा चाहिए, और घरेलू उत्पादन को अब भी वैश्विक आपूर्तिकर्ताओं से प्रतिस्पर्धा करनी होगी, जो विशाल पैमाने पर काम करते हैं। खंडित बाजार कुछ स्थानीय परियोजनाओं को सहारा दे सकता है, लेकिन व्यापक औद्योगिक वापसी के लिए आवश्यक स्थिरता से अभी भी पीछे रह सकता है।
यह क्षण क्यों महत्वपूर्ण है
फिर भी, यह विश्लेषण भावना में एक महत्वपूर्ण मोड़ को पकड़ता है। कुछ समय तक मुख्य सवाल यह था कि क्या लगातार चीनी अधिक आपूर्ति के तहत यूरोपीय मॉड्यूल विनिर्माण का कोई व्यावहारिक भविष्य भी है। अब सवाल अधिक संकीर्ण और संचालनात्मक है: क्या कंपनियां ऊर्जा असुरक्षा, आपूर्ति-श्रृंखला सावधानी और नीति समर्थन के अस्थायी मिश्रण का उपयोग करके पर्याप्त तेजी से अपनी स्थिति फिर से बना सकती हैं?
यह सवाल रीशोरिंग के नारे से कहीं कठिन है, लेकिन यही सही सवाल भी है। सौर उद्योग में पुनर्प्राप्ति केवल बयानबाजी से नहीं आएगी। यह इस पर आएगी कि क्या निर्माता, निवेशक और नीति निर्माता कीमतों, राजनीति या वैश्विक प्रतिस्पर्धा के फिर से बदलने से पहले इस छोटे और अपूर्ण अवसर का उपयोग कर पाते हैं। यूरोप के सौर उद्योग को ऐसा अवसर मिल सकता है। चुनौती यह है कि हर कोई देख सकता है कि यह कितना संकीर्ण है।
यह लेख PV Magazine की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.
