दिखावे, आत्म-दया और भय के इर्द-गिर्द बना एक राजनीतिक स्केच
Saturday Night Live का नवीनतम कोल्ड ओपन कॉमेडी की सबसे पुरानी उपलब्ध सेटिंग्स में से एक का उपयोग करता है: एक बार। लेकिन उस जगह को हल्की-फुल्की बातचीत की जगह मानने के बजाय, यह स्केच उसे एक खास तरह की राजनीतिक व्यंग्य-रचना का मंच बना देता है, जो पुरुषों के आक्रोश, संस्थागत सत्ता, और अपने ही नुकसान का सार्वजनिक उत्सव मनाने वाले लोगों के असहज तमाशे पर टिकी है। इस बिट में, Colin Jost का पीट हेगसेथ Matt Damon के ब्रेट कवानॉ से मिलता है, और आखिर में Aziz Ansari का काश पटेल उस ऊर्जा को दयनीय से वास्तविक रूप से खतरनाक स्तर तक पहुंचा देता है।
बुनियादी विचार सरल और प्रभावी है। हेगसेथ उदास होकर आता है, यह शिकायत करते हुए कि ट्रंप प्रशासन में कोई भी शराब पीने में उसके बराबर नहीं टिक सकता। फिर कवानॉ एक परिचित अस्त-व्यस्त आत्म-दया वाले अंदाज़ में प्रवेश करता है, और दोनों अपनी जमा की हुई और इस्तेमाल की गई सत्ता के परिणामों पर एक-दूसरे से जुड़ने लगते हैं। मज़ाक सिर्फ इतना नहीं है कि वे नशे में हैं। बात यह है कि वे अपने अतीत के साथ इतने सहज हैं कि उसे अपनी पहचान की निशानी की तरह बयान करते हैं।
स्केच का केंद्रीय दांव सिर्फ विषयगत नहीं, बल्कि लहजे का है
राजनीतिक कॉमेडी अक्सर पहचान पर जरूरत से ज्यादा निर्भर करती है। कोई सार्वजनिक चेहरा आता है, किसी घोटाले से जुड़ा कैचफ्रेज़ दोहराता है, और दर्शकों से उम्मीद की जाती है कि वे संदर्भ पर तालियां बजाएं। यह स्केच इससे अधिक सटीक कुछ कर रहा है। यह बाररूम की मेल-जोल वाली परंपराओं का उपयोग यह दिखाने के लिए करता है कि शक्तिशाली पुरुषों के बीच आत्म-पौराणिकीकरण कैसे काम करता है, जो खुद को पीड़ित भी मानते हैं और विजयी भी।
इसी वजह से हेगसेथ और कवानॉ की जोड़ी असर करती है। इन किरदारों को ऐसे पुरुषों की तरह पेश किया गया है जो आत्म-दया और बड़बोलेपन के बीच तुरंत बदल सकते हैं। वे अपने अकेलेपन पर मातम मनाते हैं, जबकि अपने सार्वजनिक प्रभाव का उत्सव मनाते हैं। यही विरोधाभास इस स्केच का सार है। उनकी उदासी को उनकी सत्ता का संतुलन बनाने वाली चीज़ नहीं, बल्कि उसे正当 ठहराने का एक और तरीका दिखाया गया है।
स्केच इस विरोधाभास को और तेज़ करता है, जब वह दोनों किरदारों को उन बातों को याद करते हुए दिखाता है जिन्हें उन्होंने हासिल किया है या झेला है, यह इस पर निर्भर करता है कि आप राजनीति को कैसे देखते हैं। हेगसेथ इस आशंका में बिखर जाता है कि ईरान संघर्ष शायद खत्म हो सकता है, जिससे उसे अपनी मौजूदगी का कारण नहीं बचेगा। उधर कवानॉ “पुरुषों की अकेलेपन की महामारी” पर टूट पड़ता है। यह पंक्ति इसलिए काम करती है क्योंकि यह एक व्यापक सांस्कृतिक आलोचना को एक ही बेतुके स्वीकारोक्ति में समेट देती है: बड़े संस्थागत बल से जुड़े पुरुष अब खुद को भावनात्मक उपेक्षा के शिकार के रूप में पुनर्परिभाषित कर रहे हैं।
काश पटेल का आना दृश्य का स्वर बदल देता है
FBI Director Kash Patel के रूप में Aziz Ansari की वापसी स्केच को शोरगुल वाली निराशा से अस्थिरता की ओर मोड़ देती है। उनके आने से पहले दृश्य उदास-नशे की ऊर्जा पर टिका होता है। उनके प्रवेश के बाद यह खतरनाक-नशे की दिशा में झुक जाता है। यह बदलाव महत्वपूर्ण है, क्योंकि इससे स्केच को एक आर्क मिलता है, न कि केवल छापों की एक श्रृंखला।
पटेल का प्रवेश स्केच को चरित्र-हास्य से आगे ले जाकर उन राजनीतिक प्रणालियों पर व्यापक व्यंग्य में बदल देता है जो अतिवाद को गति मानती हैं। जैसे ही तीनों ट्रंप के तीसरे कार्यकाल का विचार उछालते हैं, दृश्य व्यक्तिगत आत्म-विनाश की बात नहीं रह जाता और इस पर मज़ाक बन जाता है कि जब आक्रोश, दंडमुक्ति, और संस्थागत पहुंच एक ही मेज़ पर बैठ जाएं तो क्या होता है।
यही बढ़त कोल्ड ओपन को धार देती है। बार का माहौल अनौपचारिकता आमंत्रित करता है, लेकिन विषय बिल्कुल भी हल्का नहीं है। यह स्केच नशे में कही गई बातों को एक तरीके के रूप में इस्तेमाल करता है ताकि रूढ़ियों को हटा दिया जाए। इसके किरदार धीमे सच को जोर से इसलिए बोलते हैं क्योंकि उसकी परिकल्पना उन्हें ऐसा करने की अनुमति देती है।
यह स्केच आज की राजनीतिक व्यंग्य शैली के बारे में क्या कहता है
सबसे मजबूत हालिया राजनीतिक कॉमेडी सीधी नकल से हटकर लहजे के निदान की ओर गई है। यह सिर्फ यह नहीं पूछती कि कोई कलाकार अपने लक्ष्य जैसा सुनाई देता है या नहीं, बल्कि यह पूछती है कि उस लक्ष्य के इर्द-गिर्द कौन-सा भावनात्मक मौसम है: आक्रोश, आत्म-बलिदानीपन, आक्रामकता, इनकार। यह कोल्ड ओपन इसी मोड में काम कर रहा है।
इसकी सफलता पूरी तरह सटीक नकल पर नहीं, बल्कि मुद्रा की समझ पर निर्भर है। हेगसेथ को ऐसे व्यक्ति के रूप में दिखाया गया है जिसे अपनी पहचान को स्थिर रखने के लिए स्थायी संघर्ष चाहिए। कवानॉ अभिजात पुरुषों की आत्म-दया का वाहक बन जाता है। पटेल एक अधिक कठोर अनिश्चितता लाता है, जो कमरे को अस्थिर कर देती है। साथ मिलकर वे इस बात का संक्षिप्त व्यंग्य रचते हैं कि अमेरिकी सत्ता खुद को आहत दिखा सकती है, जबकि वह बल प्रयोग कर रही होती है।
यह स्केच को सूक्ष्म नहीं बनाता, लेकिन सूक्ष्मता इस रूप का असली उद्देश्य भी नहीं है। कोल्ड ओपन तेज़ पहचान और तीखी अतिशयोक्ति के लिए बनाए जाते हैं। अहम यह है कि क्या यह अतिशयोक्ति कैरिकेचर के नीचे कुछ पहचाने जाने लायक उजागर करती है। इस मामले में, करती है। स्केच सार्वजनिक सत्ता को नशे में कबूलनामे में बदल देता है और दर्शकों को इस तर्क को वास्तविक समय में टूटते देखने देता है।
एक ऐसे शो के लिए जो अक्सर राजनीतिक व्यंग्य को तीक्ष्ण बनाए रखने में संघर्ष करता है, यह इस हिस्से को अलग दिखाने के लिए काफी है। यह एक कामचलाऊ कॉमिक फ्रेम खोजता है, उस पर पूरी तरह टिकता है, और उसे आक्रोश-आधारित सत्ता की एक अधिक सटीक आलोचना तक ले जाता है।
यह लेख Mashable की रिपोर्टिंग पर आधारित है। मूल लेख पढ़ें.
