Les analyses sanguines qui recherchent des signes de la maladie d’Alzheimer se rapprochent d’un usage clinique courant, mais un défi central demeure : un biomarqueur prometteur peut aussi augmenter chez des personnes atteintes d’autres maladies neurologiques ou musculaires. Des chercheurs de University Medicine Halle présentent une méthode destinée à rendre ces analyses plus spécifiques grâce à l’ajout d’une étape fondée sur des anticorps, qui distingue les formes de la protéine tau.
L’étude, publiée dans Nature Communications, a porté sur 315 participants. Ses auteurs affirment que cette approche a amélioré la capacité à distinguer la maladie d’Alzheimer d’autres affections susceptibles de compliquer l’interprétation d’une analyse sanguine.
Pourquoi la p-tau217 doit être interprétée dans son contexte
De nombreuses analyses sanguines commerciales ciblent la tau phosphorylée 217, généralement appelée p-tau217. Le taux de ce biomarqueur peut augmenter au début de la maladie d’Alzheimer, avant l’apparition manifeste de symptômes cognitifs sévères tels que les troubles de la mémoire à court terme. Ce calendrier en fait un candidat intéressant pour identifier les personnes susceptibles d’avoir besoin d’une évaluation complémentaire.
Mais un résultat élevé de p-tau217 ne constitue pas, à lui seul, un diagnostic définitif. Des neurologues de University Medicine Halle ont rapporté en 2025 que ce marqueur pouvait également être élevé chez des personnes atteintes de sclérose latérale amyotrophique, ou ALS. Le nouveau travail part de cette limite : les maladies qui touchent le cerveau, les nerfs ou les muscles peuvent contribuer à augmenter les signaux liés à la tau dans le sang.
Cette distinction est importante, car un résultat imprécis peut orienter les patients vers une mauvaise prise en charge clinique. Elle l’est aussi alors que les traitements par anticorps contre la maladie d’Alzheimer deviennent disponibles. Selon les chercheurs, ces traitements doivent être commencés aux premiers stades de la maladie, ce qui renforce l’intérêt d’une méthode précise pour identifier les patients concernés.
Séparer les sources de tau
La tau n’est pas une molécule unique et uniforme. L’équipe décrit des formes plus petites de tau, appelées tau d’origine cérébrale, qui se trouvent principalement dans le cerveau. Une forme plus grande, appelée big tau, est présente dans les nerfs périphériques, les muscles et peut-être d’autres tissus.
Les analyses sanguines classiques ne permettent pas de séparer ces formes de manière fiable, explique Markus Otto, directeur du département de neurologie de University Medicine Halle et auteur principal de l’étude. Cette limite peut donner à un signal provenant de l’extérieur du cerveau l’apparence d’un indice de maladie d’Alzheimer plus importante qu’elle ne devrait l’être.
La solution proposée par l’équipe consiste à ajouter une étape fondée sur des anticorps, qui aide à identifier les signatures pertinentes des isoformes de tau. Au lieu de considérer tous les signaux associés à la p-tau217 comme équivalents, la méthode est conçue pour tenir compte de la forme de tau présente et, par extension, de son origine probable.

Une protection potentielle contre les faux positifs
Le résultat rapporté par l’étude est une amélioration de la discrimination diagnostique, et non un remplacement du jugement clinique. Les biomarqueurs sanguins peuvent rendre les analyses plus accessibles et moins contraignantes que certaines alternatives, mais leur utilité dépend de la capacité des cliniciens à distinguer un signal lié à la maladie d’Alzheimer de signaux similaires associés à d’autres troubles.
C’est particulièrement important pour les personnes atteintes d’ALS et potentiellement pour les patients souffrant de maladies touchant les nerfs ou les muscles. Si la big tau ou d’autres sources non cérébrales influencent une mesure classique, un résultat positif peut entraîner une inquiétude ou un suivi inutiles. Un test capable d’identifier la forme de tau liée à son origine pourrait constituer une protection utile.
Ces résultats illustrent également un point plus large concernant le développement des biomarqueurs. Un marqueur peut être suffisamment sensible pour révéler précocement un changement biologique tout en manquant de la spécificité nécessaire pour fournir une réponse autonome. Améliorer un test peut donc signifier non seulement détecter davantage de signaux, mais aussi déterminer quels signaux correspondent à la maladie étudiée.
Ce que l’étude établit — et ce qu’elle n’établit pas
Les chercheurs de Halle ont testé leur méthode sur 315 participants et rapportent une meilleure précision pour différencier la maladie d’Alzheimer d’autres affections. Le travail a été publié dans une revue à comité de lecture, mais les résultats disponibles n’établissent pas que l’étape fondée sur les anticorps ait été intégrée aux tests commerciaux ni qu’elle soit prête à modifier immédiatement la pratique clinique.
Ces questions dépendront de validations supplémentaires dans différents contextes et auprès de diverses populations de patients, ainsi que des performances de la méthode lorsqu’elle est utilisée avec les évaluations diagnostiques établies. Le diagnostic de la maladie d’Alzheimer repose sur davantage qu’une seule valeur de laboratoire, et le document source ne prétend pas le contraire.
Néanmoins, l’étude s’attaque à une faiblesse pratique du domaine en pleine expansion des analyses sanguines de la maladie d’Alzheimer. En distinguant les signatures de tau davantage associées au cerveau de celles liées aux tissus périphériques, les chercheurs cherchent à rendre un biomarqueur très suivi plus fiable au moment où cela compte le plus : au début du processus de décision.
Pourquoi une certitude plus précoce est importante
Pour les patients et les cliniciens, un meilleur test n’est pas seulement une avancée technique. Une identification plus précoce et plus précise peut aider à déterminer qui devrait bénéficier d’évaluations supplémentaires et qui pourrait être éligible à des traitements plus efficaces lorsqu’ils sont commencés tôt. Elle peut aussi réduire le risque de prendre une maladie non liée à Alzheimer pour un signe de la maladie.
Le nouveau travail ne dissipe pas toutes les incertitudes entourant les analyses sanguines de la maladie d’Alzheimer. Il offre toutefois une stratégie précise pour traiter l’une des principales sources d’ambiguïté du domaine : la tau ne provient pas d’un seul endroit, et les tests capables de reconnaître cette différence pourraient produire des résultats plus fiables.
Cet article s’appuie sur un reportage de Medical Xpress. Lire l’article original.
Originally published on medicalxpress.com






