X está cambiando la forma en que se paga a los creadores
X dice que cerrará su sistema actual de reparto de ingresos para creadores y lo reemplazará por un nuevo programa llamado Original Content Rewards el 8 de septiembre. La medida es la más reciente de una larga serie de cambios en la monetización de creadores bajo la propiedad de Elon Musk, y señala un intento más contundente de pagar por publicaciones que la empresa considera realmente originales, en lugar de contenido que rinde bien al aprovechar la mecánica de la plataforma.
Con el nuevo sistema, los creadores deben tener al menos 500 seguidores verificados y al menos 500,000 impresiones en la Home Timeline provenientes de usuarios verificados durante los 90 días anteriores, además de otros requisitos de elegibilidad citados por la empresa. Quienes cumplan los requisitos ganarán dinero en función de lo que X llama impresiones calificadas sobre contenido original.
La empresa define las impresiones calificadas de forma estricta. Según la política descrita en el material de origen, deben ser impresiones únicas de suscriptores Premium en la Home Timeline, y al menos la mitad de la publicación debe ser visible. Eso hace que el nuevo modelo sea más restrictivo que un sistema amplio de pago basado en la interacción y sugiere que X intenta vincular la compensación a una porción de la atención con mayor valor comercial.
Lo que X dice que quiere premiar
La gran pregunta es qué cuenta como contenido original. La guía de X deja margen para la interpretación, pero apunta a varias categorías que pretende apoyar: reportajes o análisis originales, videos y fotos tomados por el usuario, y gráficos o ilustraciones hechos por el creador, incluidos los memes. La empresa también dice que los comentarios y reacciones aún pueden calificar si aportan algo significativo.
Esa formulación importa porque revela el equilibrio que X intenta lograr. La plataforma depende de la conversación, la reacción, la remezcla y la republicación, pero también quiere reducir los incentivos para las cuentas que producen contenido de baja calidad pensado solo para generar interacción. Al enfatizar la originalidad y la contribución significativa, X intenta distinguir entre usuarios que crean material que atrae audiencias y usuarios que principalmente se suben al trabajo de otros o a las peculiaridades algorítmicas de la plataforma.
En su anuncio, X dijo que el rediseño busca alejar la atención de los vacíos legales y del clickbait. En términos prácticos, eso significa que reutilizar simplemente las publicaciones de otras personas o depender de las respuestas como estrategia de monetización ya no debería ser suficiente. El gerente sénior de producto de la empresa para creadores dijo que el programa pretende recompensar a las personas que aportan ideas originales, experiencia, creatividad y perspectivas únicas a la plataforma, en lugar de a quienes se han vuelto expertos en manipular el sistema.
Por qué este es un cambio importante en la política de la plataforma
El cambio es más que una actualización de marca. Los pagos a creadores determinan qué se publica, con qué frecuencia publican los usuarios y qué tipos de comportamiento se expanden por una red social. Si el sistema anterior incentivaba publicaciones de alto volumen, la provocación de discusiones o la interacción superficial diseñada para disparar respuestas, las nuevas reglas buscan empujar a los creadores hacia publicaciones independientes que atraigan visualizaciones sostenidas de suscriptores de pago.
Eso es estratégicamente útil para X en varios sentidos. Primero, le da a la empresa un argumento más claro para cobrar suscripciones Premium, porque los suscriptores Premium pasan a ser centrales para la economía del ecosistema de creadores. Segundo, alinea el pago a creadores con contenido que X puede presentar como de mayor calidad, más distintivo y más defendible ante anunciantes o socios. Tercero, puede reducir parte del daño reputacional causado por la percepción de que la plataforma recompensaba el sensacionalismo y la viralidad de bajo esfuerzo.
Aun así, la política también introduce ambigüedad. Términos como comentario significativo y contenido original son fáciles de respaldar en principio, pero mucho más difíciles de aplicar de forma consistente a gran escala. Los creadores querrán saber cómo distingue X entre agregación e información, entre remezcla de memes y creación original, o entre comentario y repetición. Si esas líneas no se aplican con claridad, la empresa podría terminar recreando las mismas disputas que rodearon programas de monetización anteriores.
Qué significa para los creadores
Para los creadores que ya están en el modelo actual de reparto de ingresos, el impacto inmediato es el calendario. X dice que los participantes seguirán ganando ingresos bajo el sistema actual hasta el 7 de septiembre, y que el nuevo modelo entrará en vigor al día siguiente. Eso les da a las cuentas activas una breve ventana de transición para evaluar si sus hábitos de publicación encajan con las nuevas reglas.
Los creadores que construyeron su negocio en torno a respuestas rápidas, reacciones en publicaciones citadas o tendencias reempaquetadas podrían enfrentar un ajuste más difícil. En cambio, los usuarios que publican análisis originales, medios de primera mano o voces editoriales distintivas podrían beneficiarse si X aplica el programa como está descrito. Sin embargo, el requisito de 500,000 impresiones de usuarios verificados en 90 días significa que el esquema todavía parece orientado a cuentas relativamente consolidadas y no a creadores más pequeños o emergentes.
También hay un punto económico más amplio. El programa, en efecto, dice que no toda la atención en X vale lo mismo. Una visualización casual de un usuario no de pago no tiene el mismo valor que una impresión calificada de un suscriptor Premium en la Home Timeline. Eso refleja cómo las plataformas sociales clasifican cada vez más a las audiencias en niveles de valor monetizable, especialmente cuando los ingresos por suscripción forman parte del modelo de negocio.
El panorama general
X ha revisado repetidamente los incentivos para creadores, y cada revisión ofrece una pista sobre lo que la empresa cree que su plataforma debería priorizar. Este último giro sugiere una red que intenta alejarse de las métricas de interacción bruta y acercarse a una definición más estrecha de participación valiosa: publicaciones originales y visibles consumidas por usuarios que pagan.
Si eso mejora la plataforma dependerá de la ejecución. Si las reglas son predecibles y se aplican de forma coherente, X podría lograr que los creadores se orienten hacia trabajos más sustantivos. Si los estándares siguen siendo vagos o la aplicación parece desigual, la empresa corre el riesgo de frustrar a los mismos creadores que intenta retener. En cualquier caso, el despliegue del 8 de septiembre marca otro cambio significativo en la forma en que una de las plataformas sociales más observadas de internet decide quién cobra y por qué.
Este artículo se basa en un reportaje de The Verge. Leer el artículo original.
Originally published on theverge.com