Una Nueva Era de Guerra Antibuque

El ejército de Estados Unidos ha confirmado que está utilizando sistemas de cohetes de artillería móvil de alto despliegue M142 para atacar buques de la Marina iraní como parte de la Operación Furia Épica. La divulgación marca el primer uso conocido de artillería cohete móvil terrestre contra objetivos navales en combate y representa una evolución significativa en cómo el ejército estadounidense proyecta poder contra flotas enemigas.

El presidente del Estado Mayor Conjunto, General Dan Caine, reveló durante una conferencia de prensa del Pentágono que las fuerzas estadounidenses destruyeron 50 buques de la Marina iraní en los primeros 10 días de la Operación Furia Épica utilizando una combinación de artillería, cazas, bombarderos y misiles lanzados desde el mar. La referencia a la artillería fue posteriormente aclarada como incluyendo ataques HIMARS contra barcos, aunque los funcionarios se negaron a especificar qué municiones se utilizaron o qué buques específicos fueron atacados.

Las Armas Involucradas

Se ha observado que los lanzadores HIMARS disparan dos tipos de misiles balísticos durante la Operación Furia Épica: el Sistema de Misiles Tácticos del Ejército y el más nuevo Misil de Ataque de Precisión. Ambos son misiles balísticos de corto alcance capaces de atacar objetivos a distancias significativas.

Las características clave de las armas incluyen:

  • ATACMS puede alcanzar objetivos a una distancia de aproximadamente 186 millas con varias opciones de cabeza de guerra
  • PrSM extiende el rango a al menos 310 millas con precisión mejorada
  • PrSM ha hecho su debut en combate durante la Operación Furia Épica, un primer histórico
  • Una variante antibuque de PrSM ha sido probada contra objetivos móviles en ejercicios del Pacífico

El uso de PrSM en combate es particularmente notable. El misil representa la capacidad de ataque de precisión más nueva del Ejército estadounidense y fue diseñado desde el principio para atacar una gama más amplia de objetivos que su predecesor ATACMS, incluyendo barcos de superficie en movimiento. Si la variante antibuque ha sido utilizada operacionalmente sigue sin ser confirmado por los funcionarios.

Detalles Operacionales

CENTCOM ha publicado video e imágenes que muestran lanzadores HIMARS operando en la región, y el análisis de geolocalización de metraje de redes sociales ha identificado posiciones HIMARS en Bahrein y evidencia de lanzamientos de misiles desde Kuwait. Un cartucho vacío de munición ATACMS fue reportadamente descubierto en el desierto de Kuwait por lugareños, proporcionando confirmación adicional del alcance geográfico de las operaciones.

Las distancias involucradas son significativas. La distancia más corta de Bahrein a territorio iraní a través del Golfo Pérsico es de aproximadamente 120 millas, bien dentro del alcance de tanto ATACMS como PrSM. Desde Kuwait, HIMARS podría potencialmente alcanzar objetivos en una amplia franja del sur de Irán y en todo el Golfo Pérsico.

Muchos de los buques iraníes atacados parecen haber estado en puerto o anclados en lugar de navegar en el mar. Las variantes estándar de ATACMS no están diseñadas para atacar objetivos móviles, pero la capacidad antibuque de PrSM podría teóricamente atacar buques que se estén moviendo. Los detalles operacionales permanecen clasificados.

Implicaciones Estratégicas

El uso de HIMARS contra objetivos navales representa un desarrollo doctrinal significativo para el ejército estadounidense. Tradicionalmente, las operaciones antibuque han sido dominio de la aviación naval, submarinos y buques de guerra de superficie que disparan misiles antibuque. Introducir artillería cohete móvil terrestre en el conjunto de misiones antibuque crea nuevas opciones tácticas y complica el cálculo defensivo para las armadas adversarias.

Esta capacidad tiene relevancia particular para posibles conflictos futuros en la región del Indo-Pacífico, donde el ejército estadounidense ha estado desarrollando conceptos para usar unidades de misiles terrestre dispersas en cadenas de islas para amenazar las fuerzas navales enemigas. La validación operacional de HIMARS contra buques en el Golfo Pérsico demuestra que estos conceptos pueden funcionar en la práctica, no solo en teoría.

La capacidad de atacar buques desde lanzadores móviles basados en tierra también proporciona una capacidad antibuque más resistente que las instalaciones fijas de defensa costera. Los lanzadores HIMARS pueden disparar y reubicarse rápidamente, lo que dificulta que un adversario los ataque con golpes de represalia.

La Campaña Naval Más Amplia

Los ataques HIMARS son un componente de una campaña integral para neutralizar las capacidades navales de Irán. Los funcionarios estadounidenses han descrito consistentemente la destrucción de la marina iraní como un objetivo central de la Operación Furia Épica, y los métodos empleados han incluido ataques de cazas basados en portaaviones, ataques de bombarderos de largo alcance, misiles de crucero lanzados desde el mar, y ahora misiles balísticos basados en tierra.

La diversidad de activos utilizados contra objetivos navales iraníes refleja el enfoque del ejército estadounidense de atacar desde múltiples direcciones simultáneamente, abrumando las capacidades defensivas y asegurando que no exista puerto seguro para los buques iraníes. Las imágenes han mostrado buques iraníes ardiendo en puerto, sugiriendo que incluso los buques atracados están siendo atacados sistemáticamente.

Debut en Combate de PrSM

CENTCOM ha confirmado explícitamente el primer uso en combate del Misil de Ataque de Precisión durante la Operación Furia Épica, describiéndolo como una capacidad de ataque profundo sin igual. El misil entró en servicio hace relativamente poco y fue diseñado para reemplazar ATACMS con mayor alcance, precisión mejorada y la capacidad de atacar objetivos móviles incluyendo buques.

La validación en combate de PrSM es significativa para la estrategia de modernización del Ejército estadounidense, que ha enfatizado enormemente los fuegos de precisión de largo alcance como una capacidad clave para conflictos futuros. Demostrar que el arma funciona según lo previsto en condiciones de combate reales proporciona confianza en los miles de millones de dólares invertidos en su desarrollo y confirma su valor como pieza central de la estructura de fuerza futura del Ejército.

Este artículo se basa en reportes de twz.com. Lea el artículo original.