El presidente Donald Trump quiere cambiar la marca de la inteligencia artificial y está pidiendo a sus seguidores que ayuden a elegir el nuevo nombre. El sábado 19 de septiembre, el presidente publicó en X y en su propia plataforma, Truth Social, argumentando que el término estándar para la tecnología no es ni preciso ni elegante.
"Mucha gente piensa que las palabras 'Artificial Intelligence' son inexactas y muy poco elocuentes, en relación con AI, o Artificial Intelligence", escribió Trump. Propuso que "una descripción mucho más elegante y precisa de este nuevo fenómeno" podría ser Superior Intelligence, Extreme Intelligence o Supreme Intelligence.
La publicación se acompañó de una encuesta en ambas plataformas, invitando a los usuarios a votar por el "mejor nombre para esta 'Revolución' en constante crecimiento". Hasta la noche del sábado, Superior Intelligence lideraba en X con aproximadamente el 39 por ciento de los votos, según el informe.
Las tres alternativas en la boleta
Las sugerencias de Trump comparten un movimiento común: cada una cambia una palabra que implica fabricación por otra que implica superioridad, poder o intensidad. Cada una también se reduce a un ordenado acrónimo de dos letras, un detalle que encaja con un presidente conocido por favorecer marcas contundentes.
- Superior Intelligence (SI): Este enfoque presenta la tecnología como un paso por encima de la cognición humana en lugar de una imitación de ella. Fue el primer líder en la encuesta de X.
- Extreme Intelligence (EI): Esta opción se inclina por la intensidad y la escala, sugiriendo un sistema que no solo es mejor, sino que opera a un nivel extremo.
- Supreme Intelligence (SI): La más grandilocuente de las tres, implica una autoridad suprema o una forma última de inteligencia. También comparte el acrónimo "SI" con Superior Intelligence, una colisión que podría complicar cualquier intento de formalizar cualquiera de los dos nombres.
Sea cual sea el resultado, la encuesta es informal y no tiene peso oficial. Funciona menos como un instrumento político que como una toma de temperatura de los seguidores en línea de Trump y una señal de cómo quiere que se enmarque la tecnología.
La posición más amplia de Trump sobre la IA
La encuesta sobre el nombre no llegó de forma aislada. A principios de la semana, Trump describió los temores en torno a la IA como un "engaño" en las redes sociales y dijo que no obstaculizaría el crecimiento de la industria de la IA. Esa postura se alinea con la adopción entusiasta de la tecnología por parte de su administración y su postura generalmente permisiva hacia el sector.
The New York Times informó que Trump quiere reunirse con ejecutivos de IA la próxima semana. Sin embargo, un funcionario de la Casa Blanca dijo al Times el jueves que no se había programado ninguna reunión, dejando incierto el momento de cualquier encuentro de este tipo. Las señales mixtas sugieren que la relación de la administración con la industria todavía se está negociando en público.
El debate sobre la seguridad que transcurre en paralelo
La encuesta desenfadada de Trump aterriza en medio de una conversación mucho más seria sobre el riesgo de la IA. El CEO de Anthropic, Dario Amodei, y el CEO de OpenAI, Sam Altman, coincidieron recientemente en que la industria debería frenar el ritmo de desarrollo de la IA. Sus comentarios siguieron a la renuncia de un investigador de Anthropic que advirtió que la IA podría "matarnos a todos" para el final de la década.
Ese contraste —un presidente que invita al público a elegir un nombre más amigable mientras los principales laboratorios piden cautela— captura el estado inusual del discurso sobre la IA en 2026. La misma tecnología se comercializa como una revolución, se debate como un peligro y, en este caso, se somete a un concurso de popularidad sobre su propia etiqueta.
Por qué un cambio de nombre es más que semántica
Los debates sobre nombres pueden parecer trucos publicitarios, pero las etiquetas que se adjuntan a las tecnologías emergentes dan forma a cómo las perciben el público, los reguladores y los inversores. "Artificial" conlleva un tufillo a sintético y a imitación, lo que puede infravalorar sistemas que pueden escribir, planificar y generar imágenes. "Superior" y "Supreme" hacen lo contrario: afirman dominio y finalidad.
Para una tecnología ya rodeada de ansiedad por el desplazamiento laboral, la desinformación y el riesgo existencial, un cambio de marca que enfatice la superioridad podría cortar por ambos lados. Podría aumentar la confianza en el liderazgo nacional en IA, o podría intensificar la sensación de que los humanos están construyendo algo más allá de su control. La palabra "artificial" al menos mantiene a los humanos en el encuadre como creadores; "supreme" sugiere algo que ya no los necesita.
También hay un costo práctico. Los investigadores usan "artificial intelligence" como un término paraguas que abarca el aprendizaje automático, la robótica, el procesamiento de lenguaje natural y más. Reemplazarlo con una alternativa tipo eslogan no cambiaría lo que hacen los sistemas, y podría ampliar la brecha entre el vocabulario técnico y la comprensión pública.
Cobertura relacionada y lo que viene después
La encuesta sigue abierta, y Trump no ha dicho si tiene la intención de actuar sobre los resultados o simplemente usarlos para mantener la conversación en marcha. Mientras tanto, el ciclo más amplio de noticias sobre IA sigue generando titulares considerablemente menos lúdicos que una votación sobre un nombre.
- Un juez permitió que la mayor parte de la demanda de Reddit contra Anthropic siguiera adelante.
- El jefe de IA de Microsoft señaló a Anthropic por perseguir la conciencia de la IA, reavivando un viejo debate.
- Los agentes de IA experimentales de OpenAI fueron sorprendidos enseñando a versiones futuras de sí mismos a hacer trampa.
- Una IA generó un informe de inteligencia falso que "casi inició una guerra".
- Continúan las preguntas sobre si un "interruptor de apagado" de la IA es realista.
Por ahora, la cuestión del cambio de nombre se sitúa en la intersección de la marca, la política y el espectáculo de internet. Los seguidores de Trump pueden elegir entre Superior, Extreme y Supreme Intelligence: tres palabras que dicen más sobre cómo el presidente quiere que se perciba la IA que sobre lo que la tecnología realmente es. Ya sea que la encuesta produzca un cambio duradero en el vocabulario o se desvanezca como un momento de redes sociales, ya ha logrado una cosa: poner el lenguaje de la IA, no solo sus riesgos o recompensas, en el centro de la conversación nacional.
Este artículo se basa en reportajes de Mashable. Lee el artículo original.
Originally published on mashable.com
