Se está gestando una controversia mediática de la era de la IA en torno a un medio poco conocido
Un informe destacado por Mashable dice que un sitio de noticias llamado The Wire by Acutus parece depender casi por completo de contenido generado por IA mientras se presenta como una publicación editorial. La acusación se sitúa en la intersección de la automatización, la credibilidad mediática y la influencia política, lo que la vuelve más relevante que un debate rutinario sobre si la IA puede ayudar a escribir artículos.
Según el informe de la publicación Model Republic de The Midas Project, The Wire by Acutus ha estado operando desde finales de 2025 y ha publicado casi 100 historias sobre tecnología, energía, medios, ciencia, negocios y salud. Pero, al parecer, el sitio carece de cartelera editorial y no acredita a editores ni periodistas en sus artículos, a pesar de describir su trabajo como periodismo colaborativo liderado por un equipo editorial.
La brecha entre la presentación y la atribución está en el centro de la controversia. En la publicación digital, los lectores han dependido durante mucho tiempo de la autoría visible, la responsabilidad editorial y la transparencia institucional como señales básicas de confianza. Un sitio que imita la estructura de un medio de noticias sin identificar claramente quién es responsable de su cobertura invita a un escrutinio inmediato.
La principal afirmación del informe: el contenido parece escrito casi por completo por máquinas
Mashable cita al periodista Tyler Johnston, quien sometió el contenido del sitio a Pangram, una herramienta de detección de IA. Johnston encontró que el 69 por ciento de 94 artículos fue marcado como totalmente generado por IA y otro 28 por ciento como parcialmente generado por IA. Solo tres artículos fueron clasificados como escritos por humanos.
Esas cifras, si son correctas, dicen más que que exista una fuerte automatización. Sugieren un flujo editorial en el que el periodismo humano podría ser la excepción y no la regla.
La preocupación se amplifica por la manera en que el sitio describe su proceso. Mashable señala que The Wire dice que su equipo editorial identifica temas oportunos e invita a colaboradores con experiencia directa relevante a compartir perspectivas mediante conversaciones estructuradas, que luego se sintetizan y editan en historias. Ese lenguaje da a los lectores la impresión de un proceso curado y dirigido por humanos. El informe sostiene que la realidad puede ser mucho más automatizada de lo que sugiere la presentación.
