Midjourney contraataca en la batalla de derechos de autor
La empresa de IA generativa Midjourney, actualmente enfrentando una demanda de los principales estudios de Hollywood, ha presentado una moción exigiendo que Disney, Universal y Warner Bros. revelen su propio uso de tecnologías de IA similares. La moción, presentada a principios de esta semana, argumenta que si los estudios están utilizando IA generativa para entrenar con material protegido por derechos de autor, no pueden acusar justamente a Midjourney de infracción.
La maniobra legal se intensifica
La moción sigue a una decisión judicial de junio que limitó la capacidad de Midjourney para descubrir las actividades de IA generativa de los estudios. Ahora, la empresa busca información detallada de cada estudio, incluidos conjuntos de datos de entrenamiento, planes de negocio y presentaciones de juntas directivas relacionadas con IA generativa. El abogado de Midjourney, Bobby Ghajar, declaró: "Si los demandantes están haciendo exactamente lo que buscan castigar, esa evidencia va al corazón de las defensas de uso justo y manos limpias de Midjourney".
Revelaciones previas de los estudios
Antes de esta moción, Disney, Universal y Warner Bros. acordaron entregar información orientada al consumidor sobre su uso de IA, pero ninguna de ellas incluía herramientas internas de IA. Ghajar argumentó que si existen tales herramientas internas, demuestra una costumbre industrial de entrenar IA con contenido protegido sin licencia. David Singer, en representación de los tres estudios, replicó que los estudios simplemente quieren que Midjourney deje de copiar sus películas y programas de televisión y crear obras derivadas sin autorización.
Las ambiciones transparentes de Disney en IA
De los tres, Disney ha sido el más transparente sobre su interés en la IA. A finales de 2025, anunció una inversión de mil millones de dólares en OpenAI para llevar cientos de personajes de Disney a la plataforma Sora. Sin embargo, esos planes se desmoronaron a principios de este año después de que SoraAI cerrara. Disney declaró que aún se involucraría con plataformas de IA y "adoptaría nuevas tecnologías que respeten la propiedad intelectual y los derechos de los creadores".
Implicaciones para la demanda
El resultado de esta moción podría impactar significativamente la demanda. Si Midjourney obtiene evidencia de que los estudios mismos usan IA generativa con contenido protegido, podría reforzar su defensa de uso justo y potencialmente llevar a un acuerdo o desestimación. Por el contrario, si los estudios resisten con éxito la divulgación, el caso podría proceder con descubrimiento limitado.
Repercusiones en toda la industria
Esta batalla legal resalta la creciente tensión entre las empresas de medios tradicionales y los desarrolladores de IA generativa. A medida que la IA se vuelve más prevalente en la creación de contenido, las preguntas sobre derechos de autor, uso justo y transparencia se vuelven cada vez más urgentes. El caso podría sentar un precedente sobre cómo los tribunales manejan disputas similares en el futuro.
¿Qué sigue?
El tribunal fallará sobre la moción de Midjourney en las próximas semanas. Mientras tanto, los estudios continúan con su demanda, buscando detener a Midjourney de usar su material protegido. La industria tecnológica y Hollywood observan de cerca, ya que el resultado podría moldear el futuro de la IA en el entretenimiento.
Este artículo se basa en reportajes de Gizmodo. Lea el artículo original.
Originally published on gizmodo.com
