Los costos ocultos del auge de la IA
La industria de la IA suele presentarse como una compleja "caja negra", pero un nuevo informe arroja luz sobre otra caja negra: los costos ocultos de la tecnología. En concreto, el informe examina la carga financiera que recae sobre los residentes que viven cerca de enormes centros de datos que alimentan herramientas de IA generativa. Estos centros de datos y sus plantas de energía suelen quedar protegidos del escrutinio público mediante acuerdos de confidencialidad, lo que dificulta evaluar su verdadero costo para las comunidades locales.
Un estudio encargado por los grupos de defensa Earthjustice y Environmental Advocates Mississippi y redactado por la consultora Synapse intenta calcular el costo de tres centros de datos de Amazon previstos para los clientes de Entergy Mississippi. Los hallazgos ofrecen una mirada a la carga más amplia que soportan los residentes de todo el país que viven cerca de centros de datos.
Impacto financiero en los residentes de Misisipi
El informe estima que los clientes residenciales de Entergy Mississippi, uno de los monopolios energéticos regionales del estado, ya han pagado 38 millones de dólares hasta marzo de 2026 por infraestructura y otros costos relacionados con los centros de datos. Para fin de año, esa cifra se espera que alcance los 74 millones de dólares. Como resultado, el cliente promedio de Entergy Mississippi ahora paga al menos 10,60 dólares extra al mes para financiar los centros de datos, lo que representa un aumento del 7% en sus facturas de electricidad.
Este aumento llega en un momento en que los precios del gas, las cadenas de suministro tensionadas y los recortes en beneficios federales ya están presionando los presupuestos de los hogares. Cabe destacar que los clientes de Entergy no ven estos costos de los centros de datos desglosados por separado en sus facturas, lo que hace que la naturaleza oculta de los cargos sea aún más preocupante.
Es probable que los costos futuros sigan aumentando
Según Ben Havumaki, autor del informe, las cifras actuales solo representan los costos que los clientes de Entergy Mississippi han pagado hasta ahora, y las facturas probablemente subirán aún más. "Sabemos como cuestión de hecho que Entergy ya ha hecho inversiones mucho mayores al servicio de los centros de datos y que el total será muy superior a esa cantidad", dijo Havumaki a 404 Media.
La evaluación se realizó revisando los expedientes públicos presentados por Entergy Mississippi y los archivos de la compañía ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). Aunque la ley de Misisipi dificulta descubrir un desglose específico de los costos de la energía, los autores siguieron una partida usada para especificar costos de infraestructura energética de gran carga para hacer su evaluación.
La expansión de los centros de datos de Amazon en Misisipi
En 2024, Amazon anunció que construiría dos nuevos centros de datos en el condado de Madison, y en 2025 anunció planes para un centro de datos en el condado de Warren. Para alimentar esos centros de datos, Entergy anunció en 2025 tres nuevas plantas de gas en Greenville, Ridgeland y Vicksburg, dos de las cuales sustituyen plantas de gas existentes, así como dos instalaciones solares. El costo total de estos proyectos energéticos es de casi 4.000 millones de dólares.
Yolanda Daniel, integrante de Environmental Advocates Mississippi, expresó su preocupación por el impacto en los residentes locales. El informe destaca la tensión entre los beneficios económicos prometidos por las empresas tecnológicas y los costos reales que soportan las comunidades locales.
Implicaciones más amplias para la ubicación de centros de datos
Este caso en Misisipi no es aislado. En todo Estados Unidos, los centros de datos se están construyendo a un ritmo acelerado para satisfacer la creciente demanda de servicios de computación en la nube y de IA. Sin embargo, los costos de la infraestructura energética necesaria a menudo se trasladan a los usuarios locales, que quizá no se beneficien directamente de los centros de datos. La falta de transparencia en los contratos de servicios públicos y el uso de acuerdos de confidencialidad dificultan que las comunidades entiendan y cuestionen estos costos.
El informe de Synapse pide mayor transparencia y supervisión pública en la ubicación y financiación de centros de datos. Sostiene que los residentes no deberían cargar con el peso financiero de una infraestructura que sirve principalmente a grandes empresas tecnológicas.
Conclusión
Los hallazgos de Misisipi sirven como advertencia para otras comunidades que enfrentan propuestas similares de centros de datos. A medida que el auge de la IA sigue impulsando la demanda de centros de datos, es crucial garantizar que los costos se distribuyan de forma justa y que los residentes locales no terminen pagando la cuenta. El informe de Synapse ofrece una herramienta valiosa para que defensores y responsables de políticas comprendan y aborden estos costos ocultos.
Este artículo se basa en un reportaje de 404 Media. Leer el artículo original.
Originally published on 404media.co
