Ein wichtiger Meilenstein der Wiederverwendung kam mit einem Sternchen

Blue Origin erreichte am 19. April einen wichtigen Meilenstein, als das Unternehmen erstmals einen New-Glenn-Booster der Erststufe erneut flog und erfolgreich zurückgewann. Die Schwerlastrakete des Unternehmens hob um 7:25 Uhr Eastern Time von der Cape Canaveral Space Force Station in Florida ab, und der Booster führte weniger als 10 Minuten später eine Landung stromabwärts auf der Bergungsplattform von Blue Origin im Atlantik durch.

Diese Bergung war bedeutsam. New Glenn ist Blue Origins Flaggschiff unter den Orbitalraketen und ein zentraler Bestandteil des Vorhabens, auf dem kommerziellen Startmarkt direkter zu konkurrieren und zugleich hochkarätige Regierungsaufträge zu unterstützen, darunter Rollen im Zusammenhang mit dem Artemis-Programm der NASA. Einen Booster in diesem Maßstab wiederzuverwenden ist ein technisch schwierigeres Problem als die Bergung des kleineren New-Shepard-Fahrzeugs, das Blue Origin bereits mehrfach geflogen hat.

Der Erfolg erstreckte sich jedoch nicht auf die gesamte Mission. Laut dem Bericht von Ars Technica schaffte die Oberstufe von New Glenn ihre Aufgabe nicht, wodurch aus einem möglichen unzweideutigen Durchbruch ein gemischtes Ergebnis wurde. Der Flug zeigte, dass Blue Origin einen großen orbitalen Booster für eine weitere Runde zurückholen kann, machte aber auch deutlich, dass die Zuverlässigkeit der Gesamtmission noch in Arbeit ist.

Warum die Booster-Landung wichtig ist

New Glenn ist 321 Fuß hoch und startet in der Erststufe mit sieben mit Methan betriebenen BE-4-Triebwerken. Bei diesem dritten Flug trennte sich der Booster etwa drei Minuten nach Missionsbeginn und folgte einer kontrollierten Flugbahn zurück zur Landefläche von Blue Origin. Nach zwei Bremszündungen setzte er zielgenau auf.

Der geborgene Booster mit dem Namen Never Tell Me The Odds war bereits zuvor bei einer früheren New-Glenn-Mission im November einmal geflogen. Diese zweite Nutzung markierte Blue Origins ersten erfolgreichen erneuten Flug eines Boosters der Orbitalklasse, eine Fähigkeit, die inzwischen weithin als entscheidend gilt, um Startkosten zu senken und die Startfrequenz zu erhöhen.

Blue-Origin-CEO Dave Limp sagte, Techniker hätten für diese Mission neue Triebwerke in den wiederverwendeten Booster eingebaut, während das Unternehmen langfristig auch Triebwerke aus früheren Flügen erneut verwenden will. Dieses Detail ist wichtig, weil echte betriebliche Wiederverwendbarkeit nicht nur das Bergen von Hardware betrifft, sondern auch darum, wie viel Überholung oder Austausch zwischen den Missionen nötig ist.

SpaceX hat in diesem Bereich einen hohen Maßstab gesetzt und Falcon-9-Booster wiederholt mit kurzen Umlaufzeiten und hoher Flugrate erneut geflogen. Blue Origin steht noch am Anfang dieser Entwicklung. Trotzdem ist es eine bemerkenswerte Systemvalidierung, zu zeigen, dass ein New-Glenn-Booster eine Mission überstehen, zu einem Schiff zurückkehren und erneut fliegen kann.

Der Rückschlag in der Oberstufe

Die Oberstufe der Mission wurde von zwei BE-3U-Triebwerken angetrieben, die flüssigen Wasserstoff und flüssigen Sauerstoff verbrannten. Diese Stufe sollte nach der Trennung den Rest der Mission übernehmen, doch der Flug endete offenbar mit einer nicht nominalen Leistung der Oberstufe. Der Quelltext liefert keine vollständige technische Root Cause, und Blue Origins weiterer Weg wird wahrscheinlich von der Datenanalyse und der Untersuchung der Anomalie abhängen.

Diese Unterscheidung ist wichtig, weil Startkunden und Regierungspartner am Ende den vollständigen Missionserfolg kaufen und nicht nur eine beeindruckende Bergung der Erststufe. Eine zuverlässige Oberstufe ist besonders wichtig für Missionen jenseits des niedrigen Erdorbits und für jede Rolle in der cislunaren Logistik oder in der Architektur für den Weltraum jenseits des Erdmondsystems.

Praktisch lässt sich die Mission vom 19. April auf zwei Arten zugleich lesen. Sie stärkte das Vertrauen in Blue Origins Strategie zur Booster-Wiederverwendung, warf aber zugleich neue Fragen dazu auf, wie schnell das Unternehmen den Rest der Rakete reifen lassen kann. Beides ist wahr.

Was das für Blue Origins Position bedeutet

New Glenn gehört außerhalb von SpaceX zu den meistbeachteten Raketen, weil sie an der Schnittstelle von nationaler Raumfahrtpolitik, kommerziellem Startwettbewerb und dem langjährigen Bemühen steht, einen alternativen US-Anbieter für Schwerlaststarts aufzubauen. Für Blue Origin ist jeder Flug nicht nur ein technischer Test, sondern auch ein Glaubwürdigkeitstest.

Das Unternehmen brauchte einen sichtbaren Erfolg bei der Wiederverwendbarkeit, und es hat ihn bekommen. Das hilft zu zeigen, dass Blue Origin über Demonstrationen hinaus zu wiederverwendbaren Operationen im Orbitalmaßstab übergeht. Gleichzeitig bedeutet das Problem der Oberstufe, dass das Unternehmen diesen Start mit einer Erfolgsgeschichte und einer Debugging-Agenda verlässt.

Das ist in der Raketenentwicklung normal, komprimiert aber auch Zeitpläne. Schwerlastraketen gewinnen Vertrauen nur langsam. Jeder Flug kann die Wahrnehmung der Einsatzbereitschaft verändern, besonders wenn Konkurrenten bereits erprobte Alternativen anbieten.

Für den Moment kann Blue Origin auf ein echtes Novum verweisen: Ein New-Glenn-Booster der Orbitalklasse flog zweimal und landete nach seiner zweiten Mission erfolgreich. Das ist eine ernsthafte Leistung. Der schwierigere Teil liegt noch vor dem Unternehmen: einzelne Meilensteine in wiederholbare Missionsleistung über das gesamte System hinweg zu übersetzen.

Worauf man als Nächstes achten sollte

  • Blue Origins Erklärung dafür, was in der Oberstufe schiefgelaufen ist.
  • Wie viel Überholung der erneut geflogene Booster vor der nächsten Mission benötigen wird.
  • Ob das Unternehmen beginnt, nicht nur die Booster-Struktur, sondern auch Triebwerke aus früheren Flügen wiederzuverwenden.
  • Wie schnell New Glenn nach diesem gemischten Ergebnis eine konsistente Startbilanz aufbauen kann.

Der 19. April brachte keine saubere Siegesrunde. Er zeigte jedoch, dass Blue Origin eine Schwelle bei wiederverwendbaren Schwerlaststarts überschritten hat. Jetzt muss das Unternehmen beweisen, dass es diesen Fortschritt auf den Rest des Fahrzeugs und das gesamte Missionsprofil übertragen kann.

Dieser Artikel basiert auf der Berichterstattung von Ars Technica. Den Originalartikel lesen.

Originally published on arstechnica.com