Kriegsspiele für den schlimmsten Tag des Netzes
Alle zwei Jahre führt Nordamerikas Stromsektor GridEx durch — eine Simulationsübung, die vom Electricity Information Sharing and Analysis Center veranstaltet wird und Versorgungsunternehmen, Netzbetreiber und Regierungsbehörden durch Szenarien führt, die dazu ausgelegt sind, ihre Fähigkeit zur Reaktion auf koordinierte Anschläge auf die Strominfrastruktur zu testen. GridEx VIII, das im November 2025 stattfand, präsentierte den Teilnehmern ein Szenario rund um ein fiktives internationales Sportevent, eine Hitzewelle und einen raffiniert agierenden Gegner, der simultane Drohnen-, Ballistik- und Vandalismusanschläge auf physische Netzanlagen durchführte.
Das Szenario, inspiriert durch die Fußball-Weltmeisterschaft 2026 und die Olympischen Spiele 2028 in Los Angeles, ging davon aus, dass ein staatlicher Gegner das Stromnetz eines fiktiven Gastgeberlandes während einer Phase maximaler Netzbelastung ins Visier nahm. Eine Hitzewelle in Kombination mit hoher Nachfrage durch Besucher hätte das Netz bereits an seine Grenzen getrieben, wenn koordinierte physische Anschläge begannen. Die Simulation testete, ob Versorgungsunternehmen unter diesen kombinierten Bedingungen den Service aufrechterhalten oder wiederherstellen konnten.
Warum physische Anschläge auf Stromnetze mehr Aufmerksamkeit bekommen
Während des Großteils der Geschichte der Stromnetzsicherheitsplanung war das größte Anliegen Cyberanschläge — Eindringlinge in Steuerungssysteme, die es Gegnern erlauben könnten, Netzausrüstung aus der Ferne zu manipulieren. Der Anschlag auf das ukrainische Stromnetz 2015 zeigte, dass raffinierte Gegner sowohl Cyberanschläge als auch physische Maßnahmen an Umspannwerken kombinieren. Neuere Vorfälle haben die Aufmerksamkeit auf rein physische Anschläge gelenkt.
In den Vereinigten Staaten zeigte eine Serie von Angriffen auf elektrische Umspannwerke 2022 — darunter ein bedeutender Vorfall in Moore County, North Carolina, der zehntausende Kunden tagelang ohne Strom ließ — wie anfällig ungeschützte Infrastruktur für relativ einfache physische Anschläge sein kann. Angreifer nutzten Gewehre, um Transformatoren zu beschädigen, die teure Komponenten mit langer Lieferzeit sind und nicht schnell ersetzt werden können.
Die Verbreitung von kommerziellen Drohnen hat einen neuen Bedrohungsvektor hinzugefügt. Drohnen können Brandladungen oder Sprengstoffladungen tragen, über Umzäunungen fliegen und Komponenten ins Visier nehmen, die schwer physisch zu schützen sind — darunter Hochspannungsleitungen, Isolatorenketten und Ausrüstung auf Übertragungstürmen. Der Einsatz von Drohnen zum Anschlag auf die Strominfrastruktur wurde in mehreren Konfliktgebieten beobachtet, und es gibt Bedenken, dass inländische Akteure ähnliche Taktiken übernehmen könnten.
Was GridEx VIII über Drohnenbedrohungen offenbart
Das GridEx-VIII-Szenario integrierte Drohnenanschläge als Komponente des Werkzeugs des simulierten Gegners neben ballistischen Angriffen und konventionellem Vandalismus. Dies spiegelt eine Anerkennung in der Stromnetzsicherheitsgemeinde wider, dass Drohnenbedrohungen für die Strominfrastruktur von theoretischen Bedenken zu aktiven Planungsanforderungen übergegangen sind.
Netzbetreiber mussten durcharbeiten, wie ihre Lagebildsysteme eingehende Drohnenbedrohungen erkennen würden, welche Befugnisse ihnen zur Reaktion zur Verfügung stehen — der rechtliche Rahmen für Counter-UAS-Maßnahmen ist in den USA kompliziert, wobei die meisten Counter-UAS-Befugnisse für bundesstaatliche Behörden reserviert sind — und wie sie mit Strafverfolgungsbehörden und militärischen Vermögenswerten koordinieren würden, wenn es zu Drohnenanschlägen käme.
Die Reaktionsmöglichkeiten für zivile Versorgungsunternehmen im Falle eines Drohnenanschlags sind begrenzter als diejenigen, die militärischen Anlagen zur Verfügung stehen. Das Stören oder Deaktivieren von Drohnen kann Benutzer anderer Hochfrequenzbänder beeinträchtigen und ist allgemein nicht gestattet. Physische Abfangmaßnahmen erfordern Nähe und schaffen Kollateralrisiken. Diese Lücke zwischen Bedrohung und verfügbaren Gegenmaßnahmen ist eine echte politische Herausforderung, die die Übung geholfen hat zu verdeutlichen.
Verbesserung der Widerstandsfähigkeit durch Design und Redundanz
GridEx-Übungen befassen sich ebenso mit der Identifizierung systemischer Anfälligkeiten wie mit dem Testen von Reaktionsverfahren. Ein konsistentes Ergebnis aus mehreren GridEx-Iterationen ist, dass Stromnetzarchitektur-Entscheidungen aus Jahrzehnten — darunter die Konzentration kritischer Infrastruktur an leicht zugänglichen Orten — Angriffsflächen schaffen, die schwer nachträglich zu modifizieren sind.
Der Stromsektor hat in Resilienzmaßnahmen investiert, darunter verteilte Energieressourcen, Mikronetze, die sich während eines Ausfalls vom Hauptnetz isolieren können, und die unterirdische Verlegung kritischer Übertragungsvermögenswerte an Hochrisikostandorten. Diese Maßnahmen sind teuer und erfordern Jahre zur Umsetzung, aber jede GridEx-Übung hilft Versorgungsunternehmen und Regulierungsbehörden, Prioritäten zu setzen, welche Anfälligkeiten das größte Risiko darstellen.
Das Sportevent-Szenario wurde bewusst gewählt. Großveranstaltungen wie die Fußball-Weltmeisterschaft und die Olympischen Spiele konzentrieren die globale Aufmerksamkeit auf Gastländer und erhöhen sowohl den symbolischen Wert eines Anschlags als auch den Druck für eine schnelle Wiederherstellung der Stromversorgung. Netzbetreiber in Städten, die in den kommenden Jahren internationale Sportveranstaltungen ausrichten, haben nun eine strukturierte Übungserfahrung, auf die sie zurückgreifen können, wenn sie ihre eigenen Anfälligkeitsprofile bewerten.
Dieser Artikel basiert auf Berichten von IEEE Spectrum. Lesen Sie den Originalartikel.
