Kirschverbindungen zeigen Versprechen gegen aggressiven Brustkrebs

Ein unerwarteter Krebsforschungsgegenstand

Forscher, die die Beziehung zwischen Ernährung und Krebsbiologie untersuchen, haben dunkelrote süße Kirschen als potenzielle Quelle von Verbindungen identifiziert, die helfen könnten, die Progression von dreifach negativem Brustkrebs — dem aggressivsten und schwierigsten Brustkrebs-Subtyp zu behandeln — zu verlangsamen. Die Ergebnisse basieren auf Mausmodellen statt auf klinischen Humanstudien und tragen zu einem wachsenden Körper von Forschung bei, wie Phytochemikalien in häufigen Lebensmitteln mit Krebsbiologie auf sinnvolle Weise interagieren können.

Dreifach negativer Brustkrebs, so genannt, weil ihm die drei häufigsten Hormonrezeptoren fehlen, die von bestehenden Therapien angestrebt werden, betrifft ungefähr 10 bis 15 Prozent der Brustkrebspatientinnen. Er betrifft überproportional jüngere Frauen und schwarze Frauen, ist tendenziell aggressiver als andere Brustkrebssubtypen und hat weniger Behandlungsmöglichkeiten. Die Identifizierung neuer therapeutischer Ziele oder ergänzender Behandlungen ist ein aktives Forschungsgebiet.

Was die Forschung gefunden hat

Die Studie, durchgeführt in einem Krebsbiologielabor einer großen Forschungsuniversität, behandelte Maus-Tumormodelle mit aus dunkelroten süßen Kirschen abgeleiteten Extrakten, wobei der Fokus speziell auf Anthocyane lag — die Pigmente, die für die dunkle rote und violette Farbe von Kirschen, Blaubeeren und verwandten Früchten verantwortlich sind. Anthocyane wurden zuvor auf entzündungshemmende und antioxidative Eigenschaften untersucht, aber ihre Wechselwirkung mit Krebszellproliferation wurde nicht umfassend charakterisiert.

In den Mausmodellen verlangsamte die Kirschextrakt-Behandlung das Tumorwachstum im Vergleich zu Kontrollgruppen erheblich. Die Forscher identifizierten mehrere mögliche Mechanismen: Anthocyane schienen Signalwege zu hemmen, die an der Krebszellreplikation beteiligt sind, die Angiogenese (die Bildung von Blutgefäßen, die Tumoren versorgen) zu reduzieren und die Apoptose (programmierter Zelltod) in Krebszellen auszulösen. Dies sind dieselben Ziele, die von mehreren bestehenden Krebsmedikamenten verfolgt werden, was dem Befund eine gewisse mechanistische Plausibilität verleiht, auch wenn seine klinische Relevanz unsicher bleibt.

Die wirksamen Konzentrationen in der Mausstudie wurden durch gereinigten Extrakt erreicht statt durch Vollfruchtverzehr. Die Forscher berechneten, dass die Replikation dieser Konzentrationen beim Menschen durch Vollkirschenverzehr Mengen erfordern würde, die weit über das hinausgehen, was jede Person realistisch essen könnte — ein Befund, der die praktischen Implikationen dämpft, ohne das wissenschaftliche Interesse zu verringern.

Die Herausforderung der Übersetzung von Mausstudien

Es lohnt sich zu betonen, dass die überwiegende Mehrheit der Krebsforschungsergebnisse in Mausmodellen nicht in menschliche Behandlungen übersetzt wird. Maus- und menschliche Krebsbiologie teilen wichtige Ähnlichkeiten, aber auch grundlegende Unterschiede in der Tumorentwicklung, der Immunreaktion und dem Stoffwechsel von Medikamenten. Viele Verbindungen, die dramatische Anti-Tumor-Effekte in Mäusen zeigen, scheitern in klinischen Humanstudien vollständig.

Die Kirschverbindungsforschung ist mehrere Schritte davon entfernt, irgendetwas zu sein, das die klinische Praxis ändern würde. Bevor eine menschliche Anwendung in Betracht gezogen werden könnte, müssten Forscher zusätzliche mechanistische Studien durchführen, identifizieren, welche spezifischen Verbindungen für die beobachteten Effekte verantwortlich sind, eine stabile und bioverfügbare Formulierung entwickeln und eine Reihe von zunehmend großen klinischen Studien durchführen. Dieser Prozess dauert typischerweise ein Jahrzehnt oder länger, selbst unter den besten Umständen.

Praktische Erkenntnisse

Für Einzelpersonen ist die praktische Implikation bescheiden: Dunkelrote süße Kirschen sind ein nahrhaftes Lebensmittel mit einer plausiblen biologischen Grundlage, Teil einer gesunden Ernährung zu sein. Die bestehende Forschung über Anthocyane im Allgemeinen — einschließlich potenzieller kardiovaskulärer und entzündungshemmender Vorteile — gibt dem Kirschenverzehr eine gewisse wissenschaftliche Grundlage jenseits bloßer Intuition. Aber kein Onkologe würde basierend auf den aktuellen Beweisen empfehlen, Kirschen als Krebsprävention oder Behandlungsstrategie zu essen. Die Forschung wird am besten als wissenschaftlicher Wegweiser verstanden, der auf potenziell interessantes Gebiet hindeutet — und ist wert, mit angemessen gemessenem Interesse verfolgt zu werden, während sich die Beweise entwickeln.

Dieser Artikel basiert auf Berichten von Science Daily. Lesen Sie den Originalartikel.