Der Vorwurf ist nicht mehr vereinzelt

FXs The Bear hat sich einen Ruf für Intensität, Präzision und emotionale Volatilität erarbeitet, doch mit jeder neuen Beziehung wird eine Linie der Kritik schwerer zu übersehen. Das jüngste Beispiel ist laut einer scharf argumentierten Mashable-Kritik Sherri in der Überraschungsfolge „Gary“, eine Figur, die sich in ein Muster unterentwickelter weiblicher Liebesinteressen einreiht, die um die Männer der Serie kreisen.

Der Vorwurf lautet nicht, dass die Serie Romantik vermeiden sollte. Vielmehr geht es darum, dass die beteiligten Frauen, wenn Romantik auftaucht, allzu oft weniger wie vollständig ausgearbeitete Menschen funktionieren als wie emotionale Stützstrukturen. Ihre erzählerische Rolle besteht darin, die männlichen Hauptfiguren zu beruhigen, zu erklären, zu bewundern oder zu stabilisieren. Das kann zwar schnelle emotionale Abkürzungen liefern, begrenzt aber, was diese Beziehungen auf dem Bildschirm bedeuten können.

In einer Prestige-TV-Landschaft, die psychologische Tiefe zunehmend schätzt, trifft diese Kritik ins Mark. The Bear wird nicht an einer niedrigen Messlatte gemessen. Es wird an seinem eigenen Ruf für Spezifität und an einem Fernsehumfeld gemessen, das von Nebenfiguren, besonders Frauen, Motive und Innenleben jenseits dessen erwartet, was sie dem Protagonisten bieten.

Claire war das Warnsignal

Die Kritik verweist auf Carmys Beziehung zu Claire als deutlichstes Beispiel. Claire, eine Kindheitsfreundin, die wieder in sein Leben tritt, wird eher als Symbol denn als Person beschrieben: eine leuchtende Präsenz, deren Szenen sich um Carmys Erinnerungen, Carmys Verletzungen und Carmys Möglichkeit der Heilung drehen. Selbst dort, wo die Serie ihr ein Leben außerhalb des Bildschirms andeutet, prägen diese Details das, was das Publikum sieht, kaum merklich.

Das ist ein bekanntes Schreibproblem. Einer Figur können Beruf, Geschichte oder soziale Rolle gegeben werden und sie bleibt dennoch dramatisch dünn, wenn diese Merkmale die emotionale Geometrie einer Szene nie verändern. Laut der Kritik ist das bei Claire geschehen, und das Problem wurde andernorts nicht behoben.

Dasselbe Muster setzt sich bei Jessica und Tiffany fort, die weniger als Figuren mit eigenen Wünschen denn als stabilisierende Einflüsse für Richie präsentiert werden. Die Kritik argumentiert, dass ihre Kompetenz oder Individualität von Ermutigung, Beruhigung oder Aphorismen verdrängt wird, die seine Entwicklung vorantreiben sollen.

Sherri wird zum nächsten Testfall

Was Sherri bemerkenswert macht, ist nicht nur, dass sie wieder ein Liebesinteresse ist. Ihre Ankunft legt nahe, dass die Serie noch keine glaubwürdigere Art gefunden hat, Intimität zu schreiben. Statt das emotionale Feld zu erweitern, droht Romantik es zu verengen, indem Frauen zu Spiegeln männlicher Krisen gemacht werden.

Das ist wichtig, weil Beziehungen im Fernsehen mehr leisten als nur Zärtlichkeit oder Verletzlichkeit hinzuzufügen. Im besten Fall bringen sie konkurrierende Prioritäten, soziale Reibung, Humor, Überraschung und moralische Ambivalenz mit. Wenn ein romantischer Partner hauptsächlich dazu da ist, den Helden zu bestätigen oder zu regulieren, wird die Beziehung dramatisch eindimensional. Sie kann zwar weiter Gefühl tragen, aber selten Spannung.

Die Sprache der Kritik ist besonders pointiert, wenn sie beschreibt, wie diese Frauen einander zu ähneln beginnen: bewundernd, aufmerksam, therapeutisch und auf die Bedürfnisse der Männer vor ihnen ausgerichtet. Wenn dieser Eindruck trägt, dann ist das Problem strukturell und nicht zufällig. Es geht nicht um eine einzige missglückte Paarung. Es geht um ein wiederkehrendes Muster.

Warum das für eine auf Details gebaute Serie wichtig ist

The Bear wird genau deshalb gefeiert, weil es gewöhnlich generisches Erzählen vermeidet. Küchen fühlen sich bewohnt an. Arbeit fühlt sich technisch an. Familienkonflikt fühlt sich chaotisch und spezifisch an. Diese Liebe zum Detail ist ein Grund dafür, dass der Umgang der Serie mit Romantik so stark heraussticht. Dieselbe Serie, die den Druck des Service oder die Rhythmen der Trauer sorgfältig einfangen kann, scheint in dieser Lesart Frauen zu glätten, sobald sie in die Rolle romantischer Möglichkeit treten.

Dieser Kontrast macht die Kritik ernster als eine Routinebeschwerde über Nebenfiguren. Er deutet auf einen blinden Fleck in einer Serie hin, die sonst für ihre emotionale Intelligenz gelobt wird. Wenn weibliche Figuren zu Gefäßen männlicher Genesung werden, mögen die Beziehungen noch zärtlich wirken, aber sie fühlen sich nicht mehr gegenseitig an.

Für Zuschauer ist die Wiederholung das Problem. Ein vereinfachtes Liebesinteresse mag verzeihbar sein. Eine ganze Reihe davon beginnt wie eine Schreibphilosophie auszusehen, ob beabsichtigt oder nicht.

Die nächste Staffel steht vor einer Glaubwürdigkeitsprobe

Die Serie kann das angehen, ohne Romantik aufzugeben. Tatsächlich würde stärkere Liebesdramaturgie die Serie wahrscheinlich schärfen statt abmildern. Das hieße, weiblichen Figuren Wünsche zu geben, die die Männer um sie herum aus dem Gleichgewicht bringen, Werte, die nicht automatisch mit Fürsorge gleichlaufen, und Szenen, die nicht um männliche Selbstreflexion herum organisiert sind.

Der Maßstab ist nicht abstrakt. Zuschauer merken, wenn eine Figur als Person ankommt und wenn sie als Funktion ankommt. Die Kritik an Sherri, Claire, Jessica und Tiffany argumentiert, dass The Bear allzu oft die Funktion wählt. Wenn die Serie will, dass ihre Beziehungen so lebendig wirken wie ihre Küchen, muss sie anfangen, Frauen zu schreiben, die nicht bloß emotionale Architektur für beschädigte Männer sind.

Für eine so gefeierte Serie ist das keine Nebensache. Es ist einer der deutlichsten verbliebenen Bereiche, in denen ein gelobtes Drama weniger aufmerksam wirkt, als es von sich selbst annimmt.

Dieser Artikel basiert auf einer Berichterstattung von Mashable. Den Originalartikel lesen.

Originally published on mashable.com