Eine bundesstaatliche Ausbildungsbeziehung steht unter Beobachtung

Eine Recherche von Wired hat die Aufmerksamkeit erneut auf David S. Norman gelenkt, einen ehemaligen Polizisten aus Phoenix, der heute das Schulungsunternehmen TruKinetics LLC leitet. Laut einer von Wired geprüften Aussage aus dem Jahr 2021 sagte Norman aus, er sei an mindestens vier tödlichen Schusswaffeneinsätzen beteiligt gewesen. Den von der Publikation zitierten Unterlagen zufolge war er während seiner Polizeikarriere insgesamt an sechs Schussabgaben im Dienst beteiligt, bei denen vier Menschen starben und zwei verletzt wurden.

Der Bericht ist deshalb bedeutsam, weil Normans Unternehmen einen Bundesauftrag erhielt, um bestimmte Angehörige der Special Response Teams des Department of Homeland Security in verpflichtender taktischer Ausbildung zu schulen. Von Wired geprüfte Beschaffungsunterlagen der Regierung zeigen, dass TruKinetics 27.748 Dollar aus einem einjährigen Vertrag erhielt, der an eine jährliche 40-stündige Ausbildungspflicht in Fort Benning, Georgia, gekoppelt war. Der Quelle zufolge durchlaufen mindestens 700 Special-Response-Team-Agenten von Customs and Border Protection sowie zwei Einheiten von Immigration and Customs Enforcement den Standort für die jährliche Ausbildung.

Warum diese Geschichte größer ist als ein einzelner Ausbilder

Die Kernfrage ist nicht nur, ob ein ehemaliger Beamter vor dem Wechsel in die private Ausbildung eine kontroverse Laufbahn hatte. Es geht darum, wie bundesstaatliche taktische Einheiten externe Ausbilder auswählen, welche Lebensläufe als akzeptabel gelten und wie viel öffentliche Transparenz es über diesen Prozess gibt. Wenn ein privates Unternehmen Nahkampf, Geiselbefreiung, gewaltsames Öffnen von Zugängen, Scharfschützentechniken, Gebäudedurchsuchungen und Waffenfertigkeiten bei Nachtzieloptik unterrichtet, werden seine Standards und sein Personal zu Fragen von öffentlichem Interesse.

Das gilt besonders für Behörden, die in politisch aufgeladenen Bereichen wie der Durchsetzung von Einwanderungsrecht tätig sind. Taktische Ausbildung prägt, wie Teams sich bewegen, Risiken einschätzen und Gewalt anwenden. Wenn solche Teams in stressreichen Umgebungen eingesetzt werden, ist ihre Vorbereitung keine abstrakte Verwaltungsfrage. Sie ist Teil der operativen Kette, die das Ergebnis vor Ort beeinflussen kann.

Was Wired dokumentiert hat

Der Bericht sagt, dass Norman von den späten 1990er-Jahren bis zu seiner Pensionierung 2020 beim Phoenix Police Department diente und TruKinetics im selben Jahr gründete. Das in Gilbert, Arizona, ansässige Unternehmen wirbt mit Unterricht in einem breiten Spektrum paramilitärischer Fähigkeiten. Wired sagt außerdem, TruKinetics habe im August 2024 Fotos veröffentlicht, die Norman und andere Ausbilder mit Personal des Arizona Homeland Security Investigations Special Response Team in einer Kill-House-Trainingsumgebung zeigten, die den Nahkampf simulieren soll.

Norman sagte Wired, sein Unternehmen habe mit dem Arizona HSI Special Response Team zusammengearbeitet, und bezeichnete diese Arbeit als Ehre. Er sagte auch, seine Kurse umfassten keine Crowd-Control-Taktiken oder Ausbildung für Active Shooter, lehnte es jedoch ab, weitere Einzelheiten zu nennen. Customs and Border Protection reagierte laut dem bereitgestellten Berichtsauszug nicht auf die Publikation.

Die Aufsichtslücke

Private Schulungsverträge bewegen sich oft in einer Grauzone der Rechenschaftspflicht. Beschaffungsunterlagen können zwar zeigen, dass ein Vertrag existiert, und seinen Wert nennen, aber selten, wie die Ausbilder ausgewählt wurden, welche Prüfung stattfand, welche Vorfälle berücksichtigt wurden oder welche Leistungsstandards gelten, sobald die Arbeit beginnt. Das macht investigativen Journalismus ungewöhnlich wichtig, um den öffentlichen Sachstand zu rekonstruieren.

Der hier genannte geringe Vertragswert sollte seine größere Bedeutung nicht verdecken. Eine bescheidene Ausbildungsvereinbarung kann dennoch eine große Zahl von Beschäftigten betreffen, wenn sie in ein verpflichtendes Jahresprogramm eingebettet ist. In diesem Sinne ist die Größe des Publikums wichtiger als die Höhe der Rechnung. Wenn Hunderte von Agenten einen Ausbildungspfad durchlaufen, verdient selbst eine eng begrenzte Vertragsbeziehung eine genaue Prüfung.

Worauf zu achten ist

  • Ob DHS-Komponenten ihre Prüfstandards für externe taktische Ausbilder klarstellen.
  • Ob zusätzliche Vertragsunterlagen auftauchen, die den vollen Umfang der bundesstaatlichen Arbeit von TruKinetics zeigen.
  • Ob Behörden mehr über den Lehrplan und die Aufsicht im Zusammenhang mit der verpflichtenden jährlichen Ausbildung offenlegen.
  • Ob diese Berichterstattung eine breitere Überprüfung privater Strafverfolgungs- und paramilitärischer Ausbilder auslöst.

Letztlich ist dies eine Geschichte über Regierungsführung. Wired behauptet nicht, dass die Ausbildung selbst einen bestimmten Vorfall verursacht habe. Sie tut etwas Grundlegenderes und in vieler Hinsicht Wichtigeres: Sie legt überprüfbare Fakten über den Werdegang eines Ausbilders und seine bundesstaatliche Rolle öffentlich offen. Damit entstehen die Voraussetzungen für eine ernsthaftere Debatte darüber, wer Special-Response-Teams ausbildet, welche Hintergründe zählen sollten und wie Rechenschaft funktionieren muss, wenn öffentliche Gewalt von privaten Auftragnehmern geprägt wird.

Dieser Artikel basiert auf einer Berichterstattung von Wired. Den Originalartikel lesen.

Originally published on wired.com