Können KI und Datenschutz koexistieren? Proton-CEO sagt, sie müssen

Das Datenschutzparadoxon der KI

In den Augen vieler Datenschutzbefürworter ist KI nur eine weitere Überwachungstechnologie. Sie verstärkt Online-Tracking und Spionagewerkzeuge in der realen Welt, durchsucht riesige Datenmengen aller, um Ergebnisse zu liefern, und ermutigt die Nutzer dann, ihre tiefsten Geheimnisse und Wünsche mit einem cloudbasierten Large-Language-Modell zu teilen. Überwachungskapitalismus hat KI ermöglicht, und KI revanchiert sich, indem sie Überwachung mächtiger und die darauf basierenden Unternehmen datenreicher und profitabler macht als je zuvor.

Andy Yen, Gründer und CEO von Proton, ist eine der einflussreichsten Stimmen in der Technologiebranche, die KI mit Datenschutzverletzung gleichsetzt. Proton ist eines der weltweit beliebtesten Unternehmen, das sich auf Verschlüsselung konzentriert, und bietet Ende-zu-Ende-verschlüsselte Versionen von Google-Diensten wie Gmail, Docs, Sheets, Calendar und Meet an. Yen sagt, dass der Drang, KI in jedes Verbrauchertechnologieprodukt zu integrieren – ob die Leute es wollen oder nicht – neue Nutzer in Scharen zu Protons Produkten treibt.

Doch Yen ist nicht gegen KI, sagt er, ebenso wenig wie er gegen das Internet ist. Ende Juni veröffentlichte Proton die neueste Version seines eigenen KI-Chatbots Lumo – nur eine Möglichkeit, wie Proton KI immer tiefer in seine Tool-Suite integriert, aber versucht, dies auf eine Weise zu tun, die freiwilliger ist und die Privatsphäre der Nutzer weit mehr bewahrt als der typische Technologieriese.

Von der Teilchenphysik zur Privatsphäre

Yens Weg an die Spitze eines auf Datenschutz fokussierten Technologieunternehmens ist unkonventionell. Er ist ausgebildeter Teilchenphysiker und arbeitete am CERN, der Europäischen Organisation für Kernforschung, am Large Hadron Collider – dem größten Teilchenbeschleuniger der Welt. Aber seine Karriere nahm eine scharfe Wendung nach den Enthüllungen von Edward Snowden im Jahr 2013, die das Ausmaß staatlicher Überwachungsprogramme offenbarten. Inspiriert von der Notwendigkeit zugänglicher Verschlüsselung, gründete Yen 2014 Proton.

„Ich bin eigentlich kein Technikmensch oder sogar Unternehmer von Beruf, also bin ich eher zufällig in dieses Feld geraten“, sagte Yen in einem kürzlichen Interview. „Ich habe am Large Hadron Collider gearbeitet, das ist ein Teilchenbeschleuniger. Er ist der größte der Welt. Und was Sie vielleicht nicht wissen: Hin und wieder wird der Beschleuniger für Upgrades abgeschaltet, und diese Upgrades können lange dauern.“

Während einer solchen Ausfallzeit dachte Yen über die Auswirkungen der Snowden-Enthüllungen nach. Er erkannte, dass wenn er, ein Physiker, das Bedürfnis nach sicherer Kommunikation verspürte, gewöhnliche Menschen dies wahrscheinlich auch taten. Diese Erkenntnis führte zur Gründung von Proton Mail, das heute Millionen von Nutzern weltweit hat.

Protons Ansatz zur KI

Protons Vorstoß in die KI mag für ein Unternehmen, das auf Verschlüsselung aufbaut, widersprüchlich erscheinen. Schließlich benötigen KI-Modelle typischerweise Zugang zu großen Datenmengen, um zu funktionieren, und Verschlüsselung soll Daten unzugänglich machen. Yen argumentiert jedoch, dass KI und Datenschutz sich nicht gegenseitig ausschließen. Protons KI-Chatbot Lumo ist so konzipiert, dass er auf dem Gerät läuft oder die Datenexposition minimiert, und den Nutzern die Kontrolle über ihre Informationen gibt.

„Wir glauben, dass KI so gebaut werden kann, dass sie die Privatsphäre der Nutzer respektiert“, sagte Yen. „Es geht darum, den Nutzern die Wahl zu geben, sich anzumelden, anstatt KI ihnen aufzuzwingen. Und es geht darum, Daten wann immer möglich lokal zu verarbeiten, damit sensible Informationen das Gerät des Nutzers nicht verlassen müssen.“

Dieser Ansatz steht in starkem Kontrast zu Technologiegiganten wie Google und Meta, die dafür kritisiert wurden, Nutzerdaten ohne ausdrückliche Zustimmung zum Trainieren von KI-Modellen zu verwenden. Protons Modell basiert auf Transparenz und Nutzerkontrolle und steht im Einklang mit seiner breiteren Mission, die Online-Privatsphäre zu schützen.

Das Geschäftsargument für Datenschutz

Yens Haltung zur KI ist nicht nur philosophisch; sie ist auch eine Geschäftsstrategie. Da die Bedenken hinsichtlich Datenschutz wachsen, suchen immer mehr Nutzer nach Alternativen zu Mainstream-Technologiediensten. Proton verzeichnet einen Anstieg der Anmeldungen, insbesondere nach kontroversen KI-Integrationen durch andere Unternehmen. Yen glaubt, dass Privatsphäre ein Grundrecht ist und es einen wachsenden Markt für Produkte gibt, die sie respektieren.

„Die Menschen werden sich zunehmend bewusst, wie ihre Daten verwendet werden“, sagte Yen. „Sie suchen nach Diensten, die sie nicht als Produkt behandeln. Hier kommt Proton ins Spiel.“

Protons Geschäftsmodell ist ebenfalls einzigartig: Es ist als gemeinnützige Stiftung strukturiert, was bedeutet, dass es nicht den Aktionären verpflichtet ist und den Datenschutz der Nutzer über den Profit stellen kann. Diese Struktur hat es Proton ermöglicht, sein Engagement für Verschlüsselung und Datenschutz aufrechtzuerhalten, auch wenn es in neue Bereiche wie KI expandiert.

Die Zukunft von KI und Datenschutz

Yen erkennt an, dass KI erhebliche Herausforderungen für den Datenschutz darstellt, bleibt aber optimistisch hinsichtlich des Potenzials für Koexistenz. Er stellt sich eine Zukunft vor, in der KI genutzt wird, um die Privatsphäre zu verbessern, anstatt sie zu untergraben. Zum Beispiel könnte KI verwendet werden, um sensible Informationen automatisch zu schwärzen oder Phishing-Versuche zu erkennen, während die Daten verschlüsselt bleiben.

„Wir kratzen erst an der Oberfläche dessen, was möglich ist“, sagte Yen. „Der Schlüssel ist, KI so zu bauen, dass sie transparent, rechenschaftspflichtig und mit Zustimmung der Nutzer ist. Nur so wird KI langfristig nachhaltig sein.“

Da KI weiterhin jeden Aspekt der Technologie durchdringt, wird die Debatte über Datenschutz nur intensiver werden. Protons Ansatz bietet eine Blaupause dafür, wie Unternehmen innovieren können, ohne das Vertrauen der Nutzer zu gefährden. Ob andere Technologieunternehmen diesem Beispiel folgen werden, bleibt abzuwarten, aber Yen ist zuversichtlich, dass sich die Branche letztendlich anpassen muss.

„Am Ende ist Privatsphäre kein Luxus; sie ist eine Notwendigkeit“, sagte Yen. „Und KI wird lernen müssen, damit zu leben.“

Dieser Artikel basiert auf einer Berichterstattung von Wired. Lesen Sie den Originalartikel.