আপনার বাড়ির বাইরের রাস্তা কেন আপনার আর্থিক সমস্যা হতে পারে

অনেক চালকের কাছে, ক্ষতিগ্রস্ত পাড়ার রাস্তা একটি সোজাসাপ্টা জনকর্ম বিভাগের ব্যর্থতা বলে মনে হয়। শীতের পরে গর্ত বড় হয়, পিচের ফাটল আরও গভীর হয়, এবং বাসিন্দারা ধরে নেন শহর, কাউন্টি, বা টাউনশিপ শেষ পর্যন্ত এগিয়ে আসবে। কিন্তু যুক্তরাষ্ট্রে স্থানীয় রাস্তার অর্থায়নের চিত্র অনেক কম সরল। অনেক ক্ষেত্রে, শেষ পর্যন্ত বাড়ির মালিকরাই তাদের প্রতিদিন ব্যবহার করা রাস্তা রক্ষণাবেক্ষণের বড় অংশের খরচ বহন করেন।

The Drive-এর সাম্প্রতিক বিশ্লেষণের কেন্দ্রীয় উপসংহার এটিই, যেখানে আমেরিকান পাড়া-মহল্লা কীভাবে নির্মিত, অর্থায়িত, এবং পরে সরকারি ব্যবস্থার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত হয়েছে তা ধরে রাস্তা রক্ষণাবেক্ষণের ইতিহাস দেখা হয়েছে। ফলাফল হলো একটি খণ্ডিত মডেল, যেখানে দায়িত্ব নির্ভর করে ইতিহাস, বিচারক্ষেত্র, এবং রাস্তার নির্দিষ্ট অবস্থার ওপর।

রাস্তা কে বানিয়েছে, সেটি গুরুত্বপূর্ণ

প্রথম প্রশ্নটি নয় যে কে রাস্তায় চলে, বরং সেটি মূলত কে নির্মাণ করেছিল। অনেক উপশহর ও আবাসিক এলাকায় রাস্তা প্রথমে কোনো শহর সরকার তৈরি করেনি। বরং, আবাসন প্রকল্প ও জমি বিভাজনের অংশ হিসেবে সেগুলো ব্যক্তিগত ডেভেলপাররা তৈরি করেছিলেন। এই ধারা যুক্তরাষ্ট্রের উন্নয়নের গভীর শিকড়ে প্রোথিত, যার ইতিহাস এক শতাব্দীরও বেশি পিছিয়ে যায়।

সেই মডেলে, ডেভেলপার বাড়ি বিক্রির জন্য প্রয়োজনীয় বৃহত্তর অবকাঠামোর অংশ হিসেবে রাস্তা স্থাপন করে। পরে কোনো পৌরসভা রাস্তার দায়িত্ব নিতে পারে, কিন্তু সেই হস্তান্তরের বিবরণ গুরুত্বপূর্ণ। কিছু রাস্তা সম্পূর্ণরূপে জনসম্পত্তিতে পরিণত হয় এবং স্থানীয় সরকারি বাজেট থেকে রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়। অন্যগুলো হোমওনারস অ্যাসোসিয়েশনের নিয়ন্ত্রণে থেকে যায় বা এমন ধূসর এলাকায় থাকে যেখানে জনমালিকানা থাকলেও অর্থায়ন কম এবং মেরামত বিলম্বিত হয়।

এই ইতিহাসই ব্যাখ্যা করে কেন অবনতিশীল রাস্তা কে ঠিক করবে জানতে চাইলে বাসিন্দারা প্রায়ই পরস্পরবিরোধী উত্তর পান। আইনগত মালিক, এলাকার তদারককারী সরকারি সংস্থা, এবং বাস্তবে রক্ষণাবেক্ষণের খরচ বহনকারী পক্ষ সবসময় এক নয়।

রাস্তাগুলোর খরচ বেশিরভাগ বাসিন্দার ধারণার চেয়েও বেশি

দীর্ঘমেয়াদি রক্ষণাবেক্ষণের হিসাব ধরার আগেই রাস্তা মেরামত ব্যয়বহুল। উৎস উপাদান অনুযায়ী, স্থান, নকশা, এবং উপকরণের ওপর নির্ভর করে দুই লেনের একটি রাস্তা নির্মাণে আনুমানিক ১০ লক্ষ থেকে ৫০ লক্ষ ডলার লাগতে পারে। এটি কেবল প্রাথমিক খরচ। অ্যাসফাল্ট ও কংক্রিট উভয়ই সময়ের সঙ্গে ক্ষয়প্রাপ্ত হয়, বিশেষ করে এমন জলবায়ুতে যেখানে হিমায়ন-গলন চক্র, ভারী বৃষ্টি, এবং বারবার যানবাহনের চাপ থাকে।

রক্ষণাবেক্ষণ খরচও উল্লেখযোগ্যভাবে বদলায়। একটি পাড়ার রাস্তা মহাসড়কের তুলনায় ছোট মনে হতে পারে, কিন্তু পুনঃপৃষ্ঠায়ন, নিষ্কাশন কাজ, কার্ব মেরামত, এবং ফুটপাত পুনরুদ্ধার দ্রুতই খরচ বাড়িয়ে দেয়। গাছের শিকড়, ইউটিলিটি কাট, এবং আবহাওয়াজনিত ক্ষতি বিল আরও বাড়ায়। পুরোনো কমিউনিটিতে, পিছিয়ে দেওয়া রক্ষণাবেক্ষণ শেষ মেরামতকে আরও ব্যয়বহুল করে তোলে।

বাড়ির মালিকদের জন্য, এই খরচ প্রায়ই পরোক্ষভাবে আসে। স্থানীয় সরকার কাজটি পরিচালনা করলেও, করদাতারা সম্পত্তি কর, বিশেষ মূল্যায়ন, ফি, এবং অন্যান্য স্থানীয় রাজস্ব উপকরণের মাধ্যমে ব্যবস্থাটির অর্থ জোগান দেন। কিছু ক্ষেত্রে, বাসিন্দাদের কাছ থেকে আরও সরাসরি নির্দিষ্ট পাড়াভিত্তিক মূল্যায়ন বা হোমওনারস অ্যাসোসিয়েশনের চাঁদার মাধ্যমে নেওয়া হয়।

জ্বালানি কর কেন সমস্যার সমাধান করে না

অনেক আমেরিকান ধরে নেন জ্বালানি করই রাস্তা রক্ষণাবেক্ষণ চালায়। বাস্তবে, সেই অর্থ যথেষ্ট দূর পর্যন্ত পৌঁছায় না, এবং তা সব সময় মানুষ যে রাস্তাগুলোর কথা বলছে সেগুলোর জন্যও বরাদ্দ হয় না। গ্যাস-কর আয়, হাইওয়ে ট্রাস্ট ফান্ড, এবং সংশ্লিষ্ট পরিবহন অর্থ প্রায়ই বড় পরিবহন নেটওয়ার্কের দিকে যায়, যার বণ্টন ফেডারেল, রাজ্য, এবং স্থানীয় নিয়মে নির্ধারিত হয়।

Detroit Free Press, February 23, 1921, Page  17. via Newspapers.com
১৯২১ সালের একটি ক্লাসিফায়েড বিজ্ঞাপন। এখানে Car বলতে একটি স্ট্রিটকার লাইন বোঝানো হয়েছে। Detroit Free Press, February 23, 1921, Page 17. via Newspapers.com

পাড়ার রাস্তা, প্রধান সড়ক, সেতু, জলব্যবস্থা, জননিরাপত্তা বাজেট, এবং স্কুল তহবিলের সঙ্গে মনোযোগের জন্য প্রতিযোগিতা করে। কাগজে-কলমে পৌরসভা স্থানীয় পেভমেন্টের জন্য দায়ী হতে পারে, কিন্তু দায়িত্ব যথেষ্ট অর্থের নিশ্চয়তা দেয় না। বাধ্যবাধকতা ও উপলব্ধ রাজস্বের মধ্যে সেই ফাঁকই একটি কারণ যে কেন রাস্তাগুলো বছরের পর বছর খারাপ অবস্থায় থাকতে পারে।

The Drive-এর প্রতিবেদনে এটিকে আমেরিকান অবকাঠামো অর্থায়নের কঠিন বাস্তবতা হিসেবে তুলে ধরা হয়েছে: অর্থায়নকে ব্যক্তিগত, সরকারি, বা সংকর নামে চিহ্নিত করা হলেও, শেষ পর্যন্ত সাধারণত বাসিন্দারাই মূল্য দেন। প্রশ্নটি কেবল তারা বিলটি কতটা সরাসরি দেখেন।

খণ্ডিত ব্যবস্থা অসম ফল দেয়

রাস্তার অর্থায়ন সরকার ও ব্যক্তিগত প্রশাসনের একাধিক স্তরে বণ্টিত হওয়ায়, একই মহানগর এলাকাতেও রাস্তার অবস্থা তীব্রভাবে ভিন্ন হতে পারে। একটি উপবিভাগে শক্তিশালী করভিত্তি বা সক্রিয় হোমওনারস অ্যাসোসিয়েশন থাকায় পেভমেন্ট ভালোভাবে রক্ষণাবেক্ষিত হতে পারে। অন্যটি দুর্বল রক্ষণাবেক্ষণ ব্যবস্থায় উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়ায় বা স্থানীয় সরকারের প্রতিযোগী চাহিদা থাকায় সমস্যায় পড়তে পারে।

এই খণ্ডিত ব্যবস্থাই জবাবদিহিতাকে কঠিন করে তোলে। বাসিন্দারা কাউন্টিতে ফোন করলে টাউনশিপের সঙ্গে যোগাযোগ করতে বলা হতে পারে। টাউনশিপ ডেভেলপার চুক্তি, হোমওনারস অ্যাসোসিয়েশন, বা পৌর প্রকৌশল অফিসের দিকে ইঙ্গিত করতে পারে। কিছু সম্প্রদায়ে, কোনো রাস্তার সঠিক অবস্থা নির্ধারণ করতেও ঐতিহাসিক সম্পত্তি গবেষণা দরকার হয়।

এই বিভ্রান্তি কোনো গৌণ বিষয় নয়। এটি প্রভাব ফেলে মেরামত কত দ্রুত হবে, কে তা অনুমোদন করতে পারবে, এবং বাসিন্দারা সত্যিই পরিবর্তনের জন্য যুক্তিসঙ্গতভাবে চাপ দিতে পারবেন কি না।

বড় শিক্ষা কী

এই সমস্যার বিস্তৃত তাৎপর্য হলো, স্থানীয় রাস্তা কেবল একটি জনসাধারণের সুবিধা নয়। এগুলো দীর্ঘ আর্থিক লেজসহ টেকসই সম্পদ, এবং সেই খরচ কখনোই অদৃশ্য হয় না। এগুলো সময়ের সঙ্গে সরানো যায়, করভিত্তির মধ্যে ছড়িয়ে দেওয়া যায়, বা পাড়া কাঠামোর মাধ্যমে বরাদ্দ করা যায়, কিন্তু এক না একভাবে সেগুলো এখনও পরিবারগুলোর ওপরই এসে পড়ে।

যুক্তরাষ্ট্রের সম্প্রদায়গুলো যখন পুরোনো অবকাঠামো, নির্মাণমূল্যস্ফীতি, এবং কড়া বাজেটের মুখোমুখি, তখন এই বাস্তবতা বোঝা জরুরি। নতুন আবাসন উন্নয়ন, উপশহর সম্প্রসারণ, এবং দীর্ঘমেয়াদি সরকারি দায় নিয়ে বিতর্কের সময়ও এটি গুরুত্বপূর্ণ। প্রতিটি নতুন রাস্তা এমন এক রক্ষণাবেক্ষণ দায় তৈরি করে যা মূল নির্মাতাকে কয়েক দশক ছাড়িয়ে যেতে পারে।

সামনের দরজার বাইরে গর্ত নিয়ে বিরক্ত বাড়ির মালিকদের জন্য, অপ্রিয় কিন্তু প্রায়ই সঠিক উত্তর হলো: সরকার রাস্তাটি পরিচালনা করতে পারে, কিন্তু অর্থ আসে সেখানে বসবাসকারী মানুষদের কাছ থেকেই। রাস্তাটি একটি ভাগ করা নাগরিক সম্পদের মতো মনে হতে পারে। আর্থিকভাবে, এটি প্রায়ই অনেক বেশি একটি পাড়ার বিলের মতো।

মূল বিষয়

  • অনেক আবাসিক রাস্তা মূলত সরকার নয়, ডেভেলপাররাই নির্মাণ করেছিলেন।
  • দুই লেনের একটি রাস্তা নির্মাণে, রক্ষণাবেক্ষণের আগে, প্রায় ১০ লক্ষ থেকে ৫০ লক্ষ ডলার খরচ হতে পারে।
  • জ্বালানি কর এবং সরকারি রাস্তা তহবিল প্রায়ই স্থানীয় রাস্তা রক্ষণাবেক্ষণের চাহিদা পুরোপুরি মেটায় না।
  • বাড়ির মালিকরা প্রায়ই কর, ফি, চাঁদা, বা বিশেষ মূল্যায়নের মাধ্যমে পরোক্ষভাবে অর্থ দেন।

এই নিবন্ধটি The Drive-এর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে লেখা। মূল নিবন্ধটি পড়ুন.

Originally published on thedrive.com