Flock Safety বছরের পর বছর ধরে নিজেকে জবাবদিহিতা, স্বচ্ছতা এবং দুর্ভেদ্য নিরাপত্তা দ্বারা সংজ্ঞায়িত একটি কোম্পানি হিসেবে উপস্থাপন করেছে। সেই সযত্নে পরিচালিত সুনাম এখন এমন একটি ওয়েবসাইট নিয়ে লড়াইয়ের সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয়েছে যা কোম্পানির ক্যামেরাগুলো আসলে কোথায় আছে তা দেখানোর চেয়ে বেশি কিছু করেনি। সোমবার, ২৮ সেপ্টেম্বর, ২০২৬ অনুযায়ী, সেই সাইটটি আর নেই।
The Intercept-এর রিপোর্ট অনুযায়ী, সাইবার নিরাপত্তা গবেষক Joshua Michael, যিনি FlockSurveillance.org পরিচালনা করতেন, Flock-এর পক্ষ থেকে দায়ের করা একটি ট্রেডমার্ক লঙ্ঘনের অভিযোগ এবং একটি কঠোর ভাষার চিঠি পেয়েছিলেন যা সাইটটি নামিয়ে ফেলার "অনুরোধ" করেছিল। সোমবার সন্ধ্যার মধ্যে, ওয়েবসাইটটি আর অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল না। এই ধারাবাহিকতা একটি স্পষ্ট প্রশ্ন উত্থাপন করে: একটি ম্যাপিং প্রকল্প ঠিক কী করছিল যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্রুততম বর্ধনশীল নজরদারি বিক্রেতাদের একটির কাছ থেকে আইনি চাপের যোগ্য বলে বিবেচিত হয়েছিল?
একটি সহজ প্রশ্নের তিনটি ভিন্ন উত্তর
এই বিরোধের ভেতরে একটি শান্ত révélations হলো Flock-এর পদচিহ্নের আকার নিয়ে কতটা কম ঐকমত্য বিদ্যমান। Flock নিজেই বলে যে তারা ৪৯টি রাজ্যে ১২০,০০০ ক্যামেরা পরিচালনা করে। DeFlock, একটি সম্প্রদায়-চালিত প্রচেষ্টা যা জনসাধারণের সদস্যদের জমা দেওয়া ডেটা সংগ্রহ ও শেয়ার করে, সংখ্যাটি ১৪৩,০০০-এর কাছাকাছি বলে। কোনোটিই তৃতীয় সূত্রের সাথে মেলে না — যা ঘটনাক্রমে Flock-এর নিজস্ব সিস্টেম।
Michael-এর ডেটাসেট স্ক্র্যাপার, ডার্ক ওয়েব ফোরামে বিক্রি হওয়া লিক বা পৌর চুক্তির উপর ভিত্তি করে অনুমান থেকে আসেনি। এটি Flock থেকে এসেছে। এই বিবরণটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি গল্পটিকে একজন গবেষকের একটি কোম্পানির নাগাল অনুমান করা থেকে একটি কোম্পানির নিজস্ব অবকাঠামো তা প্রকাশ করা পর্যন্ত স্থানান্তরিত করে।
একটি প্রকাশ্যে উন্মোচিত কী এবং FlockOS-এর সম্পূর্ণ দৃশ্য
২০২৫ সালের শেষের দিকে একটি সময়ের জন্য, Flock-এর নেটওয়ার্ক অ্যাক্সেস করা বিরক্তিকরভাবে সহজ ছিল। একটি নিরাপত্তা কী Flock-এর নিজস্ব সিস্টেমে প্রকাশ্যে উন্মোচিত ছিল, এবং সেই একক ক্রেডেনশিয়াল সম্পূর্ণ FlockOS প্ল্যাটফর্মে সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস প্রদান করেছিল। সেই দরজার পিছনে যা ছিল তার পরিধি অতিরঞ্জিত করা কঠিন। রিপোর্ট অনুযায়ী, উন্মোচনে ড্রোন টেলিমেট্রিতে লাইভ অ্যাক্সেস, পুলিশ গাড়ির অবস্থান, এবং এমনকি তাদের বডি ক্যামেরার মাধ্যমে ট্র্যাক করা অফিসারদের ব্যক্তিগত অবস্থান অন্তর্ভুক্ত ছিল।
Michael, একজন হোয়াইট-হ্যাট গবেষক হিসেবে কাজ করে, দায়িত্বশীল প্রকাশের নির্দেশিকা যা আহ্বান করে তা করেছিলেন: তিনি Flock-এর কাছে দুর্বলতা রিপোর্ট করার চেষ্টা করেছিলেন। তিনি তিনবার চেষ্টা করেছিলেন। তিনি শেষ পর্যন্ত যা পেয়েছিলেন তা মূলত তাকে খারিজ করে দেওয়া একটি প্রতিক্রিয়া ছিল। এটি তার বিস্তারিত ব্লগ পোস্ট প্রকাশ করার পরেই ছিল যে Flock গর্তটি প্যাচ করতে এগিয়ে আসে।
প্রায় একই সময়ে, Flock তার নিজস্ব ব্লগ পোস্ট প্রকাশ করে দৃঢ়ভাবে বলেছিল যে কোম্পানিটি কখনও হ্যাক হয়নি। ACLU বিভিন্ন উপায়ে Flock জনসাধারণকে বিভ্রান্ত করার একটি দীর্ঘ ইতিহাস নথিভুক্ত করেছে, যা সেই দাবিকে একটি বিশেষ প্রেক্ষাপট দেয়। যে কেউ এটিকে যাই বলুক — একটি ভুল কনফিগারেশন, একটি ফাঁস হওয়া ক্রেডেনশিয়াল, একটি দুর্বলতা, বা একটি ব্রিচ — Flock-এর নিরাপত্তা অবস্থানের উপর নির্ভর করা যে কারও জন্য ব্যবহারিক ফলাফল একই ছিল।
যখন তার এখনও অ্যাক্সেস ছিল, Michael ডিসেম্বর ২০২৫ অনুযায়ী প্রতিটি Flock ডিভাইসের অবস্থানের একটি স্ন্যাপশট সংরক্ষণ করেছিলেন। সেই স্ন্যাপশট FlockSurveillance.org-এর মেরুদণ্ড হয়ে ওঠে।
ম্যাপে আসলে কী ছিল
সাইটটির আর্কাইভ করা সংস্করণ এমন একটি বিশদ স্তর দেখায় যা মুষ্টিমেয় পোল-মাউন্টেড লাইসেন্স প্লেট রিডারের বাইরে অনেক দূরে যায়। এর তালিকায় অন্তর্ভুক্ত ছিল:
- ১৭৫,২৬৯টি Falcon LPR ক্যামেরা, লাইসেন্স প্লেট রিডার যা Flock-এর ব্যবসার মূল গঠন করে।
- ৪৪,১১৬টি Wing PTZ প্যান-টিল্ট-জুম ক্যামেরা — হার্ডওয়্যার যা Flock বলে লাইসেন্স প্লেট পড়ার পরিবর্তে নজরদারির জন্য উদ্দিষ্ট।
- ২৭,৩৪১টি Raven Audio ডিভাইস, সেন্সর যা গুলির শব্দ, গাড়ি দুর্ঘটনা, এবং কোম্পানির নিজস্ব ভাষায়, সিস্টেম যা শনাক্ত করার জন্য প্রশিক্ষিত অন্য যেকোনো কিছু সনাক্ত করার জন্য তৈরি।
মিলিতভাবে, ম্যাপটি ডিসেম্বর ২০২৫ অনুযায়ী ৩৩৫,৭০১টি বর্তমান, ভবিষ্যত এবং বাতিল করা Flock ডিভাইসের অবস্থান নথিভুক্ত করেছে। সাইটের একটি পৃথক পৃষ্ঠায় Michael যে কাঁচা অবস্থান ডেটা পেয়েছিলেন তার একটি টেবিল হোস্ট করা হয়েছিল, যা দর্শকদের একটি ভিজ্যুয়ালাইজেশনের উপর নির্ভর না করে সরাসরি অন্তর্নিহিত রেকর্ডগুলো সাজাতে এবং অনুসন্ধান করতে দেয়।
সেই মোট সংখ্যা Flock প্রকাশ্যে দাবি করা ১২০,০০০ ক্যামেরার চেয়ে অনেক বড়। এটি DeFlock-এর স্বাধীন অনুমানের চেয়েও বড়। মার্কেটিং সংখ্যা এবং ডিভাইস-স্তরের ইনভেন্টরির মধ্যে ব্যবধানটি টেকডাউন যা পরীক্ষা করা আরও কঠিন করে তুলেছে তার মধ্যে সবচেয়ে স্পষ্ট বিষয়গুলোর একটি।
স্বচ্ছতা, কিন্তু শুধুমাত্র এক দিকে
সাইটের অপারেটর প্রকল্পের সাথে যে বাক্যাংশটি সংযুক্ত করেছিলেন তা ছিল স্পষ্ট: "স্বচ্ছতা গুরুত্বপূর্ণ কারণ জননিরাপত্তা প্রযুক্তি সম্পর্কে প্রশ্নগুলো প্রায়শই আসলে v সম্পর্কে প্রশ্ন" — একটি বাক্য যা উৎস উপাদান মাঝপথে কেটে দেয়, চিন্তাটি অসমাপ্ত কিন্তু উদ্দেশ্য স্পষ্ট রেখে। জননিরাপত্তা প্রযুক্তি সম্পর্কে প্রশ্নগুলো মূল্যবোধ, সম্মতি এবং ক্ষমতা সম্পর্কে প্রশ্ন হতে থাকে।
ম্যাপের প্রতি Flock-এর প্রতিক্রিয়া ডেটার একটি প্রকাশ্য খণ্ডন ছিল না। এটি ছিল একটি ট্রেডমার্ক লঙ্ঘনের অভিযোগ এবং সাইটটি নামিয়ে ফেলার দাবি করা একটি চিঠি। ট্রেডমার্ক আইন বৈধভাবে একটি কোম্পানির নাম এবং ব্র্যান্ডিং রক্ষা করতে পারে, কিন্তু এটি একটি জনস্বার্থ ম্যাপিং প্রকল্পে প্রয়োগ করা উদ্দেশ্যের পরিবর্তে যোগ্যতার scrutinization আমন্ত্রণ জানায়। যদি অন্তর্নিহিত অবস্থান ডেটা ভুল হয়, একটি সংশোধন প্রকাশ করা বিষয়টি নিষ্পত্তি করবে। সাইটটি বন্ধ করা তা করে না।
ইন্টারনেট আর্কাইভ ভোলে না
ওয়েবসাইটটি ডাউন হতে পারে, কিন্তু ইন্টারনেট চিরকালের, এবং ইন্টারনেট আর্কাইভ মূল সাইটটি সংরক্ষণ করেছে। যে কেউ ৩৩৫,৭০১টি ডিভাইসের অবস্থান, Falcon, Wing এবং Raven ব্রেকডাউন, বা কাঁচা ডেটা টেবিল দেখতে চান তারা এখনও আর্কাইভ করা কপির মাধ্যমে তা করতে পারেন। একটি টেকডাউন নোটিশ একটি লাইভ ডোমেইন সরাতে পারে। এটি ইতিমধ্যে ক্যাপচার করা একটি রেকর্ড সরাতে পারে না।
এটি এমন একটি কোম্পানির জন্য একটি বিশ্রী পরিস্থিতি তৈরি করে যার স্বচ্ছতার প্রতি বর্ণিত প্রতিশ্রুতি সিটি কাউন্সিল, পুলিশ বিভাগ এবং জনসাধারণের কাছে তার পিচের একটি কেন্দ্রীয় অংশ। Flock তার নিজস্ব হার্ডওয়্যারের একটি ম্যাপ মুছে ফেলার জন্য যত জোরে চাপ দেয়, সেই ম্যাপটি তত বেশি মনোযোগ পায়।
কেন এটি একটি একক ওয়েবসাইটের বাইরে গুরুত্বপূর্ণ
Flock-এর ক্যামেরা ৪৯টি রাজ্যে বসে, প্রতিবেশ, স্কুলের বাইরে, কমিউটার রুট বরাবর এবং মোড়ে পোলে মাউন্ট করা। লাইসেন্স প্লেট রিডার, অডিও সেন্সর এবং প্যান-টিল্ট-জুম ক্যামেরা ক্রমবর্ধমানভাবে রুটিন পুলিশিংয়ে বোনা হচ্ছে, প্রায়শই এমন চুক্তির মাধ্যমে অনুমোদিত যা তাদের মোতায়েনের যোগ্যতার চেয়ে অনেক কম জনসাধারণের আলোচনা পায়।
যে বাসিন্দারা জানতে চান তাদের রাস্তার কাছে, তাদের সন্তানের স্কুলের কাছে বা তাদের উপাসনালয়ের কাছে একটি ক্যামেরা মাউন্ট করা আছে কিনা তারা একটি অযৌক্তিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন না। সাংবাদিক, নাগরিক স্বাধীনতা সমর্থক বা স্থানীয় কর্মকর্তারাও নন যারা তাদের বিভাগ কী কিনেছে তা নিরীক্ষা করার চেষ্টা করছেন। একটি পাবলিক ম্যাপের মূল্য হলো এটি বিমূর্ততার পরিবর্তে নির্দিষ্ট তথ্য দিয়ে সেই কথোপকথনগুলো ঘটতে দেয়।
একটি অবস্থান ডেটাবেসে অ্যাক্সেস ব্লক করা ক্যামেরাগুলোকে অদৃশ্য করে না। এটি কেবল কথোপকথনটিকে একতরফা করে তোলে।
যে খোলা প্রশ্নগুলো রয়ে গেছে
বেশ কয়েকটি সূত্র এখনও অমীমাংসিত। Flock প্রকাশ্যে ব্যাখ্যা করেনি কেন একটি লাইভ নিরাপত্তা কী উন্মোচন যা সম্পূর্ণ FlockOS অ্যাক্সেস প্রদান করে সেই গবেষকের প্রতি একটি substantive প্রতিক্রিয়ার যোগ্য ছিল না যিনি এটি তিনবার রিপোর্ট করেছিলেন। কোম্পানি তার ১২০,০০০ ক্যামেরার প্রকাশ্য দাবির সাথে ৩৩৫,০০০-এর বেশি এন্ট্রি দেখানো একটি ডিভাইস স্ন্যাপশট মেলাতে পারেনি, এমনকি ভবিষ্যত এবং বাতিল করা হার্ডওয়্যার হিসাবেও। এবং এটি বলেনি যে ম্যাপিং সাইটটি কী নির্দিষ্ট ক্ষতি করেছিল যা একটি ট্রেডমার্ক অভিযোগ প্রতিকারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।
আপাতত, লাইভ সাইটটি অফলাইন এবং আর্কাইভ করা সংস্করণ টিকে আছে। আমেরিকান জীবনে স্বয়ংক্রিয় নজরদারির বৃদ্ধি ট্র্যাক করা যে কারও জন্য, আরও প্রকাশক বিবরণটি ম্যাপ নিজেই নাও হতে পারে, বরং কেউ এটি দেখতে না পারে তা নিশ্চিত করতে কতটা প্রচেষ্টা করা হয়েছিল।
এই নিবন্ধটি Jalopnik-এর রিপোর্টের উপর ভিত্তি করে। মূল নিবন্ধ পড়ুন।
Originally published on jalopnik.com
