আরও একটি জোড়া টেকনোসিগনেচার সূত্র ঝরে গেল
বহির্জাগতিক টেকনোসিগনেচার অনুসন্ধানে নিয়োজিত সুইডেন-নেতৃত্বাধীন একটি অনুসন্ধান নাসার জেমস ওয়েব স্পেস টেলিস্কোপ দিয়ে করা অনুসরণী পর্যবেক্ষণের পর আরও দুটি ডাইসন স্ফিয়ার প্রার্থীকে বাতিল করেছে, কারণ সন্দেহজনক ইনফ্রারেড সংকেতের জন্য আরও সাধারণ ব্যাখ্যা পাওয়া গেছে।
এই কাজটি প্রজেক্ট Hephaistos থেকে এসেছে, যা উপসালা বিশ্ববিদ্যালয়ের নেতৃত্বাধীন একটি উদ্যোগ এবং বড় কৃত্রিম কাঠামোর কারণে আংশিকভাবে আচ্ছাদিত হতে পারে এমন তারকার আলো খুঁজে উন্নত সভ্যতার সম্ভাব্য প্রমাণ অনুসন্ধান করছে। এই ক্ষেত্রে, ওয়েবের ইমেজিং ও স্পেকট্রোস্কোপি দুটি M-বামন তারাকে লক্ষ্যবস্তু করেছিল, যেগুলি সম্ভাব্য প্রার্থী হিসেবে আলাদা হয়ে উঠেছিল। সরবরাহিত উৎস লেখার অনুযায়ী, এই দুটি বস্তুকেই এখন ডাইসন স্ফিয়ার প্রার্থীর তালিকা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে।
এলিয়েন প্রযুক্তির ক্ষেত্রে কোনো বড় অগ্রগতির আশা করা মানুষের কাছে এই ফলাফল হতাশাজনক শোনাতে পারে। কিন্তু এটি এখনও গুরুত্বপূর্ণ বিজ্ঞান। এটি দেখায়, প্রার্থী বাছাই বাস্তবে কীভাবে কাজ করে এবং কেন ব্যতিক্রমী ব্যাখ্যা টিকে থাকার আগে আরও সংবেদনশীল অনুসরণী পর্যবেক্ষণ অপরিহার্য।
ডাইসন স্ফিয়ার কেন মনোযোগ আকর্ষণ করে
ডাইসন স্ফিয়ার হলো নক্ষত্রের চারপাশে শক্তি আহরণের জন্য নির্মিত কাল্পনিক মেগাস্ট্রাকচার। এর সবচেয়ে বিস্তৃত রূপে, এগুলোকে প্রায়ই পদার্থের ঝাঁক বা খোলস হিসেবে কল্পনা করা হয়, যা একটি তারার বিকিরণের বড় অংশ ধরে ফেলে। এ ধরনের কাঠামো খুঁজতে গবেষকেরা সাধারণত একটি পরোক্ষ ইঙ্গিতের দিকে নজর দেন: বর্জ্য তাপ।
যদি কোনো সভ্যতা বিশাল পরিসরে তারার শক্তি সংগ্রহ করে, তাহলে সেই শক্তির কিছু অংশ সম্ভবত তাপ হিসেবে পুনরায় বিকিরণ করবে, বিশেষ করে ইনফ্রারেডে। সে কারণেই ইনফ্রারেড অতিরিক্ততা গবেষকদের দেখা প্রধান টেকনোসিগনেচারগুলোর একটি। অপটিক্যাল তরঙ্গদৈর্ঘ্যে অস্বাভাবিকভাবে ম্লান কিন্তু ইনফ্রারেডে অপ্রত্যাশিতভাবে উজ্জ্বল একটি তারাই তাই পরবর্তী গবেষণার প্রার্থী হতে পারে।
এইটিই প্রজেক্ট Hephaistos-এর মূল যুক্তি। উৎস উপকরণে বর্ণিত অনুযায়ী, দলটি প্রথমে ইউরোপীয় মহাকাশ সংস্থার Gaia মিশন এবং NASA-র Wide-field Infrared Survey Explorer, বা WISE, এর তথ্য ব্যবহার করে পৃথিবী থেকে প্রায় ১,০০০ আলোকবর্ষের মধ্যে প্রায় দশ লাখ তারার সমীক্ষা চালায়। লক্ষ্য ছিল কম অপটিক্যাল ফ্লাক্স এবং উচ্চ ইনফ্রারেড বিকিরণের অস্বাভাবিক সমন্বয়যুক্ত তারাগুলো শনাক্ত করা।
ওয়েব আসলে কী পেল
নতুন ওয়েব পর্যবেক্ষণ ছবিটা বদলে দিল। তারাদের চারপাশের কাঠামো থেকে অতিরিক্ত ইনফ্রারেড বিকিরণ আসছে কি না তা নিশ্চিত করার বদলে, অনুসরণী পর্যবেক্ষণ দেখাল যে সংকেতগুলো আকাশে M-বামন তারার খুব কাছাকাছি প্রক্ষেপিত পেছনের গ্যালাক্সির কারণে তৈরি হয়েছে।
উৎস লেখায় লেখকদের উদ্ধৃত করে বলা হয়েছে, ইনফ্রারেড অতিরিক্ততা Dysonian মেগাস্ট্রাকচার বা তারাদের কাছাকাছি অন্য কোনো বিকিরণ প্রক্রিয়া থেকে উৎপন্ন নয়। বরং এটি পর্যবেক্ষকের দৃষ্টিকোণ থেকে লক্ষ্য তারাগুলোর প্রায় এক আর্কসেকেন্ডের মধ্যে থাকা গ্যালাক্সি থেকে এসেছে।
সেই পেছনের গ্যালাক্সিগুলোর একটির মধ্য-ইনফ্রারেড স্পেকট্রাম জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের ভাষায় Hot Dust Obscured Galaxy, বা Hot DOG, নামে পরিচিত ধরনের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ। অন্যটিকে বিস্তৃত আকৃতি, উজ্জ্বল গাঁঠ, এবং ধূলিময় তারকা-উৎপাদী বিস্ফোরণধর্মী গ্যালাক্সির সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ স্পেকট্রামসহ বর্ণনা করা হয়েছে। অন্য কথায়, শুরুতে প্রার্থী তারাগুলিতে অস্বাভাবিক মনে হওয়া ইনফ্রারেড সংকেতগুলি দূরের গ্যালাক্টিক উৎস দিয়ে ব্যাখ্যা করা যায়, যেগুলো প্রায় একই দিক বরাবর কাকতালীয়ভাবে সজ্জিত হয়েছিল।
এটাই সেই ধরনের দ্ব্যর্থতা, যা টেকনোসিগনেচার কাজকে এত কঠিন করে তোলে। ইনফ্রারেড অস্বাভাবিকতা আকর্ষণীয় হতে পারে, কিন্তু মহাবিশ্বে ধুলোসমৃদ্ধ, তাপ-উজ্জ্বল বিকিরণের বহু প্রাকৃতিক উৎস আছে। উচ্চ-রেজোলিউশনের অনুসরণী পর্যবেক্ষণ ছাড়া, এসব উৎসের কিছু অনেক বেশি অদ্ভুত কিছুর ছদ্মবেশ নিতে পারে।
ব্যর্থতা নয়, পদ্ধতির শিক্ষা
প্রার্থীদের বাদ পড়া এই প্রমাণ নয় যে অনুসন্ধানটি ভুল পথে যাচ্ছে। এটি প্রমাণ যে ফিল্টারিং প্রক্রিয়া কাজ করছে। প্রজেক্ট Hephaistos সম্ভবত বিস্তৃত সমীক্ষা পদ্ধতি থেকে আরও সংকীর্ণ, আরও বিচারক্ষম পর্যবেক্ষণ অভিযানের দিকে এগোচ্ছে, যেখানে ওয়েব ব্যবহার করে দেখা হচ্ছে প্রার্থী সংকেতগুলো আরও বিস্তারিতভাবে দেখলে টিকে থাকে কি না।
এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ টেকনোসিগনেচার বিজ্ঞান প্রায়ই মিথ্যা ইতিবাচক ফল বাদ দিয়ে এগোয়। একটি শক্তিশালী অনুসন্ধানকে পেছনের গ্যালাক্সি, ধূলি, যন্ত্রের সীমাবদ্ধতা এবং সাধারণ জ্যোতির্বৈজ্ঞানিক প্রক্রিয়ার দূষণ থেকে বাঁচতে হবে। প্রত্যাখ্যাত প্রতিটি প্রার্থী ভবিষ্যৎ অনুসন্ধানের মানদণ্ড পরিমার্জনে সহায়তা করে এবং কোন ধরনের সংকেত গবেষকদের বিভ্রান্ত করার সম্ভাবনা বেশি তা স্পষ্ট করে।
উৎস লেখাটি চ্যালেঞ্জের পরিসরও তুলে ধরে। উপসালা বিশ্ববিদ্যালয়ের জ্যোতিঃপদার্থবিজ্ঞানের সিনিয়র লেকচারার এবং প্রজেক্ট Hephaistos-এর দলের সদস্য Andreas Korn বলেন, ওয়েবের কাজটি আগের দশ লক্ষ তারার সমীক্ষায় শনাক্ত করা তারাদের অনুসরণ করেছে। এর মানে গবেষকেরা অত্যন্ত বড় ডেটাসেট থেকে ব্যতিক্রমী সূক্ষ্ম সম্ভাবনা বের করার চেষ্টা করছেন, যেখানে মিথ্যা ইতিবাচকের ছোট একটি হারও অনেক আকর্ষণীয়, কিন্তু শেষ পর্যন্ত প্রাকৃতিক ব্যাখ্যা তৈরি করতে পারে।
শূন্য ফলও কেন গুরুত্বপূর্ণ
জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে, এলিয়েন মেগাস্ট্রাকচারের অনুসন্ধান প্রায়ই এক দ্বিমুখী প্রশ্ন হিসেবে দেখা হয়: হয় একটি চমকপ্রদ আবিষ্কার সামনে আসে, নয়তো উপকারী কিছুই ঘটে না। বাস্তব বিজ্ঞান এত নাটকীয় নয়, বরং বেশি সঞ্চিতিমূলক। এই ওয়েব পর্যবেক্ষণের মূল্য হলো, এগুলো সম্ভাব্য ব্যাখ্যার সীমা কীভাবে আরও স্পষ্ট করে।
দুটি প্রার্থী আসলে পেছনের গ্যালাক্সির সঙ্গে গুলিয়ে গিয়েছিল দেখিয়ে, গবেষণাটি ভবিষ্যতের টেকনোসিগনেচার সমীক্ষার জন্য একটি স্পষ্ট সতর্কবার্তা দেয়। কাছের তারার আশেপাশে দেখা ইনফ্রারেড অতিরিক্ততার জন্য পেছনে থাকা ঘনিষ্ঠ প্রক্ষেপিত সঙ্গীদের বিশেষ যত্নে যাচাই করা দরকার হতে পারে। এটি একটি পর্যবেক্ষণগত শিক্ষা, আর এমন শিক্ষাই ক্ষেত্রটিকে উন্নত করে।
ফলাফলটি শিরোনাম-ধরা ছবির বাইরে ওয়েবের ভূমিকাও তুলে ধরে। এর ইমেজিং ও স্পেকট্রোস্কোপিক সরঞ্জাম বৃহত্তর সমীক্ষায় যেসব উৎস স্পষ্টভাবে আলাদা করা যায় না, সেগুলোকে বিচ্ছিন্ন করতে পারে; ফলে জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা নির্ধারণ করতে পারেন অদ্ভুত সংকেতটি আগ্রহের বস্তুর, নাকি দৃষ্টিপথের অন্য কিছুর।
অনুসন্ধান চলছেই
এখানে কোনো ডাইসন স্ফিয়ার পাওয়া যায়নি, এবং উৎস লেখা স্পষ্ট করে যে সাম্প্রতিক অনুসন্ধানও আবার খালি হাতে ফিরেছে। তবু বৃহত্তর প্রচেষ্টা অব্যাহত। বৃহৎ নাক্ষত্রিক জনগোষ্ঠীর সমীক্ষা, এরপর ওয়েবের মতো যন্ত্রের লক্ষ্যভিত্তিক পর্যবেক্ষণ, অস্বাভাবিক ইনফ্রারেড সংকেতগুলো নিবিড় পরীক্ষায় টিকে থাকে কি না তা যাচাইয়ের সবচেয়ে পদ্ধতিগত উপায়গুলোর একটি।
এখনের জন্য, এই দুটি সূত্র জ্যোতির্বিজ্ঞানের পরিচিত এক শ্রেণিতে যোগ হয়েছে: প্রাকৃতিক ব্যাখ্যাসহ আকর্ষণীয় অস্বাভাবিকতা। এটি উন্নত সভ্যতার প্রমাণ আবিষ্কারের মতো রোমাঞ্চকর না হলেও, বিশ্বাসযোগ্য অনুসন্ধান এভাবেই তৈরি হয়। টেকনোসিগনেচার বিজ্ঞানে যে কোনো সম্ভাব্য অগ্রগতির পথ অনেক উপায়ে মহাবিশ্ব অদ্ভুত দেখাতে পারে, কিন্তু কৃত্রিম না হয়েও, সেগুলোকে সতর্কতার সঙ্গে বাদ দেওয়ার মধ্য দিয়েই যায়।
এই নিবন্ধটি Universe Today-এর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে লেখা। মূল নিবন্ধটি পড়ুন.
Originally published on universetoday.com
